新黨跟國民黨很像差別在哪裡?

孩子偷錢那段趕快切掉。
勞工退休沒錢「錢從哪裡來？政府和雇主要負擔」---
真的是很白癡的言論，政府錢不就是勞工一般人民繳稅來的？還是政府是外星人？

前兩天有個退休教師很慷慨的把她的薪資表貼出來，
她說，她所繳的+政府負擔的+這些錢轉投資所能得到的盈利---》拿來付她現在的退休每個月領到的，最多大約就是10年就沒了，10年後就是全國未來年輕人要養她

政府跟雇主要負擔 你是眼睛有點問題還是故意裝做看不見呢?

你就只說政府 那雇主呢? 選擇性失明?

雇主是什麼 就是財團

沒關係嘛 在護阿 喜歡護財團

財團就是閩南既得利益者 真正的毒瘤 一堆地主 暴發戶的集合體

一堆連國語都講不標準的財團大老闆 遠X那種 我很清楚是什麼人

可憐的軍公教 外省和其他族群多 就被這些妖魔鬼怪欺凌

沒關係拉 總有一天會來的 閩南人別當作自己那幾千萬人有多少

等228又來 到時候才在那邊哭 哭爸喔

雇主沒有依法提撥嗎？
該提撥就提撥！如果雇主部分提撥不足，那就是要改革沒錯啊？ 有問題嗎？
我贊成改革啊？

既得利益者的嘴臉！

問題是，基本就是兩個字「平衡」，

規劃提撥不管是雇主，是政府（這部分事實上最終還是老百姓口袋）還有自付部分。
最後退休後如果把這些用完了，就是沒了，剩下的就是從別人口袋掏出來。
不管是早死的或是未來年青人得口袋。

全世界主要國家的退休給付，都是基於能在該國生活的水平為基礎起算，
如果自己退休還要什麼豪華生活，請在還沒退休前規劃自己的收入，是投資是保險都可以，
而不是年輕人22K苦幹一個月，然後這些人退休人不用做事，卻有年輕人3倍苦幹所得

全教"總"是全力支持年金改革的

全教"產"就是來吸他們那一掛的

就很簡單，勞工怎麼存怎麼領退休金，其他人就比照處理，
不污名，不批判，只求一致化。

其實先前某醫生提的比照健保給付制度
真的不錯
不破產有尊嚴有道德還能相忍為國
來吸那掛應該力挺這種方式

http://udn.com/news/story/9586/1945600
全教總 退出年金改革委員會

不奇怪!

英國脫歐投票,
為什麼脫歐派會贏?
因為加入歐盟後有些費用要支出,
會排擠到英國退休的人拿的退休金,
所以投脫歐多是已退休的人,
結果年輕人火了,
因為一脫歐,
很多機會都沒了還要繳稅養老人....

為什麼希臘會被吃垮?
為什麼英國會脫歐?
原則上都一樣,
老的把權把錢把的死死的,
年輕人則負責繳稅給這些老的花,
那年輕人以後怎麼辦?
自己想辦法!