|
||
|
*停權中*
加入日期: Jan 2016
文章: 616
|
政院高層：改革方案未出 遊行反對什麼？
|
|||||||
2016-09-03, 06:21 PM
#1
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2004
文章: 593
|
一個只會放話的假裝高層講的話會有人理他嗎? 不是有人說她執政最會溝通 結果就是不需溝通她說的算 不是很諷刺嗎?
 |
||
|
2016-09-03, 06:31 PM
#2
|
|
|
Senior Member
 加入日期: Jan 2001
文章: 1,015
|
不表示點什麼，會被以為被砍會很舒服
|
|
2016-09-03, 06:37 PM
#3
|
|
|
Advance Member
  
加入日期: May 2015
文章: 424
|
為反而反,為何需要理由!當初民進黨在做的事,現在傳承下來而已!!
__________________
  [YOUTUBE]ZDwIi-HofHY[/YOUTUBE]
|
|
2016-09-03, 06:41 PM
#4
|
|
|
Basic Member
加入日期: Mar 2012
文章: 12
|
之前在電視台擔任工會幹部。
每年年底在開董事會前都找副總反應工會成員的心聲 年終要發多少? 但每年都是用 還沒開董事會，所以無法得知要發多少 開完後 都已經決定好了，所以無法修改決定…… 這樣有回覆樓主的看法嗎？
__________________
難道是這個世界太吵 聽不到自己的思考 有人笑我腳步太小 走不到什麼天涯海角 |
|
2016-09-03, 06:43 PM
#5
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 2003 您的住址: 我愛彰化不愛髒話
文章: 172
|
主要是該委員會充其量是領乾薪的黑機關, 討論的事說實在談爽的, 不理也可以
但是日後要是偷懶, 就依照它們的結論去修法實行, 一切就火燒菇寮了 況且裡面的成員地位之高貴. 背景之偏頗... 是能代表哪個社會階層? |
|
2016-09-03, 11:09 PM
#6
|
|
|
Master Member
加入日期: Mar 2005
文章: 1,851
|
引用:
__________________
 History doesn’t repeat itself, but it does rhyme 暫離..... |
|
|
2016-09-03, 11:12 PM
#7
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2015
文章: 0
|
想想318大腸花當時反對的情況不也是一樣嗎
|
|
2016-09-03, 11:17 PM
#8
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2013
文章: 140
|
引用:
不一樣，你忘了香蕉花當時是半分鐘偷襲通過服貿，根本沒討論也沒讓朝野立法委員知道詳細內容。 現在有年金改革委員會早就在討論這個年金改革的議題，那個你來吸也有進去參與。 而且年金也不只有改軍公教，不懂為啥軍公教領最多，卻也唉最大聲！？
__________________
請問： 有沒有老帳號開分身討論政治被打臉~~~ 然後心有不甘在普通討論串挾怨報復的八卦！？ |
|
|
2016-09-03, 11:44 PM
#9
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2006
文章: 240
|
引用:
當初王郁琦跟對岸簽服貿的時候台灣還在洪仲丘 而且朝野不也已經在30秒前開過公聽會跟民間團體說過了嗎 網路上都有錄影，怎麼會沒討論(應該說是報告) 再者要回到兩岸監督條件「怎麼討論」那更開心了 意思是要讓對方知道我方底線? 至於年金改革「參與」跟「溝通順暢」是兩回事 以下是他們的抱怨 http://www.thenewslens.com/article/29833 至於是不是真的雙方溝通順暢我就不知道了，他們是認為跟政府溝通不順暢
__________________
此文章於 2016-09-03 11:57 PM 被 applebread 編輯. |
|
|
2016-09-03, 11:50 PM
#10
|
|
