|
||
|
Master Member
  
加入日期: Nov 2001 您的住址: 台北市
文章: 2,348
|
FX5900SE介紹及效能測試[主菜]！
呼∼這道主菜究竟該怎麼烹調？？？
這個問題困擾了劣者很久，一般的Benchmark已經被各大網站測爛了 可是又衍生出許多問題，EX：作弊 V.S.優化............Etc 往往最後還是無法反映出實際在玩遊戲的情況，造成玩家訐譙連連！ 因此這次劣者的測試突破以往，「不貼」任何Benchmark的數據 完全以反映出「實際遊戲情況」為主，以下是劣者的測試說明： 1.測試軟體選用 由於目前市面上沒有可以「更出」NV35 & R300/350極限的OpenGL遊戲 再加上DX9的遊戲目前只出了一款古墓奇兵6，而且這遊戲還有不少爭議 因此劣者這次的測試遊戲，只選用兩款以DX8.1引擎的3D遊戲來做測試 一款是外國的動作遊戲Enclave和一款是微軟出的RalliSport Challenge賽車遊戲 這兩款的特效及光影有充分使用到DX8.1，都算是蠻操硬體的.......... 2.測試方式說明 Enclave-選定一個比較單純的路徑，然後用Fraps這套軟體去監測 其中怪物出現及砍殺的順序必須一致，整段RUN完大概需要2分多鐘 連續測十次把5個極端值去除，取最中間的5個數值來做平均數 之所以會用這種方法來做測試一是因為這種方法的確能「確實」反映出遊戲情況 二是因為劣者在測試時發現，由於路徑順序較單一 每次測試的誤差居然不大，最高值和最低值平均只差1%∼2%間而已 再加上又取了平均數，所以應該還算客觀！ RalliSport Challenge-大致來說也和Enclave相同 測試也都在同一個賽道完成，而且可能是因為在同賽道因此變化較小 最高值和最低值的誤差幾乎不存在(不到1%)，因此在這個遊戲上 劣者只測3次直接取平均值而已................ 有問題歡迎一起討論  PS:此次測試「強烈建議」和劣者的上一篇測試一起看，感覺會更深刻 http://forum.pcdvd.com.tw/showthrea...&highlight=u865 [測試貼圖請看下篇] |
|||||||
2003-09-26, 12:12 AM
#1
|
|
|
Master Member
加入日期: Nov 2001 您的住址: 台北市
文章: 2,348
|
第一個遊戲是Enclave：
 第二個是RalliSport Challenge：  雖然簡短但花了劣者極多的心力，光是要選遊戲和找好的路徑就花掉好幾天的功夫了 請大家細細品嚐吧！ PS:由於價位上的差距，劣者是以R9700"NP"來和FX5900SE相比 雙方皆未超頻，測試配備請參考劣者的簽名檔！ |
||
|
2003-09-26, 12:17 AM
#2
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2000 您的住址: 竹科之中很操的地方
文章: 2,496
|
原來如此...
推... |
|
2003-09-26, 12:23 AM
#3
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Dec 2002 您的住址: 高雄
文章: 282
|
真是不錯的測試啊
 推推~~看來R9700還是老當益壯啊 |
|
2003-09-26, 12:32 AM
#4
|
|
|
Master Member
加入日期: Mar 2003
文章: 2,081
|
引用:
9700比5900早將近一年推出 玩遊戲還是嚇嚇叫阿 nv會不會到最後顯卡被ati幹掉 chipset被via擠出市場 加油囉 對了9700怎麼沒有8x fsaa的測試呢?  |
|
|
2003-09-26, 12:38 AM
#5
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 2002 您的住址: 高雄
文章: 282
|
引用:
ATI只有到6x fsaa所以當然沒有8x fsaa的測試囉 |
|
|
2003-09-26, 12:45 AM
#7
|
|
|
Master Member
加入日期: Nov 2001 您的住址: 台北市
文章: 2,348
|
引用:
 R9700最高只有到6X FSAA................. |
|
|
2003-09-26, 12:46 AM
#8
|
|
|
Master Member
加入日期: Mar 2003
文章: 2,081
|
呵呵 恕小弟無知 對這點沒觀察到
 |
|
2003-09-26, 12:48 AM
#9
|
|
