![]() |
||
*停權中*
加入日期: Sep 2001 您的住址: 高雄
文章: 2,872
|
用砍文、鎖主題的方式,一味的逃避,只是更加顯得欲蓋彌彰而以。
我們只是想知道的是,當初砍文3、40次的『這個人』,到底是不是站長? 若不是,那又是誰?如此而以。若不是站長,為何他有這個權利? |
|||||||
![]() |
![]() |
Amateur Member
![]() 加入日期: Aug 2000 您的住址: taipei
文章: 38
|
引用:
這是我聽說的 我只能說“聽說的”,因為我無意去證明這件事 影片討論區精華區是一資深網友代替很忙的站長建的 這位資深網友不想當版主,平時只願意以一般使用者名義出現 這位資深網友有無砍文權力我不知,所以網名就不說了 不過聽說有爭議文章出現時,他會代替很忙的站長行文給當事人... |
|||
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Dec 2001 您的住址: MM消失的城市...>"<
文章: 537
|
我想,可不可以重新選出一個『名正言順』的版主呢?
webfoxonline大大現在也不是影片討論區的版主... 所以這個區沒有版主... 那我們是不是可以投票選出一個適合的大大來當新版主!? 一個討論區總是要有公正的人來管理才會比較好~~ ![]()
__________________
![]() |
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2001 您的住址: 新竹
文章: 1,655
|
引用:
原來之前還有這麼一段版主的故事 個人支持Conan的意見 選一個名正言順的板主 我可以先推舉發哥出來擔任版主嗎?? ![]()
__________________
新竹DVD同好會討論網站 |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2000 您的住址: 高雄市
文章: 7,045
|
引用:
話題不要導引到這邊來,會模糊掉整個焦點,也會為我帶來不必要的困饒 這事應該可以告一段落了,站長已著手處理,被刪的討論串也在意見反應區恢復了,相信日後應該不至於再發生如此憾事了!就體諒站長的苦心讓一切歸於平靜吧
__________________
![]() ★☆★☆★☆★☆★☆★☆★ 不斷持續學習,不斷保持懷疑 才能不斷成長,成就豐富知識 ☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆ 此文章於 2003-01-10 07:45 PM 被 cwj51688 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2001 您的住址: FOCUS DVD
文章: 3,093
|
引用:
嗯..跟發哥說的一樣,輕鬆的做個網路遊俠吧! ![]() |
|
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2002 您的住址: 桃園
文章: 753
|
小弟來這園地也有一段時間,,但覺得ET兄及發哥雖不是站長,但對這裡的貢獻也粉大,例如畫面比較,及任何電影的資訊每次經由你們都可得到詳細的資料,非常感謝你們
![]()
__________________
![]() ![]() ![]() 乎!爽啊 |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jul 2001 您的住址: 台北行天宮,新竹園區,彰化員林
文章: 151
|
我的個人意見
個人非常不能認同因為任何原因來砍文章,主題,或討論串,
我覺得如果有爭議或爭吵,或是站長及版主認為不妥的地方, 可以請站長或版主在寫清楚原因後,簽上大名再回應該文章, 再把該討論鎖起來。 這是我唯一認同的方式,這也能讓大家知道為何文章會被鎖住, 被誰鎖的,我想其他的大家自會有論斷, 不但可以解決紛爭, 這也是讓大家知道整件事情來龍去脈的唯一方式。 砍文章或回應都不是一個成熟網站對站友的處理方式。 這次的紛爭,我想不是這樣就能了結的, 根據我極為可靠的消息, 大家都知道是誰砍的文章,但絕對不是站長,那他為何有權力砍文章? 若是版主,那也該讓大家知道誰是版主啊? 版主自己可以大方承認啊,版主是很光榮的,不用畏畏縮縮的吧? 更不需要動不動就砍和自己意見不合的文章吧。 PS:發哥,別擔心,這個版本來就有版主,只是沒寫出來而已,要知道是誰?
__________________
人生-就是要及時行樂啊 此文章於 2003-01-11 03:26 PM 被 ming722 編輯. |
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Nov 2001
文章: 9
|
抱歉!一文兩貼
我就是當事人blue54,看到站長將討論串恢復,我原本不想再深究,打算順著站長的意思,讓一切歸於平靜,但是你這位自稱是站長的朋友一再的出來放話,一開始我認為你是不了解內情的人,所以我不于理會,但是既然你如此肯定一再放話,也未見站長出來制止, 那我就不客氣把事情再掀的更測底,到時讓站長難堪,就不要說我故意鬧事 我跟bee沒有任何交集,更談不上什麼私人恩怨,我潛水居多,不太上來發言,不信就請站長去查我的發言紀錄,一年多來不超過60篇,也從來不曾跟別人發生過衝突,這次跟bee槓上是偶發事件,沒有什麼蓄意或者預謀,也歡迎站長您鎖定追蹤,雖然以前就知道bee喜歡砍跟他意見相左的留言,但不曾發生在自己身上,總認為事不關己,所以不曾關心過,只是之前發表了一篇跟他意見相左的文章,卻被他一再的砍文,這時我對之前網友所受的遭遇才感同身受,一時怒火難消,我才決定讓這支黑手現形,所以我就很有耐心跟他挑戰,同一個討論裡,我連貼40次,bee連砍我39次,這第40次為什麼沒砍,因為已經引起網友的注意了,他再也不敢這麼明目張膽的刪文了,最後把整個討論拿掉的我相信,是站長的意思,但連砍我39次文章的黑手決不是站長所為,我相信站長您我都心裡有數,我也能體諒你的為難之處,但是這位自稱是你朋友的網友可能對你是越幫越忙,我直指bee的理由很簡單,我舉幾個理由讓您了解,更聳動的我暫時保留不提,我也不希望造成任何對pcdvd的傷害 理由一:連砍我39次文,站長你會無聊到跟我玩這麼久嗎?依您以往的處理個性,不要說39次,只要10次,您大概就可依屢勸不聽直接停權處分了,這證明當時刪文時,您根本就不知曉 理由二:如果您還是要背黑鍋說是您本人刪的,那您又何必把本討論再次恢復,我的發言內容一字不漏照登,還說既然被刪了30次,就差這一次了,要捕的就補上去吧,兩者豈不自相矛盾,而且我的發言內容並無不妥,除了跟bee的意見相左外,我相信站長的肚量不會如此狹小,真的刪我文必定也會刪bee的文,因為兩者的文章內容一模一樣,只是意見剛好相反而已,站長何以狂刪我39次文,而對bee的文章不動如山 理由三:我如此指名道姓了,不是他,bee迄今為何不出面否認呢 理由四:站長您當真敢說在這件事發生前您沒授於bee其他的身分跟權利嗎?那麼就請網友試著把bee加入壞人名單,結果是不能加入,因為bee是master member,如果bee真的沒有特殊待遇,比他發言量多的大有人在,為什麼他是不能加入壞人名單的master member? 理由五:可能是連站長想替他背黑鍋都會無法自圓其說,因為bee私底下跟不少網友說過 他替站長管理影片區,只是不想掛版主名而已,難道站長你要說bee自我膨脹嗎?我相信不少網友都知道這公開的秘密,怪就要怪bee既然不願掛名版主,可是卻到處跟人說. 套句那位自稱站長朋友hutech的話[有些事情不要太追根究底...不然..後果不是你可以承擔的.],我想我是冒犯站長的權威了,你要停我權我也無話可說,但是真相只有一個, 說一次謊就必須想更多謊來圓,只有誠實的面對真相才能獲得別人的尊敬,傷害才能減到最低,我來這裡是要學習資訊,不是來練阿諛奉承拍馬屁的ㄝ,感謝各位替我作證的網友,如果站長沒有停我權,我很願意追隨各位繼續學習,如果站長選擇停我權,我只能說感謝各位一年多來讓我對dvd不斷的成長,大家後會無期了,最後敬祝大家新年快樂萬事如意881 此文章於 2003-01-12 12:42 PM 被 blue54 編輯. |
![]() |
![]() |