我記得第一次買我的CHT時，問了音悅的盧兄一個蠢問題：“你推薦用什麼喇叭啊...(二年後的現在想想，這幾乎是新手一定會問的蠢問題)”。

盧兄個性很直接說了，我們進的器材就是我們推薦的器材，因為不覺得好的東西怎麼會拿出來賣呢(當然，有些商家是因為利潤導向，在此就不提了)？

看到一篇討論串有網兄對狐狸線vs.VIPER的看法，突然想起這段二年前的往事。其實我的小小想法是，線(器)材的比試，其實也脫離不了人性。在人性的影響下，結果要客觀，必須有相當的功力。

人性一：升級後的東西一定有可取之處，要不然就是丟下去的銀子不夠多

當你花了白花花的銀子換線之後，如果所換的線與原來那條相去不遠，不是自打嘴巴？所以就會拼命去聽出有差異的部分，然後將差異當成是升級。而如果真的是沒辦法說服自己升級後一定比較好，就會告訴自己，升的級數太少，所以不明顯。

(我常常看到網兄說，換了這線，比前一條線來說如何如何...很多形容詞都讓我佩服這些網兄的鑑別能力。)
(當然也有聽到描述某某線材很好，但就是XX部分稍嫌不足云云，不過只花多少錢就有這種表現，實在很超值了。)

人性二：著迷於聲音的改變，將改變當成是升級

因為聲音的改變會讓人上癮，所以更加推波助瀾前述的“升級效果”。其實這很不公平，因為原先的聲音你已經很熟悉了，突然改變其中一部分(改變來自於換了線或器材)，更會強調“新”線材的印象分數，所以自然會沾沾自喜於自己的升級效果。然後一直不停的升級，換取再一次升級效果的滿足感。