![]() |
||
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2000 您的住址: 台灣.台南市
文章: 2,865
|
我想我的註冊日期與發言量應該在一個水準吧
想在這裡說些與多數人相反的意見 對就是對 錯就是錯 168先生確實有犯錯 其他人應該是從理的觀念來看 而不是去質疑DVDSPACE的立場 如果我是商家,也一定會做相同的動作 這跟一開始跟大家意見不合的S什麼的沒有關係了 說風涼話的一堆,支持168的也一堆 難道出庭的時候這些人願意替168出庭喔 附註: 之前在影片區討論的那篇不曉得未啥不能發言了 害我有一句話想po卻po不了 裡頭有人討論到發票的問題(是誰臨時忘記了) DVDSPACE跟強笙我都有過交易的經驗 兩著相同的是禮貌都很周到 一有問題也都會立刻主動電話聯絡與處理 但是... DVDSPACE購買了不下數十次...每次不但包裝精美...還有贈品...更有一張"統一發票" 強笙我的購物經驗就少了...不過我可以很肯定的說...沒有發票(或許是忘了放吧,哈) 這事挺重要的,沒人提是怪了點 附註2:一路看來,DVDSPACE真是雖到靠背了 附註3:雖然已經很久沒買,但我依然支持有開發票的DVDSPACE |
|||||||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jan 2003
文章: 153
|
![]() 強笙沒發票哦!
引用:
|
|||
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2001 您的住址: 高雄市
文章: 1,538
|
引用:
我在三多"上將"買過,一樣沒開發票啊, |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2001 您的住址: Andrew Blake 的攝影棚
文章: 9,201
|
歹戲拖棚~~
![]() 各位愛護 PCDVD 的網友們, 就讓這場口水終戰吧!! 不要再回應了, 拜託!!
__________________
[YOUTUBE]8-EzAew1U98[/YOUTUBE] ![]()
|
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2001 您的住址: FOCUS DVD
文章: 3,093
|
本來不想發言,但是阿德都說話了,鄉親我也說說感覺吧.
這整件事件到後來,已經明顯走調,包含對dvdspace的攻擊與誤解,前面和sxxxx朋友的爭端其實到後來都變成不是事件的重點,重點變成是牽涉到dvdspace名譽的法 、理的層面上,幾位資深的站友無意間犯下了錯誤。如果有看過當時著作權法討論的朋友應該還記得小弟曾經po文提醒可能衍生的責任法律問題。不過當時大家在氣頭上,沒能聽進去.而今天,問題大多被其他人的發言複雜話了. 事情演變到此,其實是可以歸納成很簡單的案件,就是dvdspace對168站友的聲明與追訴.這些都是從理的層面來處理,該站經理出面聲明,是絕對標準的做法.從商場的角度來說,這將是唯一,也是不得不的做法.當然了,非商場的站友可能就很難理解這箇中精神與準則.其他站友與其去質疑身分或是挖苦該站的立場,不如展現pcdvd應有的風度與責任.我相信ken.w.兄在該討論串中發給168的簡訊,或許也給了168兄正確的建言與意見,而168兄適時停止發言,小弟也認為168兄具有知所近退的智慧.而後面其他站友所跟進的發言,實際上,更可能會增加雙方的困擾與複雜度. 在"情"的層份上,或許有許多人會替168兄說話,但是方式明顯是錯了,去掉了對"理"認知,又怎能讓人明辨pcdvd對於真理的界定呢?還是只是讓外人更對群眾的盲目失望?dvdspace的聲譽受損是事實,但後續的發展如果不能展現站友自制與責任感,恐怕之前一切對於正義的堅持(如當初對著作權法修正案的義憤之聲等等..),都將付諸流水. pcdvd目前的走向正在混沌不明之際,從一個突發的案件可以看見站友的大體走向.幾個相關的討論串中,為什麼許多資深的站友大多不願發表意見,或許是另一個值得思考的問題. 如果訴訟難免,站友扮演的腳色將是中立的,但也是勸緩的,過度以情相挺,或是過度質疑訴訟發起人的身分,都不會對事件有任何正面的幫助,反而會連帶將pcdvd的討論帶向更多的歧見與爭執.以情相挺,不如以情說理.正確的是非觀,或許才是讓事件和平落幕的方法. 僅以這些與大家共勉,其他就不多說了~ |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Sep 2001 您的住址: 高雄
文章: 2,872
|
我想大家有點搞不清楚吧,如果真的是dvdspace出來聲明,或是想保留追訴權什麼的。沒有人敢發表什麼意見。
但問題是,這位自稱孫經理的不明人士,跑來這裡虛晃一招,然後大家跟著起舞。許多人也只是質疑這位孫經理的身份,再加上跟愛搞分身的小白玩兩招。如果孫經理真的要行訴頌程序。那也是沒有人能管,沒人想管的。 另外一提,我實在是看不出來一路發兄是錯在那裡了。 套句某人說的,自稱以理來看待事情的人,觀點又有多客觀? 還有.這篇本來就已經沉下去了,是那位不屈不繞的分身王又把它拉起來了? 而又是那位對站上貢獻良多的大大,潛水不出。 誰是來亂的,看不出來? 分身王要玩就讓你玩個夠,我已經把你加入壞人清單了,所以你要激恕我是沒有用的,再見。 分身王又來亂了!站長看到了嗎? |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jun 2003
文章: 12
|
引用:
奇怪,您自己不是舞得最兇的其中之一嗎? 引用:
答案就是您自己。這篇本來掉到中間,是您的發言助推將它置頂的。 此文章於 2003-06-17 12:50 AM 被 我的母牛海灘 編輯. |
||
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Jul 2002
文章: 11
|
引用:
年輕人.... 我到覺得你該學學何時該閉上嘴.... 或許你跳出這個框框看你做過的事你應該會嗤之以鼻的... 唉... ![]() |
|
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2003
文章: 716
|
你人還真的不是普通的閒...
帳號還真的不是普通的多... 就已經把你加入IGNORE了. 沒想到你還是能一直出現新帳號發言. 難道你一定要這麼做賤自己嗎? |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Sep 2001 您的住址: 高雄
文章: 2,872
|
更好玩的是,那沱屎只要聲稱我把牠加上壞人清單
他就會另用另一個分身發言。馬上的爆露自已的身份 一定要我看到它的回應,擺明就是要故意激怒我,它才爽 老子就偏不上當,我已經把「我的母牛海灘」 給加入壞人清單了 若是要讓我看到你的回應,別忘了用另一個分身來吐我呀 要不然的話,我可是看不到的唷。 |
![]() |
![]() |