|
||
|
*停權中*
加入日期: Feb 2002
文章: 2,248
|
引用:
不知道 你聽音樂 用的訊源是? 500美金5.1的聲音 只能算NTD$5000二聲道的等級. MegaWork550 如果還有內建AMP 解碼器 那就更別說了. (MegaWork550算蠻紅的了......可是 小弟不太清楚這些5.1的規格啦) 音響是只有一些簡單的背景資料. 可是不弄清楚 做出來的批評 難免會有偏頗. |
||||||||
2003-04-18, 12:35 AM
#11
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: May 2002 您的住址: Earth
文章: 31
|
[QUOTE]Originally posted by phager
[B]不知道 你聽音樂 用的訊源是? 500美金5.1的聲音 只能算NTD$5000二聲道的等級. (1)105C的銅銀絞線+鍍金RCA接頭,+AD300 (2)不瞭解你的意思? |
||
|
2003-04-18, 01:07 AM
#12
|
|
|
Amateur Member
加入日期: May 2002 您的住址: Earth
文章: 31
|
補充
訊源用光纖 |
|
2003-04-18, 01:17 AM
#13
|
|
|
Golden Member
 加入日期: Sep 2000 您的住址: 台北市
文章: 3,902
|
呃啊，搞半天原來是「因為拿影片、電動用電腦喇叭來聽音樂，覺得聲音不好所以有感而發」.......
一、 那個，AD300的音質頗糟，這已經討論過了，拿它來聽音樂，真的是委屈了你那洋洋灑灑好幾篇的音樂相關知識。 二、 問的是「聽音樂 用的訊源」，簡單的說，你是用什麼在放音樂的？ 三、 「500美金5.1的聲音 只能算NTD$5000二聲道的等級」應該指的是：『因為總成本要分在5.1聲道，實際上分到二聲道部份的成本，只剩下4成左右甚至更低，所以只能算NTD$5000二聲道的等級。』 換個說法就是，兩萬多能買到DENON的3802(AV擴大器)，也能買到PMA2000(兩聲道綜合擴大器)。 後者是兩聲道的機器，成本集中，所以在兩聲道音質上遠遠勝過3802..... 四、 因為搞清楚了你的發文動機，我得給句不怎麼中聽的建議： 「先去聽聽純音樂走向的音響系統的表現，再來質疑音響系統也還不遲.....」 以「AD300+MW500」的組合就講出那些話，只是去那種只講幾千元電腦喇叭的地方可能還好。 在本板實在有點........呃，這邊常發文的網友所擁有的音響系統都比你好上許多。 即使是價錢差不多的組合，器材走向也都是以音樂性為主的，所以聽起音樂來也會比你的系統好上許多。
__________________
男人的浪漫...就是沒錢 |
|
2003-04-18, 01:20 AM
#14
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Jan 2002 您的住址: 閃亮亮的永和*~
文章: 6,096
|
引用:
請把MW550賣掉，另外去組一套音響才不會辜負你的好耳朵。 MW550的音質我相信在你耳中與垃圾無異，畢竟是聽過很多現場演奏的人。
__________________
歐洲輪胎滾動阻力&溼地煞車&噪音查詢 日本輪胎滾動阻力與溼地煞車查詢(歐洲阻力A＝日本阻力AAA)(歐洲跳過D) 貧弱家庭兒童愛心早餐計畫 手機請勿使用台哥大700MHz 4G LTE頻道，以免干擾無線麥克風運作。 推薦網站 我不爽健保局 巴士大叔之部<-華航飛安不良的原因 國家的遠見 站內特別推薦連結 yahoo賣片被抓 由於著作權法第八十七條第四款的緣故 賣海外正版是違法的喔(刪除紀念) 又有人受害了 好書推薦：快樂為什麼不幸福？ 本書不討論快樂更不討論幸福，講的是大腦如何理解世界。 好書推薦：大腦決策手冊 該用腦袋的哪個部分做決策？ 了解自己與別人怎麼使用腦袋瓜(因被發現是抄襲的所以下架了喔) 好書推薦：販賣債務的銀行 了解銀行如何使一般人建立錯誤的借貸觀念，讓老百姓成為金融佃農，一輩子替銀行工作 好書推薦：企業的性格與命運 企業的本質是無道德的，企業努力的把自身成本轉嫁成社會成本，以大幅提高獲利。 DVD 好書推薦：沒有中國模式這回事！ 雖然書名有中國，但其實是講近代全球經濟史，讓你從經濟學的角度理解歷史。 好書推薦：搶救35歲 十五張證照找不到好工作、四十歲結婚成家是常態、雙薪家庭也只敢生一胎、房貸要背到七十歲… |
|
|
2003-04-18, 02:17 AM
#15
|
|
|
Amateur Member
加入日期: May 2002 您的住址: Earth
文章: 31
|
引用:
(1)「先去聽聽純音樂走向的音響系統的表現，再來質疑音響系統也還不遲.....」 我本身是在使用英國Whalfedale喇叭也用過ProAC喇叭和Mission擴大機和Philips 的CD Player(880) ,美國Monster Cable的喇叭線.聽音樂.這算是很普通的設備.我也相信這邊常發文的網友所擁有的音響系統都比我好上許多. (2)[以「AD300+MW500」的組合就講出那些話，只是去那種只講幾千元電腦喇叭的地方可能還好。] 我想soccer這位網友可能我的話沒有說清楚 我的MegaWork550+AD300 只拿來看電影.從不用來聽音樂, (3)音響價值的追求是無止境的,沒什麼好比的.只要你有錢,你想買多貴的音響都可以. (4)我只是常看到網友在PC喇叭上花精神去研究失真及音色的問題,所以才會有感而發,提出這個議題,( 我的MegaWork550+AD300是接電視, 我也接過電腦,用Audigy 2 Platinum)我的想法是,如果MegaWork550+Audigy 2 Platinum的聲音不過如此,其它的PC喇叭應該也相去不遠吧 (5) soccer這位網友你講的話題又要開始要偏離主題了,還有你言語的攻擊性很強,是不是曾經在什麼話題上受過挫折? |
|
|
2003-04-18, 02:27 AM
#16
|
|
|
Golden Member
加入日期: Sep 2000 您的住址: 台北市
文章: 3,902
|
引用:
是很普通。 引用:
嗯，我引一段你講過的話過來，請注意上下文之間，我用紅字標出來的部份。 引用:
OK，這一點不需要我再說什麼了。 引用:
沒人要跟你比這個 但很多器材等級太差的人，卻會用這種說詞來推拖，藉機轉移他本身沒有像樣器材的弱點。 我希望你不是這種人，那太浪費你打出來的那些音樂知識了。 引用:
我再說一次：「你該去多聽聽所謂的PC喇叭」 你想的太天真了........ 引用:
對於後面兩句話，是很明顯的挑釁........ 我不但不予回應，而且你的說詞讓我瞧不起你的人格。
__________________
男人的浪漫...就是沒錢 |
||||||
|
2003-04-18, 02:37 AM
#17
|
|
|
Amateur Member
加入日期: May 2002 您的住址: Earth
文章: 31
|
(1)[我的MegaWork550+AD300 只拿來看電影.從不用來聽音樂]
[因為我自己有用MegaWork550來看電影,效果還好(以1-2萬的價位),但是拿來聽音樂實在不怎麼樣] OK，這一點不需要我再說什麼了。???????? 沒錯,因為有聽過,才從不用來聽音樂. (2) [「先去聽聽純音樂走向的音響系統的表現，再來質疑音響系統也還不遲.....」 以「AD300+MW500」的組合就講出那些話，只是去那種只講幾千元電腦喇叭的地方可能還好。 在本板實在有點.....呃，這邊常發文的網友所擁有的音響系統都比你好上多。 但很多器材等級太差的人，卻會用這種說詞來推拖，藉機轉移他本身沒有像樣器材的弱點。]???? 我再說一次：「你該去多聽聽所謂的PC喇叭」 你想的太天真了........]??? 我對任何音響系統從來就沒有興趣去深入討論和比較,.也許你比較有興趣吧.(我的論點也從未提出要對任何音響系統做比較) (3) [對於後面兩句話，是很明顯的挑釁........]???? 想太多了吧. 我想再講下去就要脫離原本的主題淪為口水戰了. |
|
2003-04-18, 03:49 AM
#18
|
|
|
Basic Member
加入日期: Mar 2003 您的住址: 台北東區辣妹里酷哥鄰
文章: 14
|
很棒
|
|
2003-04-18, 04:25 AM
#19
|
|
|
Golden Member
加入日期: Jun 2002 您的住址: 台中大里
文章: 3,014
|
息息火...再強調一次，聽音樂，高興就好...器材高不高級不是重點...
__________________
享受音樂中...
|
|
2003-04-18, 07:46 AM
#20
|
|
