如題
NV的產品從TNT2時代
VCD播放品質和2D輸出畫質一直是為玩家所垢病的主要打擊項目
各大專業硬體網站的討論區和BBS也是唇槍舌戰,口水滿天飛
不過一直以來口水戰歸口水戰,奇怪的是,一直沒有人有辦法提出有力的
證據來證明到底差別在那裡,來停止這長久以來的一切爭吵
所有的主事者都只能用一句"眼見為憑"來帶過
各位網友不會覺的很敷衍嗎
小弟分稀過,最造成這種現像的主要原因是
@@@ 2D輸出畫質好壞是無法用截圖來表現的 @@@
@@@ VCD播放品質也是無法截圖的 @@@
(如果用播放器內建的截圖,截出來的是原始大小320x240,大家都一模一樣清處,沒辦法比較)
那各家的晶片VCD/DVD播放品質最主要的差距就是
當VCD播放器把原始大小320X240放到大800X600(或1024X768)全螢幕時,
就開始有差別了,開始考驗各家晶片的"交錯補差運算"能力了,差一點的
晶片就是不處理,直接原封不動的把影像放大,鋸齒馬賽克滿天飛
好一點的晶片就是會處理,放大後,補鋸齒,防馬賽克,增強色彩鮮艷度,讓
VCD看上去像DVD一樣美美的.....
不過也因為當VCD全螢幕時,無法用一般的方法截取影像(因為牽涉到DX圖
型加速),唯一的方法就是土法鍊剛,用傳統像機加腳架拍攝,經過專業照
片沖洗,拍不滿意,還要再來一次,真是工程浩大啊.............
所以常久以來一直沒有人有那閒功夫提出完整的圖片供網友做參考比較
現今拜高科技突飛猛進所賜,數位像機人手一台,免等,免沖洗,拍好馬上
看,拍不好再拍一次..............所以.......
小弟利用這星期六日,剛好手上NV和ATI兩大陣營的每一代顯示卡都齊全
以及閒閒沒事幹和虛榮心的驅使之下,和幾個好朋友相約來做兩大陣營的
VCD播放品質比較...........我們採用三台菲力普107T CRT
同一時間用肉眼加數位像機的交叉比對,才有今天的完整的測試報告
不過在此小弟僅提供NV係列的進化史供網友參考了解
不提供ATI系列的最主要原因是不想讓口水再起,爆發有史以來最激列的
口水戰,原因是這樣的,在四雙眼睛的交叉比對後,我們發現,縱使NV的FX
系列VCD播放品質大為改進,可是還是被幾年前的古董產品ATI RAGE128電
好玩的....(ATI的播放品質研發到現在為止一直是保持很優秀的水準)
如果因為我們的這樣一篇文章只討論VCD播放品質
對兩大陣營的影響有種以篇概全的味道,並且害怕誤導新手
(必竟判斷顯卡的好壞除了VCD外還有DVD 2D 3D 相容性....等要素)
所以和幾位朋友經過週詳的討論後
決定把ATI係列的圖片全部列入X檔案(因為我捨不得刪除....必竟花了小
弟我很長的一段時間做定點拍攝及交叉比對得來的,超累的....)
所有的NV卡都處於同一硬體,同一作業系統,同一DRIVER(44.03官方版)下
做測驗,把外在的因素排除掉...
不過NV的VCD播放品質改進是緩慢的..有好幾代都是用同樣的一個播放引
擎,所以經過交叉比對後,小弟只列出最重要的三張圖,一來是節省網路空
間,二來是讓網友不會看的眼花撩亂
不囉嗦
先看圖
TNT2~GFORCE256~GTS~MX400

MX440~TI4200

FX5200~FX5600

網友先自行比較一下
小弟先出去吃個飯
晚一點再來討論