|
||
|
Junior Member
  
加入日期: Apr 2004 您的住址: Taichung
文章: 799
|
好期待AMD 0.09製成的CPU
不知何年何月~~~得償所望
__________________
|
|||||||
2004-08-13, 07:58 PM
#21
|
|
|
Power Member
 加入日期: Jan 2001
文章: 543
|
引用:
這可不一定喔 漏電流會變大變小很難講 如果用現有的材料來看的話 好像.11 um or .13 um製程漏電流比較小 製程往下縮 漏電流反而會變大 所以才會有 Low-K 甚至是High-K, SOI, FinFET等等的技術一直不斷的推陳出新 就是要改善漏電流的問題 |
|||
|
2004-08-13, 08:05 PM
#22
|
|
|
Regular Member
 
加入日期: Apr 2002 您的住址: 台中市
文章: 80
|
引用:
嗯...一顆CPU成本大概是75美金上下(資料有點舊 2000年)！(這是單指製造成本) 就是因為今天K8這個CPU打響名號，所以才更要積極佔領市場！ 過度降價？K8還大有可為...倒是Barton真的不敷成本了  努力吧！AMD！快把噴火龍打敗啊... 
__________________
一直收到好人的宣判...
|
|
|
2004-08-13, 08:06 PM
#23
|
|
|
Power Member
加入日期: Jun 2004
文章: 683
|
引用:
這個誰都不能保證啦，K8高階版還是一樣會熱啊，去問問那些有裝FX的大大就知道了 一切只能等實際的物品出來才知道 不過我比較好奇雙核心啥時才會正式推出啊? |
|
|
2004-08-13, 08:08 PM
#24
|
|
|
Master Member
加入日期: Jun 2004 您的住址: 小到不行的工作室.....
文章: 1,541
|
引用:
您大概不知道AMD目前的良率問題吧........ 您說S939不強嗎？講難聽一點，3800+都可以把P4 EE八的死死的! 您說AMD沒降價嗎？現在一顆3500+也已經從之前的1萬5降下來了，您還希望AMD怎麼做？ 和P4 EE一樣貴的也只有FX-53而已，但FX-53確實有那個價值，因為它有P4 EE比不上的效能! 良率不高，價錢當然會維持在一個地步，您要AMD現在降價，不就是要AMD的老命嗎？ 就算INTEL把DOTHAN拿來當桌上型電腦處理器，那種價錢請有幾個人買的下去？一顆640美金，一般市場會接受嗎？ 不看的就請當我再放屁吧...................
__________________
測試：A8N SLI Deluxe+OCZ 3700EL 測試：DFI NF4-Ultra-D初試 有問題請先爬文，拒絕濫發問題洗版! 要組電腦前，麻煩請先進來看一下 離題幫永不滅  愛車改造中..... 
|
|
|
2004-08-13, 08:09 PM
#25
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 2003
文章: 289
|
K8好像3400+以上的在遊戲效能方面就贏過P4EE 3.4G,
所以玩遊戲買顆3400+或3500+比花3倍的價錢買P4EE要值得多了. K8有多種價高價低的可選擇,P4EE只有那兩顆差不多貴的可選. |
|
2004-08-14, 05:23 AM
#26
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2002
文章: 860
|
引用:
AMD在效能上早就打敗噴火龍了 不管是伺服器、桌上型電腦 目前AMD最大的敵人是自己(產能不足) 如果支持AMD，有朋友要組電腦，推薦他組K8 |
|
|
2004-08-14, 05:45 AM
#27
|
|
|
Major Member
加入日期: Aug 2004
文章: 101
|
0.09 微米處理器, 俺要定啦!
AMD 0.09 微米處理器....實在令俺心坎騷養難當.俺決定這回不再撿破爛,逛二手巿場來裝自個兒的電腦啦. 俺客串牛..... 也要賺夠Money來敗台K8玩玩.
|
|
2004-08-14, 05:59 AM
#28
|
|
|
Power Member
加入日期: Jun 2004
文章: 683
|
引用:
............... 75美金，要看製造的良率才能決定成本吧，每顆都75的話，那大家買將軍AMD不就虧死了 你說的這個價碼也只是『做成功』的單顆價格 你知不知道CPU不是投片就會百發百中的啊，他有良率的計算，難道做壞的的部分不用花錢嗎?如果每顆U只要75美金的成本那他大概賣到300美金出貨就削翻了(加上其他費用大概一顆成本90到100美金，3倍啊，INTEL都不太可能賺得到) 還有Barton不可能不敷成本的，理由很簡單 1.商人不會做賠錢的生意 2.barton出到現在也夠久了，良率應該也有一定的水準了，相對的成本也會降低(低階的CPU之所以會比較便宜，不只是因為效能，良率才是最大的問題，這情況跟DRAM市場是一樣的) 數據舊不舊無所謂，但CPU的製造原理也了解一下吧，不太可能會有廠商放著大好的商機不去賺，AMD本身的財力真的不如INTEL這是不爭的事實啊(之前連蓋幾座場都要借錢了，AMD好像真的不是很有錢)，他現在好不容易可以賺一點，你還要他降?請問他的價格很過分嗎?每個人購買電腦的預算不同，但不要因為某些公司不能給夠漂亮的價格，就把別人說跟好像是黑店或者是欺壓消費者，最重要的是:『同樣的價格來說，他每一個階層的CPU都可以在大部分的功能上勝過INTEL(同等價位)的產品，這難道不夠好嗎?』 |
|
|
2004-08-14, 08:07 AM
#29
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2002 您的住址: 高雄縣
文章: 1,141
|
 原來買一個CPU還要先研究,它會不會虧錢,一個市場供需有這麼簡單就可以決定嗎,我只想好好玩我的電腦就好了,不管是INTEL或AMD只要好用,就去買好了...  |
|
2004-08-14, 08:58 AM
#30
|
|
人家intel死都不降！AMD就跟它耗在那裡...不會趕緊降低價位狂佔市場喔！擺明就是給Intel喘息機會，或者說根本他就想當一輩子的老二 
到現在也佔的不到20%市場....難得有好的機會出現，卻不懂提高市佔率。要是有一天Intel抓狂，把Dothan拿來用到桌上型的電腦，措手不及的會變AMD 
