|
||
|
Basic Member
加入日期: Sep 2002
文章: 18
|
為什麼沒啥人討論AMD 5600+這個CPU?
為什麼沒啥人討論AMD 5600+這個CPU,以這個價錢約4300左右,跟6400+($5800)價差約1000,而且都是1M快取，耗電量比較為5600+(89W),6400+(125W)感覺這二顆在不超頻的前提下,C/P值似乎為5600+這顆比較好,怎麼沒什麼人在討論這顆呢?基本上我是門外漢,只看數據,有說錯的請見諒,以上問題請各位大大多多指教謝謝~
另外想再問如果我想換部分零件可以請各位大大幫忙看一下 CPU:AMD 5600+ RAM:金士頓 DDR2-800 1G*2(如果有多的錢就2G*2) M/B:不知道選那塊,請各位大大推荐(不需用SLI) VGA:基本上是選ATI的3850 品牌也煩請大大們推荐 H.D.D:WD SATA2 250G 只要能跑XP就好了XD POWER:400W以上吧 懇請大大們指教,再一次的謝謝!! |
|||||||
2007-12-27, 06:00 PM
#1
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2000 您的住址: 台北
文章: 444
|
2G*2 要注意XP只能找到3.xG(一般應該是32Bit)
ASUS M2N?NT2xxx http://shopping.pchome.com.tw/?mod=...ow&SR_NO=AGAJ0O 看到大部分都是nVidia的晶片的 http://www.senfu.com.tw/layout/product/list.asp?goid=1 看看AMD 770晶片組系列的技嘉GA-MA770-DS3 or 華碩M3A?個人感覺比較有未來性，以後如果換四核心可以利用到的，而790(FX & X)晶片組會比較貴(ex:GA-MA790X-DS4 & GA-MA790FX-DS5 & GA-MA790FX-DQ6)沒要crossfire就用770就好了 以上參考看看 至於CPU看看價格跟瓦數個人沒啥意見看個人需要配置 |
||
|
2007-12-27, 06:37 PM
#2
|
|
|
Junior Member
  加入日期: Sep 2006
文章: 822
|
現在很少人會花大錢買AMD高階處理器了吧
5000+ 黑盒版 不鎖倍頻 都快降到3000出頭了 大概都會敗這顆吧 主機板選GA-MA770-DS3這片吧 原x屋報價2990元 最主要是支援HT3.0和PCI-E2.0 反正你要配的3850也是2.0規格 關於3850就選BBA原廠製造卡吧 技嘉 微星 ... 隨便挑一家吧 -------------------------------------------------- 我現在還在用簽名檔這顆哩XD |
|
2007-12-27, 07:04 PM
#3
|
|
|
Senior Member
 
加入日期: Sep 2001 您的住址: 台北市
文章: 1,034
|
我現在就是用5600+這一顆，我不玩超頻，依我用途來說這顆的效能我有滿意就是了。
__________________
================= 我從來不把錢當錢看 我都是把錢當命看！  ================= 所謂理論，就是大家知道為什麼，但實際上行不通 所謂實務，就是沒有人知道為什麼，但實際上行得通 本公司已經完美結合了理論與實務： 什麼都行不通，而且沒有人知道為什麼 
|
|
2007-12-27, 09:41 PM
#4
|
|
|
Golden Member
加入日期: May 2005
文章: 2,584
|
為什麼沒啥人討論...只能說是命吧
對於超或不超的人來說這顆都沒有特別讓人想去討論的地方 不是說它不好，而是普通 就像其他比較少人在討論的CPU一樣...吧 引用:
那我比你好一點點...我是4000+...
__________________
|
|
|
2007-12-27, 10:38 PM
#5
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2002 您的住址: 東湖
文章: 1,688
|
因為目前AMD的優勢在低價平台的總體成本相對低廉
回過頭來看5600+ 在不超頻的前提下 一顆E4500比5600+便宜了大概500元 已經足以彌補A跟I在板子上的價差了! 加以效能落差並不大 所以沒人理...很正常啦... -------------------------(以下純抱怨)------------------------------ 話說最近一堆人把E2140捧上天 說他多好超多好超 教壞小孩子 然後就一堆人開始在亂罵說 "怎麼我都超不上去" "怎麼這顆這麼爛 超難超" ...超的上去是命跟技術 超不上去叫正常 這種基本還要別人來教 真是夠了... |
|
2007-12-27, 11:12 PM
#6
|
|
|
Major Member
加入日期: Mar 2002 您的住址: 121.29E,25.00N
文章: 139
|
引用:
上週六才去敗了黑貂5000+ & MA770-DS3 也是到原x屋買的 都被你說中了.. |
|
|
2007-12-28, 01:10 AM
#7
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 2001 您的住址: 大甲牧場旁
文章: 249
|
現在AMD真的要加油了，明年INTEL E1XXX系列低價雙核上市，
AMD連價格上的優勢都沒了，真是慘............. 本來一直都玩AMD的，不跳槽都不行了...... |
|
2007-12-28, 10:17 AM
#8
|
|
|
Major Member
加入日期: Sep 2003
文章: 187
|
引用:
偶也快見風轉舵了。可惜了AMD，花了一二十年才打下20%的CPU江山，才一年就又吐出來了。 |
|
|
2007-12-28, 11:09 AM
#9
|
|
|
Basic Member
加入日期: Aug 2006
文章: 26
|
我之前也是在考慮5600+, 5000+, 5200+ 個人的簡易想法如下（主機板是AM2故沒考慮INTEL）
5000+ 65W,沒附風扇，對本來沒風扇的人，成本至少還要加個一千以上（要超頻不會買廉價的吧）。我用電腦最重穩定，少玩超頻，5000+加個中等風扇就跟5600+差不多了， 即使可穩定的超至跟5600+一樣，快取還是少了一半，價格相當，就看要快取還是省電， 而根據TOM的測試數據 http://www23.tomshardware.com/cpu_2007.html 5600+ 些微落後6000+以上的，但領先5600+以下的幅度較大， 再加上TOM的網站 1.曾推薦5600+是最划算的AMD CPU，且能對應DDR2 800. 2.曾有一篇報導，在配合CPU自動降頻省電功能下，低階省電的CPU整體而言不一定省電，因運算慢，花在全速的時間較多；而較高瓦的高階CPU，運算快，花在全速的時間少；結果反而較高瓦整體而言較省電。 以上僅為個人之前考慮的想法，最後當然是買了5600+. |
|
2007-12-28, 01:29 PM
#10
|
|
