|
||
|
Senior Member
 
加入日期: Oct 2000 您的住址: Meowplanet
文章: 1,239
|
引用:
虹吸和毛細管不同喔，毛細管是利用介質的縫隙讓水往上爬，縫隙越小爬越高，跟水的內聚力有關。虹吸則是和大氣壓力有關，連通管跟虹吸比較有關系，常見的應用有位於高處的水塔，虹吸是利用大氣壓力讓水往低處流。 看一下小學的實驗吧 http://72.14.235.104/search?q=cache...0&lr=lang_zh-TW |
||||||||
2006-11-04, 08:05 PM
#91
|
|
|
Senior Member
加入日期: Sep 2003
文章: 1,457
|
引用:
你用那一種課本呀  怎麼會學到虹吸現象就是毛細管現象  |
|||
|
2006-11-05, 02:34 AM
#92
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Sep 2006 您的住址: 人群中
文章: 4,204
|
引用:
不知道是我物理學得差，還是國中老師教學有誤還是其它，虹吸效應與毛細管的確不同，向你道歉。 我記得，國中有一個實驗，三條粗細不同的玻璃管放插進水裡，結果產生高低差的狀況(因為水張力與氣壓關系，越細的管子爬越高)，老師說那是虹吸現象..... 網路上也得確有很多文章似乎虹吸與毛細(經常一體而論)不分。 再次向您鄭重到歉 |
|
|
2006-11-05, 02:53 AM
#93
|
|
|
Elite Member
加入日期: Sep 2006 您的住址: 人群中
文章: 4,204
|
引用:
年代久遠，二十多年前的事了，或許我記憶出錯也有可能  |
|
|
2006-11-05, 04:30 AM
#94
|
|
|
Master Member
加入日期: Sep 2003
文章: 1,810
|
引用:
不用道歉啦，也許只是教育制度上出問題 我還要感謝你提供Athlon64的測試連結 |
|
|
2006-11-05, 03:51 PM
#95
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2005 您的住址: 中華民國
文章: 101
|
當然是這條比較強~
都說是世界第一咩~  引用:
|
|
|
2006-12-27, 09:38 AM
#96
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2001 您的住址: Kaohsiung
文章: 267
|
在飛機上 ..是不能帶溫度計的!!
因為 .....汞 會讓飛機的鋁金屬腐蝕.... 飛機就解體了... 這個利害................... 所以很懷疑他的成分.. 液態金屬..?? 腐蝕鋁合金...?? 無毒..?? 引用:
|
|
|
2007-01-08, 10:48 AM
#97
|
|
|
Junior Member
加入日期: Feb 2003 您的住址: 我也不知道
文章: 743
|
各位的討論真是專業啊
__________________
樹多必有枯枝，人多必有白痴 樹不要皮必死無疑，人不要臉天下無敵 |
|
2007-01-09, 10:42 PM
#98
|
|
|
Senior Member
加入日期: Feb 2004 您的住址: 風雨欲來的鬼島
文章: 1,282
|
我看到這裡還是沒看到有無通過RoHs...也許是我太累了(連續盯了五個小時螢幕眼睛已經花掉了= =)所以沒看到？
__________________
喵~ |
|
2007-02-03, 01:25 AM
#99
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2005 您的住址: 中華民國
文章: 101
|
廠商那邊還沒有此消息~
不過現在有通過ROHS的散熱膏我還沒看過說 引用:
|
|
|
2007-02-06, 04:14 PM
#100
|
|
