說的好~之前不知道某人還在那挺台制電容勒 ~說台制電容爛是有根據的

是啊...您的"根據"在哪裡啊?
我唯一看到您的根據只是上次那篇您號稱日系被台系炸死的文章而已說(笑)

最近忙了好一陣子，終於有時間將這塊A7V8X最終的處理結果打成報告上來

第二次從華碩皇家送修回來，他們回報我說的不能灌系統的問題並不存在
他們測試的確是OK的，所以顯然一定有什麼其他故障因素我沒找出來
接著隔天下午「華碩總公司」的小朱親自打電話下來關心我主機板的狀況
(很明顯的看到這個討論串，所以PCDVD的討論是有威力的^_^)
我接著搬來另一台家裡也裝著A7V8X的主機，直接將所有組件拆下來進行交叉測試
(我和我弟配過三片A7V8X，基本上在這次疑似爆漿事件前都工作狀況良好)

經過三四個小時進行一件件掉換測試
從主機板，處理器，記憶體，顯示卡，電源供應器一樣樣的測下去
問題都一樣，最後心一橫，得測最後一項還沒換掉的硬碟了
但是在換硬碟之前，我先更換了硬碟的「排線」
然後問題就終於解決了...=_=....
那條排線沒有外傷，沒嚴重折損...但裝上時系統就不能用.....

結論：
1.換上的A7V8X，兩張板子的用料真的差很多....=_=
我弟搶先第一批買的A7V8X，全部是Rubycon+Nichicon的高檔料
含我指出的後來被OST 1100uF取代的位置，也都是Rubycon的
不知道為什麼，我才過一個多月買到的第二張A7V8X，很多位置就被換成OST電容了-_-
華碩就這一點，實在是偷料偷料令人ooxx
就也別怪我板子一有問題，就直接怪罪於微突的OST電容了....

2.華碩還是重視消費者的言論力量的...但在這裡我也得肯定他們對於這件事情
有盡到處理的責任(總公司還追下來，打我家的電話咧)
我也得誤將系統不能運作的責任怪罪到華碩的主機板致上道歉

3.華碩該檢討的還是產品品質控管的問題
基本上我認同他們也是商人，也要追求利潤
採用一些二級的零件也是為了省錢的因素
只是當一家公司省錢省過頭，置客戶的消費權益於不顧時
當客戶一有問題頭一個想到就是主機板偷料造成的因素，無法信任產品時
雖然有送修及保固的機制，但是客戶在產品送修的時間內無法正常使用電腦時
這個損失還是無可彌補的，希望華碩能重視這點
在合理的利潤的追求下，要兼顧產品的品質
而且產品的品質好，基本上也不見得是對於利潤就有損害(陞技就是個例子)

最好的例子就是這兩張A7V8X的版本
差了一個多月的板子，從Rubycon+Nichicon=>KZG+OST
最慘的就是那堆OST，也許目前還沒爆到造成系統穩定性上的問題，
但突起成那樣子，也許那天真的爆出來我想也不意外:P

OST 趕快從華碩除名吧!
希望華碩不要因為OST長的一副像日系電容，就以為可以鑲在電源迴路旁邊長居久安，省這個料，砸了金字招牌．．．．