![]() |
||
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2001 您的住址: Rivia
文章: 7,044
|
![]() 賽門鐵克是美國本土的公司,是一家非常有名的網路安全提供商
目前的市場佔有率排名世界第一位,擁有的資源也是其它廠商無法比擬的 也是目前少數擁有自己引擎的網路安全公司 最新一代也於前幾天正式推出,正體中文版也在台灣上市了 現在就讓我們看一下,新一代的NAV有什麼不一樣的地方 程式特點: 1.賽門鐵克跟賣咖啡一樣擁有微軟的原代碼,在跟OS方面的整合比其它同類型產品,提高的不少優勢 2.對付病毒一般採取的措施為"隔離" 並不會直接刪除檔案,而是放在隔離區中等待新的病毒碼來解決問題 對於檔案的保存一直都是這方面的佼佼者 主畫面 ![]() ![]() 防毒進階設定 取消TURN ON AUTO PROTECT,可以關閉即時監控 ![]() 蠕蟲防護 可以阻擋疾風病毒這類癱瘓電腦的病毒 ![]() 還可以進行網路應用程式的規則設定 一般情況下預設為自動 ![]() 全機掃描時的畫面 ![]() 全機掃描中的CPU佔用 ![]() 排除設定 第一項是排除手動掃描,第二項是排除即時間控 ![]() 現在還可以排除****或是其它惡意程序 ![]() 比較進階一點的使用者,可以在這邊選擇要不要報開玩笑程式或是駭客工具等 玩遊戲有用外掛的這邊最好注意一下 ![]() 歷史訊息功能 如果你懷疑它誤報,請直接按右邊的"SUBMIT TO SYMANTEC" 就可以將檔案上報給賽門鐵克做處理 ![]() 佔用的系統資源 ![]() 結論: 比起上一代2006,這代有了很大的改變 待機時佔用的資源很低,大約在20M左右甚至更低 不過當正在掃描時,卻可以吃到70M左右 使用起來也比前代順,不會有以前用起來會頓噸的感覺 優點: 1.程式穩定,執行效率較以前提高不少 2.預設的設定適用於一般大眾,不用特別再去設定它 就算不懂的人用起來也不會遇到什麼怪問題 3.程式介面比以往美觀 4.病毒特徵碼下載速度飛快 5.病毒上報很方便 缺點: 1.都已經邁入2007了,還是沒有加上行為判斷 2.病毒特徵碼更新速度稍嫌緩慢,一天僅一次 3.承上,對於未知威脅的防護還不太夠 4.設定選項較2006少一點 5.電腦一定得更新windowsinstaller才有辦法裝NAV 2007 後記: 這篇總算生出來了,時間花不少 NAV 2007總算有了很大的進步 以前不喜歡用NAV的人,可以試看看新的2007 這篇之後,這幾天我還會陸續PO出Mcafee 2007,PC-Cillin 2007,Panda 2007以及CA E-Trust的報告 教大家在新的一年裡如何選擇適合自己的防毒軟體 敬請期待! ps.本篇僅po在PCDVD以及PCZONE
__________________
Folding@home with GPGPU集中討論串 Unix Review: ArchLinux●Sabayon●OpenSolaris 2008.5●Ubuntu 8.10 AVs Review: GDTC●AntiVir SS●ESS●KIS 09●NIS 09●Norton 360 V3 ![]() I Always Get What I Want. |
|||||||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Mar 2006
文章: 136
|
辛苦~辛苦了~
NAV2007 終於出來了... 對於我這SYMANTEC的愛用者是個好消息 |
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Oct 2005 您的住址: 理性的沙漠、情緒的叢林
文章: 424
|
引用:
無言... ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Apr 2005
文章: 96
|
多謝分享
請問樓主賽門鐵克的東西為什麼大家都這麼看不起他 現在很多人都只指名 卡帕斯基?! 不解???為什麼大家真的把他當神在拜的樣子... 然後談到NAV大家都搖頭.... 個人覺得NOD32不錯 請問樓主有要測試NOD32 Enterprise Edition? 多謝分享喔感謝您的辛勞
__________________
MyWorkStation CPU:Intel Q9550 2.88GHz MB:Asus P5Q-Deluxe RAM:Kingstion DDR2 800 2GB*2(sec) HDD:Sgt 320GB VGA:Leadtek 9800GT ODD:SONY810A PSU:S12 600W LCD:IBM P76 My Muilt Media Device DV:TRV950 DC: V1 |
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2001 您的住址: Rivia
文章: 7,044
|
引用:
其實賽門鐵克的防毒軟體很不錯 只是他們對病毒的處裡不會那麼強烈 拿SAV來說吧,一般公司行號裡通常都不太希望有檔案被病毒破壞 或是中毒後被防毒軟體刪除,這是一般企業不願看到的部份 畢竟如果是貴重資料,檔案被刪了可能是驚天地動鬼神 最好的方法就是先隔離,這是賽門鐵克的作法 然後再請求技術支援,最後才把中毒的檔案解毒 在美洲市場賽門鐵克很吃的開,而且無往不利 拿到了亞洲,由於中國大陸是世界TROJAN出產大國 全世界有近三分之一的TROJAN都是中國出產的 賽門鐵克在這方面的表現並不是很好 特徵碼更新的速度緩慢,而且引擎解殼能力不夠 所以台灣或是大陸的使用者比較不喜歡 而且以前的NAV吃的資源真的太多了,吃CPU也吃RAM 真的太誇張了,使用者不喜歡這樣 所以有些人會比較不喜歡它 其實KAV真的很不錯,特徵碼更新快速,每個小時一次 特徵碼內容豐富,配上解殼能力強的引擎,幾乎沒有一款跟KAV有著同樣優點的防毒軟體 而且也是業界公認最強,要不然也不會有那麼多用AVP引擎的防毒軟體出現 連賽門鐵克跟賣咖啡都會去挖角Kaspersky的技術人員 神話的話有些人真的是過頭了... 我覺得有一個觀念是大家都一定要有的 沒有任何一款防毒軟體有100%的偵測率 基本上還是良好的使用習慣加上不錯的防毒跟防火牆 這樣就可以了,沒有必要去為了排名在那邊換來換去的 自己用的舒服比較重要 我想NOD32應該不需要介紹了吧? 都出這麼久了,不過等3.0版出來我會介紹的 不過如果有必要,我試可以PO一篇NOD32 2.7的簡介
__________________
Folding@home with GPGPU集中討論串 Unix Review: ArchLinux●Sabayon●OpenSolaris 2008.5●Ubuntu 8.10 AVs Review: GDTC●AntiVir SS●ESS●KIS 09●NIS 09●Norton 360 V3 ![]() I Always Get What I Want. |
|
![]() |
![]() |
Amateur Member
![]() 加入日期: Apr 2002 您的住址: hell
文章: 49
|
真是感謝
期待您的大作 |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Aug 2004
文章: 136
|
不錯喔.....
|
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2002 您的住址: 台南
文章: 802
|
給po文的大大鼓掌一下.........
|
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2004
文章: 1,518
|
野口兄真是勞苦功高阿
我也有看其他篇的試用報告..受益良多 請受小弟一拜 話說回來 我本來一直都用Norton SystemWork 透過特殊管道弄來的正版... 要馬會跑當然要讓馬吃草 Norton SystemWork除了有防毒外 還有一些好用的功能 而且操作很簡單 像我念小學的小表妹都會用 但Norton這隻馬實在太會吃了,從2003起就越來越會吃 Orz 後來實在是因2006版吃資源吃到前無古人的境界 換了控肉 開機還是不快 怎麼Tune都沒用...直到我把Norton砍了,改用卡巴斯基 才深切體會為何那麼多人不喜歡NAV 看了這篇的文章後 系統資源消耗低到讓我不敢相信這是我認識的norton..... 也許我可以再試用看看....不過是先讓我的二號機試用,跑得順我就可以考慮入手Norton SystemWork 2007 了 (*二號機:P3 800, 1G PC133, ATA66 20GHD.....) 最後再次感謝野口兄熱心的測試!! |
![]() |
![]() |