|
||
|
*停權中*
加入日期: Feb 2011
文章: 255
|
引用:
這東西門檻會很高嗎?  中科院理工人才不是也很優 台灣沒有想過去研發一下 還是國軍高層認為以後靠嘴炮就好了?  |
||||||||
2012-03-02, 05:41 PM
#21
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Aug 2003 您的住址: 無苦庵
文章: 1,943
|
這個東西,
1. 用繞圈甩的, 不是一根加農砲. 2. 充電有種東西叫做超級電容模組, 這個東西一直是美國國防部投資重點. 3. 彈頭, 哪用啥彈頭, 六倍音速丟顆大鐵塊, 彈道學算好誰被砸到都是爛掉. 4. 以前就有研究過, 用火砲發射衛星非常便宜.
__________________
 10年 |
||
|
2012-03-02, 05:56 PM
#22
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2011
文章: 255
|
引用:
台灣跟大陸都要小心一點，這種電容爆槳應該會很歡樂  |
|
|
2012-03-02, 06:03 PM
#23
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2008
文章: 10
|
引用:
不會的... 我們這天弓核4是子母彈...  邊飛邊掉燃料棒... 誰經過誰倒楣  |
|
|
2012-03-02, 06:04 PM
#24
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2008
文章: 10
|
引用:
記的日本好像也有不少在研究這個.. 不過是用在電動汽車, 1分內可充完電 |
|
|
2012-03-02, 06:07 PM
#25
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2004
文章: 2,140
|
|
|
2012-03-02, 06:11 PM
#26
|
|
|
Major Member
 加入日期: Apr 2010
文章: 231
|
引用:
查了一下。  這只有三倍音速的說，三倍音速丟個硬幣那有這種威力？ 至少要有十倍音速才有這動畫中的威力，美國的磁軌砲頂多六倍音速。 算了，動畫不用太認真 |
|
|
2012-03-02, 06:34 PM
#27
|
|
|
Master Member
加入日期: Dec 2001 您的住址: 台北市~
文章: 1,779
|
嗯...
引用:
這玩意兒可以簡單弄出來那911應該就不是被飛機撞的. 這玩意兒就我簡單的了解對於物理, 材質, 能源應用等等都是數一數二難的. 這不是單用電把個東西高速射出就算數的玩意兒. 台灣? 我"假設"真的做的出來好了. 你敢用來打誰? 大頭都有核彈當底牌的, 你這彈丸之地我假設就真的讓你打一百發出去. 結果逼到最後互先底牌的結局是... |
|
|
2012-03-02, 06:54 PM
#28
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2004
文章: 2,140
|
引用:
這個便宜呀 一個機槍位就可以站一個人 還可以搭配量產型的妹妹們 享受青春的肉體 |
|
|
2012-03-02, 07:01 PM
#29
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2010
文章: 0
|
初速8000...
感覺飛彈還沒打出去前就會在炮管裡炸開... 要不然就是彈頭和飛彈本身有經特殊處理 |
|
2012-03-02, 07:12 PM
#30
|
|
),不過個人猜想大約至少還落後美國1~2階
