Power Member
加入日期: Feb 2005
文章: 576
|
引用:
拋射速度這麼快,後座力是否會影響衛星運作.... 我是瞎猜的啦!~~~ |
||||||||
2012-03-02, 03:29 PM
#11
|
*停權中*
加入日期: Jan 2008
文章: 10
|
引用:
弄個低技術的核彈比較快... 不給我們弄, 就把核一, 二, 三, 四 裝上天弓長程, 直接射出去就好了.. |
|||
2012-03-02, 03:31 PM
#12
|
*停權中*
加入日期: Mar 2007
文章: 9
|
引用:
沒電啦,況且後座力應該會把衛星打菲吧 |
|
2012-03-02, 03:32 PM
#13
|
Senior Member
加入日期: Jul 2002 您的住址: 地球
文章: 1,319
|
引用:
據說還有很多用完的燃料棒放在廠區 不要浪費了
__________________
新機MINOLTA alpha-7 + 24-105/3.5-4.5在2005/07/27正式入荷!!! 見鬼了... Minolta 24-105/3.5-4.5 (D)這隻變焦鏡竟然是西平英生2005鏡頭總測個人給5顆星啊... Nikon COOLSCAN V ED底片掃描機已於2006/7/21入手... 歡迎大家一起交流... 交個朋友也不錯... MACRO APO-LANTHAR 125mm F2.5 SL已於2007/03/15上午10:30入手... minolta鏡頭群之野望第一階段結束... lenovo L220x 22' 1920x1200 LCD於2008/06/27正式到手! tc electronic konnekt 8在2009/03/14正式入手,搭配AKG k271 MK2真是好聽啊... Bessa R2A + Cral Zeiss Biogon 2/35於2009/07/01入手... RF元年開始... beyerdynamic dt990於2010/04/06入手了... 真是重金屬的好朋友啊... 我的相本 , 若傷了大家的眼球和視網膜, 敬請見諒 新的blog 上線了... 晚上睡不著or無聊就來看看吧... 我的BOINC stat |
|
2012-03-02, 03:45 PM
#14
|
Senior Member
加入日期: Oct 2008
文章: 1,258
|
引用:
把核廢料裝上去.丟到對岸去就好了. 再不然放自殺小艇把核廢料丟在南海.馬上就有人呱呱叫了.
__________________
Q9550 Intel X38 4GB ram Quadro M2000 2TB HDD X 2 + 512 SSD 台達 260W |
|
2012-03-02, 04:01 PM
#15
|
*停權中*
加入日期: Feb 2011
文章: 255
|
以後又回到戰艦巨砲時代?
三聯裝16inch電磁炮 岸轟威力..孳孳 |
2012-03-02, 04:02 PM
#16
|
*停權中*
加入日期: Mar 2007
文章: 9
|
引用:
已前頂多在30公里附近打你,現在可以躲在150公里外海扁 飛的又比炮彈快。搞不好炮的耐用度也比較高! 只要有電,就能爽歪歪的打 這不就是核動力巡洋艦的時代了嗎?滿滿的電,海海的狂尻!! 搞不好又回到潛艇裝砲管的年代!!!當然也是要核能的,柴油的打沒幾發就沒電了 修改以下我前面的後座力說法,貌似好像是用線圈加速的,後座力跟炮彈用化學能來比 會不會比較低 此文章於 2012-03-02 04:22 PM 被 SaSaYa 編輯. |
|
2012-03-02, 04:19 PM
#17
|
Senior Member
加入日期: Oct 2006 您的住址: 中華民國桃園跟台北交界處
文章: 1,327
|
引用:
大陸目前還沒辦法放在海軍上,但已經可以放在機動的陸基車趴趴走了,只是實彈威力怎樣還不清楚(因為我沒被打過,也不想被打中 ),不過個人猜想大約至少還落後美國1~2階 對岸的303emg實驗電磁炮 我們可以反擊的大概也只剩下這個了,龍門核子自暴中心(原核四) 使用方法,利用天弓飛彈拖引丟到大陸去給他自爆即可 此文章於 2012-03-02 04:30 PM 被 f2267505 編輯. |
|
2012-03-02, 04:29 PM
#18
|
Advance Member
加入日期: May 2001
文章: 393
|
引用:
想到以前"鋼鐵的咆嘯"系列遊戲 當時玩起來還蠻有趣的 |
|
2012-03-02, 04:47 PM
#19
|
*停權中*
加入日期: Jan 2008
文章: 10
|
考慮地球圓週率,150公里
我各基地,飛彈設施,一率往下沉 500公尺,這樣就打不到了 |
2012-03-02, 04:54 PM
#20
|