|
||
|
*停權中*
加入日期: Jul 2005
文章: 1,588
|
只要有心那些只是芝麻小事，怕是怕口中念佛，心如蛇蠍專搞一些偷雞磨狗的。
宋朝某人不是還吃狗肉、喝酒還不是現在信的人很多(某立委還說此人有托夢中樂透，有中嗎  ) |
|||||||
2006-12-29, 06:32 PM
#21
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Jan 2002 您的住址: 辦公桌?!生產線??
文章: 2,116
|
引用:
偷雞摸狗?道壇的比例比較高. 開山門所圖的就不一定只是偷雞摸狗所能夠帶過的...... 幾間老佛寺住持傳承的糾紛可以看看 引用:
杭州西湖靈隱寺是吧??
__________________
15-46-41%5D.JPG)
|
||||
|
2006-12-29, 06:35 PM
#22
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jan 2001
文章: 767
|
引用:
以前有位學長也是這麼說的 他還解釋 你吃的是人家布施給你的 你沒有選擇的餘地 你吃只是為了維持這個臭皮囊在世，讓你可以完成修行 殺生不是因為你要吃，而殺生的 如果是因為你要吃而去殺生，那就是萬萬不可 |
|
|
2006-12-29, 06:38 PM
#23
|
|
|
Advance Member
加入日期: Feb 2002
文章: 315
|
引用:
水果是植物的種子，等於植物的後代 人們吃的肉也是動物的後代...有分別嗎? |
|
|
2006-12-29, 06:49 PM
#24
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2006 您的住址: 嘉義市全家便利商店
文章: 54
|
引用:
我怎麼可能吃呢 不要被吃就不錯了 |
|
|
2006-12-29, 06:55 PM
#25
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Apr 2005
文章: 131
|
(轉貼自http://www.vegeworld.com.tw/)
(大家參考看看囉...) 植物是素食的嗎？ 阿彌陀佛 師父您好： 有研究指出如果給植物聽好聽的音樂，或給予讚美，植物就會長得很好，花會開的更漂亮。另有研究指出植物間也能透過化學作用互相溝通。這些研究都好像在告訴我們植物具有意識一般。如果依此說法那食用蔬菜豈不是殺生了嗎？ ****世界的回覆 以科學來說，動物的細胞是由細胞膜、細胞核、細胞質所組成，而植物的細胞比動物多出細胞壁的結構。這是動物和植物就結構來講的不同。以佛法來說，蠢動含靈皆有這念心性，有喜怒哀樂，知冷熱痛癢，因為有這念能知能覺的心，運用這念心覺察、覺照，便可轉凡成聖，成佛作祖。 植�**鷁M有生命的現象，會成長、進行光合作用，這是一種生機現象。然而，植物並沒有情識，不會有見聞覺知，喜怒哀樂，不具這念覺性，所以植物不會成佛。再者，佛法講六道輪迴，並沒有植物這一道；查閱三藏十二部經典，佛陀曾為六道的眾生授記成佛，就是沒有為植物授記成佛。由生命的現象乃至佛法的經藏，都足以證明植物沒有情識。
__________________
另類財富--付出才能傑出 「不經一番寒徹骨，哪得梅花撲鼻香。」唐代白居易自述：「晝課賦，夜課書，間又課詩，不遑寢息矣。以至於口舌成瘡，手肘成胝」由於他的勤奮，而成為中國文學史上舉足輕重的偉大詩人。 一個人能成功，非一朝一夕所成，即使有天賦之才，如果沒有後天的磨練，也是無法有所成就；凡夫俗子，只要加倍努力，也會有成功的一天。佛陀弟子周利槃陀伽，未開悟前，是個非常愚笨的人，他和哥哥一起出家，每天背誦「守口攝意身莫犯，如是行者得度世。」這半首偈，總是背不起來，也不懂得此偈在講什麼，他哥哥氣他的愚蠢，想把他趕回家去。 佛陀看到傷心的周利槃陀伽後鼓勵他，並耐心地親自教導他，他每天一邊掃地，一邊用心地念「掃塵除垢」四個字，從剛開始不是忘上字就是忘了下字，但由於他的堅心與精進不懈，後來大徹大悟，成為大阿羅漢。 《佛光菜根譚》說：「投入才能深入，付出才能傑出，平凡才能不凡，磨鍊才能熟練。」古今中外，賢愚凡聖，都是從平日累積實力而得，如果您現在未能一展長才，發揮所長，不要氣餒，就趁現在好好磨鍊自己、養深積厚，有朝一日，必能實現理想！ by 宣選 |
|
2006-12-29, 06:56 PM
#26
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2000
文章: 7,451
|
引用:
植物不會說話, 不會辯解！ 誰告訴您植物生出水果, 是為了 "給眾生" 取用的？！ 太多佛教意義多半是一堆佛教徒自己解釋的... |
|
|
2006-12-29, 06:57 PM
#27
|
|
|
Basic Member
加入日期: Aug 2005
文章: 27
|
李麥克搞車震,夥計看的一清二楚,這不會很奇怪嗎?
 |
|
2006-12-29, 07:03 PM
#28
|
|
|
New Member
加入日期: Dec 2004
文章: 7
|
反正宗教都是勸人為善
如果你不信它,管它那麼多幹什麼 這種議題也早就討論過n次了  自以為是的講一堆道理不會改變人家的教義 還會與某些狂信者起爭執,何必呢 再說他們少吃肉,你就能多吃一點,不是很好嗎 |
|
2006-12-29, 07:04 PM
#29
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2000
文章: 7,451
|
引用:
1-****世界的話不代表世界絕對的真理或聖旨, 依然得受道理質疑！大家不用太過執著甚至100%相信！ 2-****世界是啥東西, 有資格代表植物, 或證明植物沒有意識...等？ 又有何資格斷定所以植物不會成佛？ 又, 有無 "成佛" 這件事也無任何證據證明過！ 3-六道輪迴沒植物！ 請問六道是誰定義的？為何沒植物是刻意不計入免得沒東西吃了, 還是當初掰出六道時忘記的？ 一大堆都是人自己解釋定義的X話....  |
|
|
2006-12-29, 07:05 PM
#30
|
|
