|
||
|
*停權中*
加入日期: Nov 2000
文章: 1,794
|
引用:
=笨蛋4被狂電  |
||||||||
2004-02-20, 01:12 PM
#41
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2001
文章: 1,068
|
回覆: 回覆: 回覆: [測試分享]Athlon64 3000+ V.S P4 3.2C之TMPGEnc 轉檔效能比較
引用:
原來是這樣~~謝謝指教~~ |
|||
|
2004-02-20, 01:48 PM
#42
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2002 您的住址: 網路界
文章: 207
|
引用:
DVD轉AVI的用途是比較適用於分享給大家或者想把DVD片保存在硬碟上面，等到想要觀看的時候直接從硬碟叫出，且這樣比較不會傷到DVD母片。 引用:
說的太好了，那個差距大概是一台電腦轉檔1000片x10分鐘=約166.66小時=約6.94天。 如果2000片就....約兩個星期的工作天囉....  |
||
|
2004-02-26, 04:15 AM
#43
|
|
|
Advance Member
  
加入日期: Jan 2003 您的住址: 小人頭的美女:堀江由衣
文章: 498
|
我常用這套軟體...
這個測試不是沒有意義的^^
__________________
CPU:E6550+P35 VGA:8600GT HDD:750G 1顆 |
|
2004-02-26, 09:21 AM
#44
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Mar 2003
文章: 86
|
那請教各位大大，
如果做一般的影像編輯，像繪聲繪影之類的 該選擇K8 754 3000+還是P4 3.0CG呢 謝謝 |
|
2004-09-13, 12:56 AM
#46
|
|
|
Power Member
 加入日期: Nov 2000 您的住址: ChungLi
文章: 540
|
引用:
這裡應該有可以搜尋的吧... ^_^ http://www.videohelp.com/capturecar...ureCardRead=138
__________________
.KV626ing. |
|
|
2004-09-13, 02:00 PM
#47
|
|
|
Golden Member
加入日期: May 2002
文章: 3,163
|
引用:
p4 3.0 CG (up) or K8 939 3500+
__________________
往事只能回憶 |
|
|
2004-09-18, 01:40 AM
#48
|
|
|
Major Member
加入日期: Nov 2003
文章: 244
|
經常轉檔還是買片專門的卡比較好！！比較不會吃系統的資源吧！！
PS.感謝樓主的分享！ |
|
2004-09-18, 03:18 AM
#49
|
|
|
Major Member
加入日期: Jun 2001
文章: 256
|
引用:
TMPGEnc 是可以批次處理， 但若自已設定參數則每一檔都要設一次，很不方便。 (如果一個一個轉還可以用前次的設定) 批次轉檔小弟覺得Canopus ProCoder 2還比較方便。 |
|
|
2005-01-28, 03:00 PM
#50
|
|
