PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 電腦硬體討論群組 > 效能極限 > 測試報告專區
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
zerokiller
*停權中*
 

加入日期: Oct 2001
文章: 1,068
回覆: [測試分享]Athlon64 3000+ V.S P4 3.2C之TMPGEnc 轉檔效能比較

引用:
Originally posted by Barracuda
P4在轉檔方面表現相當優越,那跟K8比比來又是如何?以下將與您分享兩者之效能差異,順便看看P4的H.T(超執行緒技術)開啟/關閉之狀態下之效能差異~~

測試平台
----------------------------------------------------------
P4 3.2ES (Run 3.2G(200x16) & 3.6G(300x12))
ASUS P4C800
A-DATA DDR400 256MB*2 (BH-5) CL2-2-2-5
Albatron FX5900PV
HITACHI 7K250 80GB (IDE)
----------------------------------------------------------
Athlon64 3000+ (03年49週 NewCastle 核心 CG版本 Stepping A)
MSI K8T NEO FIS2R (VIA K8T800)
A-DATA DDR400 256MB*2 (BH-5) CL2-2-2-5-12-16
Albatron FX5900PV
HITACHI 7K250 80GB (IDE)
----------------------------------------------------------
TMPGEnc Plus測試的基準:由SONY DV所擷取下來的一段影片,檔案大小約為6.0GB 長度為30分鐘的AVI檔案,採用TMPGEnc Plus來將它轉為SVCD NTSC格式
(MPEG-2 480x480 29.97fps CBR 2520kbps, Layer-2 44100Hz 224kbps),
於轉檔進行到100%時,由軟體顯示的實際使用時間來作為測試的數據。

一、Athlon64 3000+ @ 2.0GHz(200x10) DDR400 CL2-2-2-5

Athlon64 3000+預設時脈測得時間為34分32秒
二、P4 3.2C @ 3.2GHz NO H.T(200x16) DDR400 CL2-2-2-5

P4 3.2C預設時脈、關閉H.T,時間是32分27秒,僅僅比Athlon64 3000+快了約2分鐘,沒有H.T的P4表現平平

三、P4 3.2C @ 3.2GHz H.T(200x16) DDR400 CL2-2-2-5

有了H.T的加持,P4有如神助般的僅花了25分01秒,足足比無H.T快了7分半鐘,和Athlon64 3000+的差距拉大到近10分鐘。

四、P4 3.2C @ 3.6GHz H.T(300x12) DDR400 CL2-2-2-5

把P4超頻到3.6GHz(300x12)時,很當然的時間又縮短了一些,達到22分47秒


Athlon64 3000+時脈只有2.0GHz,雖然在TMPGEnc Plus這個程式的表現不如開啟H.T的P4 3.2G(慢了十分鐘),但是已經相當接近H.T在關閉狀態的P4 3.2G(僅僅差了2分鐘),可以看出P4有了H.T只要軟體有支援那會有相當程度的幫助,而K8以僅有2.0G的時脈,能有這樣的表現也是相當不錯了!


我覺得你應該讓他們全部執行全畢再看時間
這樣好像比較公正...
因為100%→真正結束似乎也需要一段時間...
為什麼我就不知了....
     
      
舊 2004-02-20, 02:37 AM #31
回應時引用此文章
zerokiller離線中  
momoe
Advance Member
 
momoe的大頭照
 

加入日期: Jan 2004
您的住址: 東京,高田馬場附近
文章: 363
引用:
Originally posted by superscalar
>1080p 的 Source 你用mpeg2 看看
未來幾年內更高品質的影片最後還是得走mpeg4

DV -> Mpeg2, CCE, Mainconcept, Tmpeg P4 贏, Canopus AMD 贏 (人家自己Compile 的樣子) 不過一般來說 額外處理和品質選項越高 AMD 比起來越好

Frameserv -> Mpeg4, Divx, RM P4 贏, Xvid AMD 贏, WMV 接近
額外處理和品質選項越高 AMD 比起來越好

所以看您習慣的軟體選硬體 或是從您現有的硬體選軟體吧
不過現階段 Tmpg, 和 Xvid 似乎各有品質上的優勢



我要反駁~~~

花了好幾萬拼這個,根本就比不贏一張8xxx元的DIVX4與XVID的硬體專用卡
不管效能與壓出來的品質~~~天壤之別
不然你們用7680K的流量壓壓看就明白了
保證K8與P4E都成了烏龜

之前MEURO大有跟我辨過這問題~~
最後他買了一張回去後就把3.06G的雙XEON給賣了
現在M大正壓片壓的很爽
 
__________________
全新改版美少女遊戲幫馬上就回來了....

此文章於 2004-02-20 02:45 AM 被 momoe 編輯.
舊 2004-02-20, 02:40 AM #32
回應時引用此文章
momoe離線中  
Barracuda
Master Member
 
Barracuda的大頭照
 

加入日期: Dec 2001
您的住址: 台中大里、台南市
文章: 1,668
回覆: 回覆: [測試分享]Athlon64 3000+ V.S P4 3.2C之TMPGEnc 轉檔效能比較

引用:
Originally posted by zerokiller
我覺得你應該讓他們全部執行全畢再看時間
這樣好像比較公正...
因為100%→真正結束似乎也需要一段時間...
為什麼我就不知了....

我當然知道“真正結束似乎也需要一段時間”,
除了第三個測試不小心提早了一秒鐘抓圖
其他三個都是在執行到100%的瞬間所抓下的圖
所以是沒有問題的
若到真正結束,視窗也瞬間關閉了,如何把圖抓上來呢?

“為什麼我就不知了....”

會這樣回應想必是高手大大等級的,可否也來個“測試分享”嘉惠PCDVD網友,因為分享是一種美德!
__________________
---------------------------------------------------
好站推薦1→極速禁地
好站推薦2→王建民加油站
舊 2004-02-20, 02:49 AM #33
回應時引用此文章
Barracuda離線中  
zerokiller
*停權中*
 

加入日期: Oct 2001
文章: 1,068
回覆: 回覆: 回覆: [測試分享]Athlon64 3000+ V.S P4 3.2C之TMPGEnc 轉檔效能比較

引用:
Originally posted by Barracuda
我當然知道“真正結束似乎也需要一段時間”,
除了第三個測試不小心提早了一秒鐘抓圖
其他三個都是在執行到100%的瞬間所抓下的圖
所以是沒有問題的
若到真正結束,視窗也瞬間關閉了,如何把圖抓上來呢?

“為什麼我就不知了....”

會這樣回應想必是高手大大等級的,可否也來個“測試分享”嘉惠PCDVD網友,因為分享是一種美德!



很感謝Barracuda兄對pcdvd網友的貢獻...
弟並沒有惡意...
因為那一段時間,最前抓及最後抓,時間可以差很多...
所以才有此一問....
既然你的瞬間抓...公正性當然無可疑問....
舊 2004-02-20, 03:14 AM #34
回應時引用此文章
zerokiller離線中  
BlueScorpion
Major Member
 
BlueScorpion的大頭照
 

加入日期: Nov 2001
您的住址: Taichung
文章: 257
引用:
Originally posted by momoe
我要反駁~~~

花了好幾萬拼這個,根本就比不贏一張8xxx元的DIVX4與XVID的硬體專用卡


有這樣的卡哦!
可否給個資料連結看看。
舊 2004-02-20, 04:06 AM #35
回應時引用此文章
BlueScorpion離線中  
Jeremy Wei
Regular Member
 

加入日期: Jun 2002
您的住址: 桃園大溪
文章: 50
回覆: 回覆: [測試分享]Athlon64 3000+ V.S P4 3.2C之TMPGEnc 轉檔效能比較

引用:
Originally posted by zerokiller
我覺得你應該讓他們全部執行全畢再看時間
這樣好像比較公正...
因為100%→真正結束似乎也需要一段時間...
為什麼我就不知了....

TMPGEnc在影像部份編碼完成後
還需要一段時間寫入audio stream
一般會需要五至十分鐘不等的時間
(It depends on how powerful you system is)
舊 2004-02-20, 07:11 AM #36
回應時引用此文章
Jeremy Wei離線中  
momoe
Advance Member
 
momoe的大頭照
 

加入日期: Jan 2004
您的住址: 東京,高田馬場附近
文章: 363
引用:
Originally posted by BlueScorpion
有這樣的卡哦!
可否給個資料連結看看。



你有看到站長寫的.....不能貼置入性行銷的****嗎!?
想要的話,請PM給本人吧
__________________
全新改版美少女遊戲幫馬上就回來了....
舊 2004-02-20, 07:31 AM #37
回應時引用此文章
momoe離線中  
redring
Senior Member
 
redring的大頭照
 

加入日期: Mar 2002
您的住址: 《八仙飯店》
文章: 1,354
Thumbs up

  
非常棒!
值的參考的測試
舊 2004-02-20, 08:54 AM #38
回應時引用此文章
redring離線中  
暗黑迷
Senior Member
 
暗黑迷的大頭照
 

加入日期: Oct 2001
您的住址: 高雄市
文章: 1,197
我也常常轉檔
不過都是網上抓的a級片
avi轉成MPG
或者dvd轉成mpg
TMPGEnc 也轉了數百次了

後來發現一個軟體
eo video 1.36版
可以一次把數百片的avi轉成mpeg檔
不用像TMPGEnc一次只能一個檔轉
現在都用低階電腦慢慢轉
設定一次..睡個覺醒來就轉好了

小弟我倒是很好奇
有啥領域可以常常用到
dvd轉成avi的用途上
如果要追求速度
那片量至少超過數千片才有意義吧........
__________________
[IMG]

cpu : CORE2 6300
MB : GIGABYTE DS3
Ram : 512*2
HD : WD 36 * 4 SEAGATE 320g*5
Power : 480W
DVD : A09
Vga : asus en 6600GT
舊 2004-02-20, 09:13 AM #39
回應時引用此文章
暗黑迷離線中  
perseus84
Major Member
 
perseus84的大頭照
 

加入日期: Jun 2002
您的住址: 台北.台中
文章: 204
引用:
Originally posted by 暗黑迷
後來發現一個軟體
eo video 1.36版
可以一次把數百片的avi轉成mpeg檔
不用像TMPGEnc一次只能一個檔轉
現在都用低階電腦慢慢轉
設定一次..睡個覺醒來就轉好了


TMPGEnc 一樣可以一次轉好多個檔,而且好像很多人都不知道

我簡述一下其流程:
先將你要轉的影片檔細結都設定好後,檔案→儲存專案(隨便取個名)
如此重覆,看你有幾個檔案,最後 檔案→批次處理→增加
把剛才所存的專案都拉進來,然後點執行,這樣就可以了!
__________________
生活上的忠告:
●多注意言下之意
●不要擺脫不了昨天
●慢慢地說,但要迅速地想
●和別人分享你的知識,那才是永恆之道
●回頭看看你發誓取得的目標,然後評判你到底有多成功
●當別人問你不想回答的問題時,笑著說“你為什麼想知道?“
●當你和親近的人吵架時,試著就事論事,不要提那些陳芝麻,爛穀子的事
舊 2004-02-20, 10:37 AM #40
回應時引用此文章
perseus84離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是09:15 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2024。