|
||
|
Major Member
 加入日期: Feb 2001 您的住址: taiwan
文章: 165
|
IBM的硬碟效能普通、不耐摔
S牌的硬碟效能不錯、熱量較高 Q牌的硬碟較耐操、耐碰撞 較不推薦IBM |
|||||||
2001-05-21, 03:15 AM
#31
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 2000 您的住址: Taipei City
文章: 222
|
會壞軌八成是裝載抽取盒的人吧, 有事沒是就拔出來把玩一番. 硬碟不是拿來比耐摔比碰撞的ok!
|
||
|
2001-05-23, 12:10 PM
#32
|
|
|
Major Member
加入日期: May 2001 您的住址: Down Under
文章: 123
|
我的一顆WD的跟了我7年多了...還在跑...真是老驥伏櫪..
 另外一顆Q牌的也跟了我4年...也還在跑...真是志在千里..  過一陣子準備組一部新電腦...這兩牌列為優先考慮.. 說到硬碟,又想到我那個老掉牙的故事... 以前聽我朋友說他的2顆HD... 從樓下跑到樓上時不小心掉了下來... Q牌的從一樓滾下來還沒事, S牌的才滾了一階就掛了.... (當然,樓梯有地毯包覆啦... ) 口碑是長的什麼樣子? 就這樣...哈哈 |
|
2001-05-24, 12:54 AM
#33
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Apr 2001 您的住址: TPE
文章: 59
|
大概不會有人比我更相信ibm的硬碟
我有8.4g 5顆 20g 3顆 45g 4顆 最久的用4年從來不出"包" 我甚拿來作即時錄音用,一個檔案就是超過5g以上 好用的很 |
|
2001-05-24, 02:28 AM
#34
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Jan 2001 您的住址: Taipei
文章: 35
|
請問 IBM HDD 通常哪裡出產的品質比較好?
我買到一個 45G 菲律賓製的, 天呀... 聽起來似乎比馬來西亞還糟糕一點? 擔心怕怕... |
|
2001-05-27, 08:12 AM
#35
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Mar 2001 您的住址: 桃園縣龜山鄉
文章: 12,765
|
據說是匈牙利>泰國>菲律賓
__________________
請不要再用打的方式教育小狗,有愛心的人請買以下的書來讀好嗎??謝謝您 別只給我一根骨頭 狗狗的異想世界 貓狗大戰：寵物行為四週集訓 愛咪咪的異想世界 終於還完12x萬的負債,以後不敗家了 阿斗的歷史名言:此間樂,不思蜀 
|
|
2001-05-27, 01:01 PM
#36
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jan 2001 您的住址: Taipei
文章: 937
|
無聊...
個人用過以及幫同學組過N顆IBM的還沒有事... 很多都是看個人是用習慣吧... 而且我們大多用泰國製或菲律賓製的,有差嗎？還不是活的好好的... 基本上我也只買IBM的硬碟... |
|
2001-05-28, 09:17 PM
#37
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jan 2001 您的住址: Taipei
文章: 937
|
對了...而且一共有四顆DTLA系列的...都沒事...
自己看著辦吧... |
|
2001-05-28, 09:18 PM
#38
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2000 您的住址: North Taiwan
文章: 1,500
|
之前說的沒錯...各家硬碟的確送修率都差不多...
也許只是IBM跟死雞到網路上complain的比較多吧??  不過以前的Q牌真的是幾乎無敵狀態了....可惜啊~一代好牌.... 目前是用匈牙立製DLTA307030.....用了一年UNIX,98,Me裝來裝去~ 啥壞軌都沒.... |
|
2001-05-29, 07:00 AM
#39
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jan 2001 您的住址: Taipei
文章: 937
|
還有阿...IBM不耐高頻？？
我用160外頻在跑都沒事(IDE跑40)...看人啦... 像Q牌之前的fireball還真的是"fireball"  ...從此不會用他... |
|
2001-05-29, 03:04 PM
#40
|
|
