PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 電腦硬體討論群組 > 顯示卡討論區
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
amin
Amateur Member
 

加入日期: Mar 2000
您的住址: Shanghai China
文章: 44
Lightbulb

在G-400 DH 和 TNT2 Ultra TV 拿不定主意。
主要用來玩遊戲和看VCD,DVD
G-400 DH 貴了些:-{ 但是欣賞它的優質畫面。
但是看到說 G-400 不支持硬件DVD,
DVD 和 VCD 效果比不上 Ultra
但是我在 Matrox 的網上看到下面這些話。
是説明支持DVD 嗎?
。 Hardware subpicture blending and scaling for high-quality DVD playback
。 Full resolution and frame rates, with low CPU utilization
。 Similar to a hardware DVD solution

     
      
舊 2000-03-12, 08:45 AM #1
回應時引用此文章
amin離線中  
AL
Major Member
 

加入日期: Feb 2000
您的住址: 台灣某處私人秘密基地
文章: 271
Exclamation

TNT2系列3D GAME是粉快,但3D畫質....不怎優A!
G400系列,貴!畫質一級棒,但遊戲支援度不是粉好A!
的確很傷腦筋!我就是用G400+voodoo2[最佳拍檔]
建議:貴的VGA卡在k7或p3以外的CPU,跟VOODOO2的3d在測速軟体沒有差粉多A!你自己考慮考慮
c366 oc 550 64mb ram
G400 dh 32mb 3dmark2000 1667
voodoo2 12mb 3dmark2000 1560[只差100而己]
要是k7或p3 cpu就差很多....提供給你參考

[這篇文章曾被 AL 重新修正編輯過 (時間 03-11-2000).]
 
舊 2000-03-12, 09:56 AM #2
回應時引用此文章
AL離線中  
訪客
 
文章: n/a
Lightbulb

一直看到文章批評tnt晶片畫質差;本人實在不爽@_@
我曾使用過MSI-8802(TNT2 16MB)畫質相當佳;不論播放DVD or VCD
3D game效能還不錯.若是只有我認為可能不準.一些朋友到我家看也如
此認為.後來我換了g400有點後悔;畫質很細真的不錯但比起我那張tnt2
優不了多少;3D game很糟糕.價格昂貴實在不值.若你也注重3D勸你還
是選擇tnt晶片(MSI-8809 Geforce256)

PS:Monitor(Sony 200E)
舊 2000-03-12, 10:55 AM #3
回應時引用此文章
 
amin
Amateur Member
 

加入日期: Mar 2000
您的住址: Shanghai China
文章: 44
Lightbulb

我忘了說了,我已經有了一塊VooDoo II 12M
64 SDRAM MMX200 upto 280MHz
這次是要重新購置一台計算機,
顯示器我想買LG 795 Plus
舊 2000-03-12, 12:19 PM #4
回應時引用此文章
amin離線中  
AL
Major Member
 

加入日期: Feb 2000
您的住址: 台灣某處私人秘密基地
文章: 271
Exclamation

tnt12345:TNT2不怎麼優A!不是只有我在說,[電腦買物王]PC SHOPPER 1999年12月號[產品採購持集:世紀末3D影像卡大對決,第230頁有對3D晶片評比,其中對Riva tnt2的評論如下[Riva tnt2系列晶片組,最大的特色在經3D貼圖處理的速度上,因此相較其他3D晶片,在效能的表現上,就顯得比較出色,不過,tnt2系列晶片有一個較明顯的問題,那就是在3D貼圖時精確度不夠,這點從3Dmark 99測試中,貼圓處理的畫面擷取上可以看出]
而本問題是DVD與GAME之下的選擇,我也沒有對G400有過份的推崇,我只是建議不如去換高速的CPU來的更加有效率,CPU夠快,連voodoo2的效率也會大幅提昇,至於對nvidia的印象就是價錢掉的很快,3D貼圖不怎優 ,這也是我選G400的原因....聽說GeForce有改善,因無用過,不在討論範圍
我是用ADI G66 19吋螢幕[no平面],感覺不錯,但有點反光也!!

------------------


[這篇文章曾被 AL 重新修正編輯過 (時間 03-11-2000).]

[這篇文章曾被 AL 重新修正編輯過 (時間 03-11-2000).]
舊 2000-03-12, 02:15 PM #5
回應時引用此文章
AL離線中  
AL
Major Member
 

加入日期: Feb 2000
您的住址: 台灣某處私人秘密基地
文章: 271
Smile

不要把巫毒2賣掉,雖然速度不是說粉快,但3D GAME相容度很高,玩了一年多也沒有不能玩的GAME,3D畫質一流,尤其是極速快感4,棒呆了,玩的時候兩旁的景色,遠方霧霧的景色很迷人,ATI rage 128 32mb遠方沒有霧霧..,
G400不能玩......你看之前的留言,都是什麼卡不能玩什麼GAME,或者是要去抓新版drive,voodoo2都沒有這方面的問題...n64模擬器也需要它,還賣得跟saveage4,tnt2 m64差不多....

------------------
舊 2000-03-12, 03:18 PM #6
回應時引用此文章
AL離線中  
訪客
 
文章: n/a
Lightbulb

cpu至少要600以上,才能見的到這兩款顯示卡
的功力
舊 2000-03-12, 03:20 PM #7
回應時引用此文章
 
阿華
Advance Member
 

加入日期: Jan 2000
您的住址: 中壢區
文章: 313
對啊,之前我有試過用G400和TNT2來看DVD,如果有護目鏡的話,G400是沒比TNT2好太多,可是拿掉護目鏡後,我同學在旁邊看的差點把TNT2的螢幕砸掉,老實講TNT/TNT2除了3D很快以外,我敢說一無是處,玩太七用P ath,開頭動畫看不到,玩太八會掉色塊,玩Unreal時用D3D貼圖亂七八糟,而用飛龍女戰士跟G400根本是(爛較比雞腿)不能比,他的DVD/VCD畫質有用過I740的就知道,根本只是I740的程度,那為什麼有那麼多人去 買,最近在用ATI Rage Fury,我強烈建議要D3D/OpenGL/DVD/VCD的人可以去買,而專玩3D Game的人,偶而看看DVD/VCD的人用G400,反正我比較一下DVD的畫質ATI真的很棒,VCD則差不多,不過G400比較平滑一些......
舊 2000-03-13, 05:40 PM #8
回應時引用此文章
阿華離線中  
amin
Amateur Member
 

加入日期: Mar 2000
您的住址: Shanghai China
文章: 44
我在朋友家里用過TNT Ultra 來玩太八 和 Unreal.
好像畫面還可以嘛。
ATI 的 這款,好貴!
舊 2000-03-14, 01:48 AM #9
回應時引用此文章
amin離線中  
QQQQ
Junior Member
 

加入日期: Mar 2000
您的住址: 北半球
文章: 931
關於玩飛龍女戰士時
G400 與 TNT2 系列的比較我相當認同
簡單來說只要是遊戲有支援「環境曲面貼圖」
G400 與其他的任何顯示卡效果都差非常多
記得飛龍女戰士有一關是在一片大海洋上飛行
用 TNT2, ATI, Voodoo 都看不太出來海水的波動
但 G400 簡直就是將「海洋真實化」了

如果喜歡貼圖品質「芹菜」(台語)但貼的快
請選 TNT2 系列
如果想要貼圖正確,「環境曲面貼圖」品質
貼圖速度中上的卡,請選 G400
想看 DVD 等多媒體,3D 效能中上的卡
請選 ATI 吧

因為 TNT2, ATI, G400 我都用過一段時間
這是我的使用後一點心得...
目前我還是最喜歡 G400


[這篇文章曾被 QQQQ 重新修正編輯過 (時間 03-13-2000).]
舊 2000-03-14, 01:11 PM #10
回應時引用此文章
QQQQ離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是07:08 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2024。