|
||
|
Junior Member
  加入日期: Feb 2013
文章: 718
|
引用:
app 方面想到的是把 app store 拆成多家小 store 分出去？ 讓各家小 store 競爭消費折扣及上架費用。 實體店面也可以拆多家，競爭硬體售價、售後服務、維修保固。 此文章於 2024-03-26 02:45 PM 被 oversky. 編輯. |
||||||||
2024-03-26, 02:36 PM
#11
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jun 2001 您的住址: 地球
文章: 6,226
|
1234567890
__________________
~愛由一個笑容開始，用一個吻來成長，用一滴眼淚來結束。 當你出生時你一個人在哭，而所有在旁的在笑，因此請活出你的生命， 當你死的時候，圍繞你的人在哭而你便是唯一在笑。~ 此文章於 2024-03-26 02:51 PM 被 blair 編輯. |
||
|
2024-03-26, 02:46 PM
#12
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jun 2001 您的住址: 地球
文章: 6,226
|
引用:
這要先回溯當初為什麼會產生app store這東西 電腦(PC/Mac)的app store反而是手機的app store成熟後才出現的 而且PC/Mac由於早年就是使用者自行下載程式沒有app store 所以現在的app store也沒強制 手機端的app store就是一個面對無數白癡消費者(對，手機的消費者相對於電腦的就是白癡)的應用程式尋找/下載介面 然後根據jobs的想法還有管理功能(只能透過app store下載，排除18+，確認app無毒) app store的抽成是因為這個東西需要額外的工程師人力營運 一開始Google Play直接免費放飛，而且眾所周知Android一開始就跟電腦一樣能自行下載apk自行安裝 後來因為各種問題apk猖獗Google開始下來介入做些管理，也是要抽成，還抽跟Apple一樣 好了，所以app store的角色是什麼? 拆Apple的想法我認為是可笑的，因為Apple跟其他公司不一樣 所有的產品跟部門都是連動的，沒有單一獨立的產品 拆掉Apple就等於徹底毀滅這家公司，沒有一個產品可以獨立存活 Apple不是軟體公司，也不是硬體公司，而是生態系公司 最好的例子就是第一代iPod的產品開發會議裡 Apple主管說Sony有硬體有內容是最大的強敵 Jobs說：Sony是各自為政，不足為懼 而我們這麼多年下來也都知道Sony集團是什麼鳥樣子 光是一個攝影，有業界最強的CMOS跟不入流的手機攝影， 這就是各自為政，也是一般企業的常態
__________________
~愛由一個笑容開始，用一個吻來成長，用一滴眼淚來結束。 當你出生時你一個人在哭，而所有在旁的在笑，因此請活出你的生命， 當你死的時候，圍繞你的人在哭而你便是唯一在笑。~ 此文章於 2024-03-26 02:55 PM 被 blair 編輯. |
|
|
2024-03-26, 02:47 PM
#13
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jul 2002 您的住址: 台中
文章: 914
|
引用:
變成訂閱制 Google PLAY 三星應用商店 小米應用商店 華為應用商店 諸多不及備載 
__________________
世事浮雲何足問，不如高臥且加餐。  Get busy living, Or get busy dying.  因為我是和人類不同的生物啊。雖然降低身份當了卑下的軍人，但其實我是閃亮星星中的高等生命，到了二十九歲就會自動倒退越來越年輕。然後等到了十八歲又會自動停止返老還童，逐漸增加歲數，等再到二十九歲為止。一直這樣重複著。 ——by奧利比·波布蘭《銀河英雄傳說》 偉大的人將火種傳給後人...大尾的人將他據為己有 (從M01偷來的簽名檔) 
|
|
|
2024-03-26, 02:51 PM
#14
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jun 2001 您的住址: 地球
文章: 6,226
|
另外一提，其實app store不是Apple的發明，
在第一代智慧手機時代(Nokia Symbian，各家Linux觸控商務手機等等) Nokia就有app store，但當時的手機性能有限，體驗不佳 iPhone發售的時候也沒有app store， 第一年的時候有個當時很有名的app安裝軟體據說是蘋果工程師搞出來的 因為一開始Jobs拒絕app store的想法 第二年才有的
__________________
~愛由一個笑容開始，用一個吻來成長，用一滴眼淚來結束。 當你出生時你一個人在哭，而所有在旁的在笑，因此請活出你的生命， 當你死的時候，圍繞你的人在哭而你便是唯一在笑。~ |
|
2024-03-26, 02:59 PM
#15
|
|
|
Senior Member
 加入日期: Apr 2017
文章: 1,425
|
唉, 的確, 我算是一個果黑了, 但B兒說的沒錯, 願意進去貧果圍牆都是自願的.
理論上在市場有很多選擇, 貧果不算是壟斷(對外不算), 只能說不友善, 沒道理拆. 願意去消費的自然有他們的理由, 貴又如何, 對某些人有價值. ... 我的父母都是拿貧果手機(最終)就是一個例子, 如此門市, 別無分號, 有價值. (對我來說這沒價值, 圍牆是阻礙, 貧果的"設想"對我而言是多餘, 我罵得夠用力了) 可以吐槽記憶體或擴充容量的價格, 可以吐槽貧果花園圍牆, 可以吐槽生態系不友善. 但這都是消費者可以自己決定要不要進去被宰, 有需求就乖乖繳貧果稅, 如此而已. 然而! 有一個跟拆沒關係, 但我希望各政府可以重視, 就如同USB-C一樣的概念. 軟體而言不是貧果自家開發的, 要給予平等待遇! 硬體其實也是, 開發者願意做的話. 貧果不協助, 但也不要搞小動作去讓人家相比就是劣等. 要收$可以, 但不要搞人. |
|
2024-03-26, 03:32 PM
#16
|
|
|
Junior Member
加入日期: Feb 2013
文章: 718
|
引用:
歐盟的看法：壟斷已是事實。 https://www.rti.org.tw/news/view/id/2197774 引用:
https://www.bnext.com.tw/article/78...eaming-eu-fine? 引用:
此文章於 2024-03-26 04:50 PM 被 oversky. 編輯. |
|||
|
2024-03-26, 04:45 PM
#17
|
|
|
Advance Member
加入日期: Feb 2015
文章: 377
|
Nvidia對當前正夯的AI硬體不算壟斷嗎?
顯卡好像也差不多 |
|
2024-03-26, 05:04 PM
#18
|
|
|
Basic Member
加入日期: Apr 2017
文章: 26
|
有兩家相同公司不算壟斷，只有一家獨大的問題
|
|
2024-03-26, 05:11 PM
#19
|
|
|
Golden Member
加入日期: Oct 2017 您的住址: 世紀公園
文章: 2,543
|
微軟都差點被拆過...
 
__________________
我的封鎖名單: ankk chumowu cp03 jeffk LDSKING LDSKING II leeking leeko MyChris River Spinach smoguli Whole Truth wpc0406 YorkHapy 冬之炎陽 冰的啦魔王大人 沒問題 爆走企鵝 tvt hill45678 rcack |
|
2024-03-26, 05:27 PM
#20
|
|
