|
||
|
Master Member
  加入日期: May 2021
文章: 1,553
|
引用:
喇叭  效能至少翻倍??  效能至少翻倍??  功耗確實總體爬升，但也不是每代都增加  |
||||||||
2024-01-23, 12:25 PM
#21
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Jul 2010 您的住址: ?viper in w-0-t
文章: 134
|
如果不上DLSS
那現在的王者還是4090嗎? 用DLSS畢竟還是靠AI補禎多少還是不踏實 不少YT上也有仔細介紹遊戲開啟DLSS 還是會有一些小缺點破綻 此文章於 2024-01-24 04:21 PM 被 終極密碼 編輯. |
||
|
2024-01-24, 04:19 PM
#22
|
|
|
Master Member
加入日期: Jun 2001 您的住址: 奧丁
文章: 1,703
|
是 N牌的王牌 A牌最強也能跟4080比比
__________________
 浩瀚無垠的宇宙、不停前進的人類、 永無休止的爭鬥。 不管是以往的歷史， 或未來的展望，是已知，是空想， 只有一件事實存在── 「人類永遠無法自歷史的教訓中學得任何教訓」 |
|
2024-01-24, 07:30 PM
#23
|
|
|
Master Member
加入日期: May 2021
文章: 1,553
|
引用:
當然是 4090可是不計成本整片用上4N製程 那個規模提升也是歷代少見 4090完全是被AMD逼出來 若只有4080，那就跟上代一樣 跟7900XTX互有勝負 只是相較4080 4090規模提升幅度有時無法反應在遊戲上 大概30~50%不等 因此當4080降價後，4090的CP值就輸了 至於DLSS，大多時候很難察覺差異 DLSS 2本身好幾個檔位 4K+品質檔可以跟原生4K互有勝負 (邊緣平滑度勝過傳統AA，細節稍輸) DLSS 3則是原畫面去補插 可以當作複製=>位移=>貼上，大多時候無破綻 在特殊狀況才能察覺破綻 (複雜內容+變動過大的區塊) 更重要的是，DLSS一直是可選技術 不喜歡可以不開 就像有些人30fps也能爽玩 而我則是習慣120fps就回不去了 |
|
|
2024-01-24, 07:39 PM
#24
|
|
|
Golden Member
加入日期: Feb 2004 您的住址: 從來處來
文章: 2,717
|
引用:
你才在喇叭 你貼的是遊戲表現，但那個會被 CPU 影響的。且你的數據也沒顯示是什麼設定，什麼解析度，什麼遊戲，要比什麼？你都弄 480p, 拿4090去比也不會贏太多，因為都卡在 CPU. https://forums.developer.nvidia.com...ast-years/13097 我只找到這些，以 flops 來看，確實是翻倍啊，你在喇叭什麼？  而且 6800 -> 7800 -> 8800 還都翻三倍勒。 2004 || NVIDIA GeForce 6800 Ultra | 53 GFLOPS 2005 || NVIDIA GeForce 7800 GTX | 165 GFLOPS 2006 || NVIDIA GeForce 8800 GTX | 518 GFLOPS 2007 || NVIDIA Geforce 8800 Ultra | 576 GFLOPS 2008 || NVIDIA GeForce GTX 280 | 933 GFLOPS 此文章於 2024-01-25 12:57 AM 被 Adsmt 編輯. |
|
|
2024-01-25, 12:56 AM
#25
|
|
|
Master Member
加入日期: May 2021
文章: 1,553
|
引用:
顯卡不看遊戲表現？ 你知不知道flops早就無法反應真實性能？ 原來你都用flops選顯卡？ 那行，4090 FP64 (double)：1,290 GFLOPS (1:64) https://www.techpowerup.com/gpu-spe...-rtx-4090.c3889 相比3090 FP64 (double)：556.0 GFLOPS (1:64) https://www.techpowerup.com/gpu-spe...-rtx-3090.c3622 照樣是翻倍你怎麼不提？ 如果是看FP32的話，加上980Ti、1080Ti、2080Ti https://www.techpowerup.com/gpu-spe...tx-980-ti.c2724 https://www.techpowerup.com/gpu-spe...x-1080-ti.c2877 https://www.techpowerup.com/gpu-spe...x-2080-ti.c3305 980Ti FP32 (float)：6.060 TFLOPS 1080Ti FP32 (float)：11.34 TFLOPS 2080Ti FP32 (float)：13.45 TFLOPS 3090 FP32 (float)：35.58 TFLOPS 4090 FP32 (float)：82.58 TFLOPS 一樣好幾代都是翻倍，你怎麼不買？ 此文章於 2024-01-25 01:22 AM 被 skap0091 編輯. |
|
|
2024-01-25, 01:16 AM
#26
|
|
|
Golden Member
加入日期: Feb 2004 您的住址: 從來處來
文章: 2,717
|
引用:
買顯卡使用和比較效能是兩回事。遊戲關係因素太多，無法客觀比較。要比當然是用 flops 來比，連超級電腦都用這個來排名不是？ 4090 是有兩倍效能沒錯，但問題它功耗不只高一大截，售價也更高。和以往換新世代，售價、功耗都差不多不能比。 而且顯然我記錯了，以前是「三倍」，不是兩倍，也就是現在確實進步幅度不如以往。  |
|
|
2024-01-25, 01:25 AM
#27
|
|
|
Master Member
加入日期: May 2021
文章: 1,553
|
引用:
非也，實測3A遊戲中，4090大多落在320~380W左右 我自己玩過的遊戲7~8成都是落在320W，還有時常低於300W的 只有少數如2077之類的遊戲，才能榨出380W的功耗 相比TDP 350W的3090一跑遊戲就時常跑滿350W完全不同 通常只會更省電，何來高一大截，可見你沒摸過也沒研究透徹 而且40系列放寬TDP只不過是滿足超頻玩家的需求 實際上甜蜜點就是350W左右，可以看各功耗下的性能比例  對於少數超頻玩家來說，拉到450~600W，其性能提升微乎其微 --- 然後最近一次新中階卡就能打平前代卡王2080Ti的是3070 220W比前卡王250W省電，價格還只要一半 3080則是性能提升30%，價格便宜至少一萬台幣 另外從20系列開始，光追性能才是NV重點，翻3倍的都有 這麼喜歡關注理論性能，怎麼不提RT Core跟Tensor Core的數據？  此文章於 2024-01-25 07:06 AM 被 skap0091 編輯. |
|
|
2024-01-25, 06:19 AM
#28
|
|
|
Golden Member
加入日期: Sep 2001
文章: 3,170
|
引用:
我開DLSS玩遊戲，移動狀態就是總感覺眼睛不舒服，改回原生4K就沒問題。如果預算夠，建議這世代直接買4090，撐個3~4年再換60系列，或說不定可以撐到70系列。 |
|
|
2024-01-25, 12:51 PM
#29
|
|
|
Senior Member
加入日期: Apr 2017 您的住址: (╯-_-)╯ ~ ╩╩
文章: 1,288
|
__________________
------------------------------------------------------  再次強調, 打疫苗不是吃了無敵星星, 那只是保護自己不重症, 還是會傳染！ 如果 其他人打了疫苗卻門戶大開反而被穿透把病毒帶進來了咧? 藥商早就說抗體只能保護不會重症半年,之後要再補打！. 從沒保證不會感染！ 說啥接種率七成就能群體免疫, 這都是基於打疫苗後不會感染的模型, 問題現在的疫苗根本不是這樣！ 偶媽A挖 莫辛爹一嚕 EQ拉斯-A魯卵 ＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸ (Youtube影片)完蛋了沒搞頭了 都該怪佛奇多話 (Youtube影片) 美國看病帳單: 
|
|
2024-01-26, 07:05 AM
#30
|
|
