PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 社會時事發言區
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
Hermit Crab
Golden Member
 

加入日期: Oct 2017
您的住址: 世紀公園
文章: 2,523
引用:
作者超軼絕塵
要讓事件沉下去只有其討論熱度低
這件事情等於已經有結果了
如果接下來藍的只能針對這結果一直開嘲諷沒啥其他著力點
那臭掉的可能會變成藍的吧

我過去在新竹待了過6年當初藍的怎樣惡搞的跟現在的差距之大不用分黨派應該都看得出來
如果拿不出實際有利於市民的政策只想靠一些私德小地方一直放大檢視
我相信到最後開票你們又要大失所望了


我現在最想知道的是一屍五命還有誰。
如果按照政黨惡鬥的立場來調查的話,
應該會直接鎖定國家發展研究所師生。
     
      
舊 2022-08-09, 05:40 PM #31
回應時引用此文章
Hermit Crab離線中  
又見阿鳥
Major Member
 

加入日期: Apr 2017
文章: 115
引用:
作者wpc0406
插手也有話要說不插手也有話要說?
反正管插不插手在塔綠斑的眼裡都是錯


只要沒有站在綠的那一邊
就是不愛台灣
都是中共同路人啦
 
舊 2022-08-09, 05:41 PM #32
回應時引用此文章
又見阿鳥離線中  
42章經
Senior Member
 
42章經的大頭照
 

加入日期: May 2010
您的住址: 東郊皇陵
文章: 1,012
引用:
作者Hermit Crab
衹要放手讓蘇宏達做不就好了?
不沾鍋做法也不是沒人示範過。


這樣2018年事件會不會被重提?

管中閔在2018年也曾被爆料過論文抄襲,而且跟這次林智堅的案還有很多相似之處。

首先就是管中閔的論文被指出跟一位暨南大學碩士生的論文有多處雷同、圖表部分則完全一樣,且沒有標註出處。

暨南大學碩士論文發表時間先於管中閔論文,這點跟余正煌發表時間先於林智堅一樣。

該名碩士生的論文中曾提及引述管中閔手稿,這部分也與余正煌在謝詞中提到感謝林智堅提供資料相似。

而當時管中閔這方的辯解跟現在林智堅的也幾乎一樣,就是自己先有草稿,指導老師將草稿提供給那位暨南大學碩士生參考,碩士生的論文先出之後,管中閔才用自己的草稿再完成自己的論文。

當時管中閔在2018年1月24日被檢舉抄襲,台大在同年1月26日,僅隔了一天就火速發表聲明,說因為管中閔手稿是原創,且草稿不是正式論文,因此學術倫理委員會認定兩造互相都沒有抄襲問題,並且決議不予立案調查。
舊 2022-08-09, 05:41 PM #33
回應時引用此文章
42章經離線中  
DavidCh
Power Member
 
DavidCh的大頭照
 

加入日期: Dec 2001
您的住址: 搞笑星
文章: 663
引用:
作者wpc0406
插手也有話要說不插手也有話要說?
反正管插不插手在塔綠斑的眼裡都是錯

綠的不是一直都長這樣?
http://i.imgur.com/I6UtW7xh.jpg
__________________

舊 2022-08-09, 05:43 PM #34
回應時引用此文章
DavidCh現在在線上  
Hermit Crab
Golden Member
 

加入日期: Oct 2017
您的住址: 世紀公園
文章: 2,523
引用:
作者42章經
這樣2018年事件會不會被重提?

管中閔在2018年也曾被爆料過論文抄襲,而且跟這次林智堅的案還有很多相似之處。

首先就是管中閔的論文被指出跟一位暨南大學碩士生的論文有多處雷同、圖表部分則完全一樣,且沒有標註出處。

暨南大學碩士論文發表時間先於管中閔論文,這點跟余正煌發表時間先於林智堅一樣。

該名碩士生的論文中曾提及引述管中閔手稿,這部分也與余正煌在謝詞中提到感謝林智堅提供資料相似。

而當時管中閔這方的辯解跟現在林智堅的也幾乎一樣,就是自己先有草稿,指導老師將草稿提供給那位暨南大學碩士生參考,碩士生的論文先出之後,管中閔才用自己的草稿再完成自己的論文。

當時管中閔在2018年1月24日被檢舉抄襲,台大在同年1月26日,僅隔了一天就火速發表聲明,說因為管中閔手稿是原創,且草稿不是正式論文,因此學術倫理委員會認定兩造互相都沒有抄襲問題,並且決議不予立...


這個回力標來的還真快。。。
舊 2022-08-09, 05:46 PM #35
回應時引用此文章
Hermit Crab離線中  
teraflare
Senior Member
 
teraflare的大頭照
 

加入日期: Sep 2006
文章: 1,092
引用:
作者又見阿鳥
只要沒有站在綠的那一邊
就是不愛台灣
都是中共同路人啦


你是不是說倒反?

[沒大張旗鼓 頭城自己是中國人 支持統一]就是台獨吧~

希望中國民主 後統一 --> 台獨份子
不統不獨不討論 --> 台獨份子
暗中幫忙中共 ---> 依然可能台獨潛在份子

他媽的中國共產黨看台灣這樣可以 自由民主 就是不爽....
快醒醒啊...
舊 2022-08-09, 05:50 PM #36
回應時引用此文章
teraflare離線中  
polor
Advance Member
 

加入日期: May 2001
您的住址: 台北
文章: 419
引用:
作者42章經
這樣2018年事件會不會被重提?

管中閔在2018年也曾被爆料過論文抄襲,而且跟這次林智堅的案還有很多相似之處。

首先就是管中閔的論文被指出跟一位暨南大學碩士生的論文有多處雷同、圖表部分則完全一樣,且沒有標註出處。

暨南大學碩士論文發表時間先於管中閔論文,這點跟余正煌發表時間先於林智堅一樣。

該名碩士生的論文中曾提及引述管中閔手稿,這部分也與余正煌在謝詞中提到感謝林智堅提供資料相似。

而當時管中閔這方的辯解跟現在林智堅的也幾乎一樣,就是自己先有草稿,指導老師將草稿提供給那位暨南大學碩士生參考,碩士生的論文先出之後,管中閔才用自己的草稿再完成自己的論文。

當時管中閔在2018年1月24日被檢舉抄襲,台大在同年1月26日,僅隔了一天就火速發表聲明,說因為管中閔手稿是原創,且草稿不是正式論文,因此學術倫理委員會認定兩造互相都沒有抄襲問題,並且決議不予立...


[論文比對系統!?]
#36
2018-04-28 台大聲明:政治力介入,戕害大學自治
2018-03-24 管中閔論文爆抄襲 台大學倫會列7大理由不立案
2018-02-20 台大認定管中閔論文只是草稿 北美台教協痛批「世界級笑話」
2018-02-04 台大稱管中閔論文非正式 教授協會籲教部立案調查
2018-01-25 管中閔遭爆抄襲學生論文 共同作者陳建良:爆料者倒因為果

-----------

也感謝太后提供日期,才想到管爺的爭議;

這次2大協會怎麼沒聽到聲音呢!?

PS.
本篇談論政治顏色的內容,不知何時也會移到社會版了呢!?

此文章於 2022-08-09 06:17 PM 被 polor 編輯.
舊 2022-08-09, 06:01 PM #37
回應時引用此文章
polor現在在線上  
sclee
Master Member
 

加入日期: Oct 2001
文章: 1,675
引用:
作者Hermit Crab
這個回力標來的還真快。。。

他沒有要選舉
任期到明年1月
沒再續任
舊 2022-08-09, 06:10 PM #38
回應時引用此文章
sclee離線中  
42章經
Senior Member
 
42章經的大頭照
 

加入日期: May 2010
您的住址: 東郊皇陵
文章: 1,012
引用:
作者sclee
他沒有要選舉
任期到明年1月
沒再續任


犧牲打???
接下來吸仇恨用的坦???
舊 2022-08-09, 06:17 PM #39
回應時引用此文章
42章經離線中  
cys070
Elite Member
 
cys070的大頭照
 

加入日期: Aug 2003
文章: 10,178
現在拔管也救不了抄跑堅

他那個論文就真的救不了,又不敢出席

也不是什麼校長或委員搞他

當然還是信那套只能說你是好人很單純

通堅這種其實真的超無恥

此文章於 2022-08-09 06:21 PM 被 cys070 編輯.
舊 2022-08-09, 06:20 PM #40
回應時引用此文章
cys070離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼關閉
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是01:19 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2024。