要不這樣 你找立委 要求公布時鐘部規定得ˊ終端點銷售毛利好了

這樣才能判斷是否合理

另外 非人力消耗類產品 快消類產品 常規長消類產品 以及最好賣的衛生紙類(材積最大)毛利也要比對下

畢竟你要藥房面臨高風險 那就該給人一定的毛利率吧

23375314/69885=334.48
理論上一個警察負責334.48盒就好。
1.要補足69885台掌上電腦刷身份證？還要教育訓練。
系統能不能同時跑上萬台連線？
2.署長不要跑，你也有份！
所有做內勤的人都推給外勤？犯人暫時停止緝捕……不要辦案了……
3.偏鄉地區可能一平方公里沒幾個人，山地不曉得。萬一走幾公里山路才送幾份，算 kpi 一定死……
人口最密集的40000人/平方公里有找，都會區大概20000人/平方公里也不少區。
最後一里，問題很大……
4.69885人每天一套大白/兔子/太空裝？要幾天幾套？
5.無人應答要送幾次？

334盒/人要配送、放在那裡，一帶一路反而是最小的問題？

萬一員警中標，病毒也配送到家了……

不管阿 現在被抱怨的是 A 鋪貨不到要排隊 B鋪貨量不夠 C單價過高 D政府無能

有甚麼比這個更好的呢 至於警力夠不夠 那是政府的事 再有人亂 剛好抓起來
辦什麼案 什麼案比我快篩還重要你說看看 如果擋我快篩就是你無能

台灣鯛不就是這樣 我有一匹馬兒跑得快 不吃草

你確定政府跟Roche買是59 NTD一劑?
不要被單價騙了喔,品牌哩?
我覺得你可以找你選區立委,去調採購合約
我相信一定會有立委有勇氣不小心公布合約內容的
這次政府收的,應該不只一家廠商,價格應該也不一樣
有的可能收的貴,有的便宜,但是終端價就是訂死

要不這樣
你找立委
要求立法讓網路上都不能對政府施政提出合理質疑

我又不是政府做什麼都要找碴的人...

不如我問你
一次配送這麼多小盒的快篩
物流每盒應該收多少錢合理
藥房每盒應該抽多少錢合理呢
(這次不像當初口罩一樣要藥房自己分裝)

做不到，那就是塔綠班政府草間人命！
我問上面的物流配送人員（警察兼職）問題，合理吧？
錯，這就是腦殘塔綠班才會掩護政府！

啊不然叫叫 ABC... 柯P ，看看 SOP 怎麼做？
侯市長是警察出身，他來一定說馬的 B ...呃，馬到成功，使命必達！

不都說是共同供應契約
難道同規格Roche的能買120嗎

沒錯，說不定才29.9元一劑，剩下差價都是塔綠班肥貓吃掉了！

就像美國失智隊長拜登一樣，買2.8億劑成本價就花20億鎂！
7.14鎂一劑。
這裡面弊案一定嚇死人！

我感覺是更嚴重 感染風險比當初口罩更大了 如果那間藥房因出現感染被關閉清消的成本要不要記入?

這樣說好了 如果合約價五十塊 一盒兩百五 政府採購不需要負擔稅務成本
物流成本我每隻給他加兩塊 藥房到手一組算兩百六

賣出一盒的獲利240 稅務成本五趴營業稅+營所稅20趴打個五折抓平均管銷 算起來一盒大概可以賺個一百六七

等下 我好像忘了這個是刷健保卡的吧 算在健保內 那就得問健保局給藥房多少啊?

那麼目前不知道的就是 A正式採購價 B健保局核銷內部供應價格 C附加藥房處理費

討論到賺多少錢都很怪 因為是刷健保卡