|
||
|
Master Member
  加入日期: Oct 2001
文章: 1,676
|
孩子不是我的! 女童噴槍致死案 父控女童母詐欺害他
https://www.youtube.com/watch?v=7q9vK-srONY
這理由可以翻案脫罪嗎? 早知孩子不是自己親生的,就不會去照顧她 不照顧就不會發生噴槍致死案 合理懷疑,這個男人早就懷疑孩子不是自己的 不然為何會去做DNA鑑定? 就是認知可能在幫別人顧孩子,才不甘願 如果愛護小孩怎會用噴槍噴他? 他的動機不就更明顯嗎? |
|||||||
2022-01-28, 03:03 PM
#1
|
|
|
Senior Member
 加入日期: Apr 2005
文章: 1,192
|
也許是嘗試想傷害這個孩子
但沒想到會這麼嚴重 |
||
|
2022-01-28, 03:05 PM
#2
|
|
|
Major Member
加入日期: Jun 2009 您的住址: 厝漢當然是龜在厝裡
文章: 223
|
他說的沒錯呀 不是親生的 就不會想去看女童呀 也就不會有噴槍事件。我認為 這說法是合理的 。
__________________
這是一個你努力，都不一定會成功的世界~~~~~~~~~ |
|
2022-01-28, 04:27 PM
#3
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 2006
文章: 215
|
雖然有因果關係
但我覺得不能因此而脫罪 如果是爸爸動手的話 |
|
2022-01-28, 04:31 PM
#4
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Apr 2017
文章: 31
|
好奇真有人選這種方法殺小孩... 還光天化日下..
還要選在加油站人多的地方.. 還選用氣槍殺.. 再則我以為小孩子死了 雙方都會很傷心 女方二審重判10年才滿意  現在驗出孩子不是男方的 水很深... 此文章於 2022-01-28 05:04 PM 被 StanGG 編輯. |
|
2022-01-28, 04:46 PM
#5
|
|
|
Basic Member
加入日期: Oct 2005
文章: 25
|
..........................
合理? 有沒有搞錯????????????????????????????????? 有沒有聽過什麼叫做冤有頭債有主?? 去找小孩麻煩 不去找母親 甚至是那個小王 去動小孩?? 這種還有啥好翻的 虐待小孩的 唯一死刑 給他死刑都叫太便宜!!! |
|
2022-01-28, 05:22 PM
#6
|
|
|
Elite Member
加入日期: Aug 2003
文章: 10,199
|
當初來賴就該驗
現在這個只是不爽被女方騙 但是害死小朋友那個跑不了，因爲北爛行爲就是要付出代價 |
|
2022-01-28, 05:31 PM
#7
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2005
文章: 171
|
看新聞男的是在害死女童之後才驗的吧？
他在害死女童的當下或許懷疑但還沒確定吧 不知道是不是想逃脫殺害直系親屬這罪而變成殺害未成年兒童？ |
|
2022-01-28, 06:02 PM
#8
|
|
|
Regular Member
加入日期: Mar 2010
文章: 71
|
如果當初知道小孩不是他的就不會照顧
就不會發生意外 那最該怪的是鄺媽媽 不要生下鄺先生不就沒事了 |
|
2022-01-28, 06:46 PM
#9
|
|
|
Golden Member
加入日期: Apr 2017 您的住址: 陣亡者的靈堂
文章: 3,124
|
真他媽人渣
我不知道小孩是不是他親生的 但小孩只認一個爸爸 而這個爸爸殺死了她 可憐的孩子.......
__________________
|
|
2022-01-28, 06:47 PM
#10
|
|
