還請教ID:김정은 ，

1.您指名哪位ID呢?
2.ID:김정은您要提案的內容是什麼呢?
[國家發展委員會]提供之資源
公共政策參與平台
臺北市10020中正區寶慶路3號

----------

還請問ID:김정은，[支拉夫]是什麼意思??

不了解ID:김정은，所影射的[支拉夫]為何;

於2022-05-01 0927，使用GOOGLE搜尋以[支拉夫]做KEYWORD，
但GOOGLE未有收錄[支拉夫]的名詞解釋;

還請ID:김정은 解惑[支拉夫]的含意，感謝!!

PS.
2022-05-20 G大師還是未有收錄[支拉夫]支解釋

成年人(行為能力人)該為自己的公開言行善盡法律責任

那還不去提案等什麼，是國籍不服資格還是怎麼樣

還請教要提案什麼呢?

ID:김정은 您在國發會的題目是!? 好讓站友們來附議歐!!

2022-05-20 徐巧芯烏龍爆料案續燒 警員認說謊
之後爆料者身份遭起底，而當事員警第一時間聲稱不認識發文者，後來也坦承說謊，
發文者其實是自己高中同學，且當時對方說要去PTT爆料時，員警也沒有反對。

但隨後爆料者又被抓包，說自己剛出社會但其實是宜蘭某國小代課老師，
且還疑似是某政治粉專的管理員。

2022-05-20 抹黑徐巧芯爆料人疑這管理者 柯P：反正網軍無所不在
國民黨台北市議員徐巧芯遭PTT網友爆料，違停紅線卻不給員警開單，爆料人雖私信道歉，
卻也被起底是羅東國小老師，且疑是長期批評台北市長柯文哲的粉專「柯粉的超譯天地」管理者。

김정은 *支拉夫機乖分身帳號
https://www.pcdvd.com.tw/member.php?u=345136
PCDVD 奇人 台法雞乖
台法機乖 拔臘姆特
支拉夫機乖啃老伸手牌 老愛吹破機乖
連律師都懶得理你這喇叭嘴 笑死人
https://www.law110.com.tw/forum_content.aspx?pid=652154

2022-05-28 郭彥均臉書發言遭出征 網：台灣社會是不是病了？
藝人郭彥均因在臉書分享醫護朋友敘述「小孩越來越慘」、「看到這麼多孩子，就這樣走」，
被許多網友出征。前議員王浩宇表示要提報給中央疫情指揮中心，調查是哪家醫院？
不少網友也要求說出是哪家醫院？
郭彥均今天凌晨刪文道歉，引發各界譁然。

2022-05-27 「很多孩子都走了」 郭彥均遭出征「719字認錯」刪文！王浩宇提報CDC求查
民進黨桃園市前議員王浩宇26日發文表示，郭彥均在臉書貼文指出，台灣某醫院有很多孩子因病離世，
「我對如此嚴重的狀況非常重視，已經主動整理相關資料提報給CDC，希望指揮中心能儘速查出是哪所醫院，提供該醫院必要協助與資源」，
「再次感謝大家關心，也特別謝謝郭彥均先生，我們會非常重視。」

2022-05-27 「看到這多孩子就這樣走」郭彥均刪文道歉 網不買帳：到底哪家醫院？
郭彥均表示，昨天的發文有讓大家誤會的部分，截圖中「看到這多孩子，就這樣走」沒有強調其他部分，
「也沒有單指哪一間醫院或哪一個單位發生的事，傳達不清在這邊跟大家說聲抱歉…」也不是要說有單位知情不報或是隱匿疫情的情況。
他表示，和朋友對話的主題是「關懷醫護人員」。

2022-05-25 「小孩越來越慘！」醫護向郭彥均求助…淚喊：快要撐不住
郭彥均在社交平台曝光醫護朋友的對話，該名友人希望能透過郭彥均對大眾呼籲「多一點尊重、少一點謾罵」，
還說到：「染疫不是他們的錯，他們也在救你，只是病人太多，他們也撐不住。」

該名醫護人員強調，他們從4月5日到現在都沒有休息，天天在病房救人，
「小孩越來越慘」、「主任都快垮了」、「他說他行醫以來最慘的日子，看到這麼多孩子就這樣走」。

郭彥均則發文補充：「人類最終會戰勝病毒的但是過渡時期真的要好好防疫，好好愛護珍惜我們每一位醫護人員，因為他們真的撐得太辛苦了！」

------------

網路實名制可追蹤發文者，進而對其言論可受法律約束;

PS.
1.前線的醫護辛苦了!!

2.WIKI - 嚴重特殊傳染性肺炎中央流行疫情指揮中心
依授權法源:
傳染病防治法
中央流行疫情指揮中心實施辦法

期待[中央疫情指揮中心]能盡速查明真相及提供前線醫療資源

2022-05-28 郭彥均「很多孩子走了」 蘇揆：明顯操作痕跡
藝人郭彥均25日晚間，PO出自己和醫護朋友對話，哭訴醫院慘況，還說「看到很多孩子就這樣走了」，
引發網友議論，但有查核網站發現，類似文字貼文，10秒內就被19個粉專轉發，
行政院長蘇貞昌表示，發現有相近團體明顯操作痕跡，會究責查辦。

2022-05-28 政院不認查辦郭彥均 他列蘇貞昌受訪逐字稿：丟臉！竟叫發言人說謊
針對蘇揆要查辦一事，羅秉成午後說明，是因近日社群網路上不實疫情訊息，
有相同貼文文字內容，發文時間又相近，並非針對單一藝人發文。
葉元之受訪時直指，蘇貞昌說要查辦郭彥均，引發負評炸鍋，眼看苗頭不對，竟叫發言人發聲明，謊稱並非針對郭彥均的發文。

2022-05-28 遭控散布謠言！郭彥均：非故意 刑事局要查
郭彥均PO文風波持續延燒，不只蘇揆震怒，現在也傳出警方將介入調查，刑事局回應，
目前已經收集資料、不過還沒有進行約談，郭彥均是否涉及散播不實言論，
法界人士認為，要看他PO文當下、是不是明知道是假消息，還惡意散佈、製造恐慌，
依據社維法，最高開罰3萬，但根據傳染病防治法，最高可以開罰三百萬！

-----------

實名發言的跡證不會抹滅，期公家單位盡速查辦、盡速公告調查內容，以正政府威信以安定民心。

2022-06-20 陸網路留言擬實名先審後發 不良訊息用戶封號禁再註冊
根據新華社報導，上述草案要求大陸網路平台應按「後台實名、前台自願」，
對註冊用戶真實身份資料的認證，要求平台對跟帖內容採取「先審後發」。

2022-04-22 「翁達瑞們」的言論園地：網路匿名發表文章錯了嗎？
儘管「翁達瑞」於網路上仍拒絕和陳時奮畫上等號，但被告在刑事程序上本可保持緘默，
不自證己罪，無從期待「翁達瑞」公開自己是誰，承認與否，已非輿論關心的重點，
網友感興趣的部分在於，如果是旅美教授，為何不願用本人名義書寫專欄？

除筆名之外，著作人就算是要以匿名發表著作，也是法律所許，像是網路上多少留言區或通訊軟體，
原則上都不限制使用者必須在「前台」公開真實姓名，才能投稿或發表言論，與言論產生連結的，
只有使用者的網路ID帳號或IP位址，只要帳號或IP在後台不被他人知悉，網路空間的匿名性就保障了網友的言論自由。

然著作權法保障著作人使用筆名，不是為了免除著作人的任何法律責任，網路匿名空間產生的言論自由，
只是因為匿名產生的法律追訴困難，產生的實然結果，而非法律應然目的，
以筆名發表的著作若涉及侵害他人權利，著作人本身仍然會有法律上的相關責任。

此外，前新聞局駐外官員郭冠英亦曾以「范蘭欽」等筆名於各大平面媒體與論壇投稿，
最高行政法院和公務員懲戒委員會也沒有因為郭冠英用的是筆名，就認為作者本身不用被免職或撤職，
該案中另外涉及的民事案件更明白認定，「范蘭欽」的文章損害陳師孟、金恆煒等人名譽，郭冠英本人仍然要負賠償責任。

以上事件完全彰顯只要匿名不被公開，就沒有任何法律責任的事實。
許多網路留言版的發言也是，只要發言人用假帳號註冊、IP掛個境外跳板，檢察官事後要追究責任，可說難上加難。
在這種現實下，「翁達瑞」當然不可能傻到承認自己的真實身分，來讓檢察官將他列為被告，發布通緝，追究後續有無法律責任。