|
||
|
Amateur Member
 加入日期: Mar 2018
文章: 39
|
星艦迷航記是不是差不多就這樣了？
這幾年不少太空歌劇或者科幻小說都逐漸搬上大螢幕或電視劇
以前很難實現的場景我看也逐漸不是問題 就連多年拍不出像樣成品的沙丘都拍出不錯的東西 是不是星艦迷航記大概也變不出什麼花樣？ 以前就算是普通場景，因為本來就不需要太多特效的星艦系列，我都覺得這幾年拍的，就算有大場景，怎麼看都是怪 大家覺得呢？ |
|||||||
2021-10-12, 01:51 PM
#1
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jul 2020
文章: 11
|
星際科幻影集的問題，大約就是大家說的那樣
https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1189069 |
||
|
2021-10-12, 02:19 PM
#2
|
|
|
Senior Member
 
加入日期: Mar 2002 您的住址: 蒿棘居
文章: 1,427
|
地球現在最缺的是編劇、導演、導播、攝影師
__________________
路很長，夢卻難圓 如果可以，我想縮短天空和大地的距離，夢想和現實的差距... |
|
2021-10-12, 03:06 PM
#3
|
|
|
Senior Member
加入日期: Sep 2001 您的住址: 台北市
文章: 1,016
|
幾年前開始看太空無垠後就覺得徹底打趴同時間在看的發現號。
發現號看完第一季就覺得整個很雞肋，沒什麼驚喜，看完也沒有什麼繼續追的衝動。 後來第二季是年初有陣子覺得沒有什麼戲好看時才有一搭沒一搭的把它看完， 第三季出來很久了也一直沒有想看的慾望，可能要等下次無戲可看的時候才會拿出來看吧！
__________________
================= 我從來不把錢當錢看 我都是把錢當命看！  ================= 所謂理論，就是大家知道為什麼，但實際上行不通 所謂實務，就是沒有人知道為什麼，但實際上行得通 本公司已經完美結合了理論與實務： 什麼都行不通，而且沒有人知道為什麼 
|
|
2021-10-12, 03:33 PM
#5
|
|
|
Power Member
加入日期: May 2000 您的住址: 天母
文章: 557
|
歷史傳承的遺產自然也是包袱，很正常。
Star Trek的包袱比Star Wars、007等更大，不容易啊! |
|
2021-10-12, 03:49 PM
#6
|
|
|
Senior Member
加入日期: Apr 2017
文章: 1,424
|
人對於宇宙浩瀚的物種與交流的想像力還是有其極限, 星際迷航的主軸就是探索.
星戰為何不論主流如何都能有各種新發展, 因為有了一個主軸原力的對比, 以及主義對比. 沙丘更不必說, 浩瀚包括了好幾個非常有趣的主題, 從宗教到政治到環境議題. 這都不是主打科技與場面, 也不會過度著墨於無法想像的物種(就算能想像也無法觸動). === 以前很紅過一時, 我想時代的背景也不能抹滅, 有著擴張, 探索, 以及太空發展的想像. 如今這三樣沒有足夠吸引力, 自然就沒落了. 我雖然以前愛看幾個星際聚集, 從Galatic(不曉得有沒有拼錯)到正統Star Trek/Wars. 但或許對Trek有錯誤認知, 有請高手解釋 XD |
|
2021-10-12, 03:53 PM
#7
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Oct 2008
文章: 40
|
應該是你的經驗值上升的關係! (類似的作品看太多! 膩了!)
|
|
2021-10-12, 03:55 PM
#8
|
|
|
Master Member
  加入日期: Apr 2001 您的住址: 高雄
文章: 2,247
|
Startrek系列還是挺不錯的。現代編劇總是到處要加SJW元素，人家早就有了，加無可加。
現代編劇除了SJW還能想出什麼新元素，是編劇的素質問題。
__________________
簽名檔真是礙眼…還是讓版面乾淨點吧！ |
|
2021-10-12, 03:56 PM
#9
|
|
|
Regular Member
加入日期: Sep 2017
文章: 52
|
引用:
Battlestar Galactica (BSG) |
|
|
2021-10-12, 04:02 PM
#10
|
|
