PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
kaosc
Senior Member
 

加入日期: Mar 2001
您的住址: 光之幻境
文章: 1,299
我記得以前看過有人說是兩國車價計算方法不一樣,
有些大筆費用是在買車之後才繳的,
整個加起來之後的買車成本跟台灣相去不遠,
有錯請指正。
     
      
__________________
節儉持家散假狼的歷代CPU小兵---
Pentium 2-300oc450 (Deschutes) --> Pentium 4-540J (Prescott) -->
i7-920 (Bloomfield) --> Xeon x5675 (Westmere-EP) --> i7-14700k (Raptor Lake)
時隔多年的大更新
舊 2021-09-15, 12:01 PM #21
回應時引用此文章
kaosc離線中  
cys070
Elite Member
 
cys070的大頭照
 

加入日期: Aug 2003
文章: 10,208
那邊國產品牌低配是連冷氣都可以拆掉
只要車子能在路上正常跑

要不是土共也限制很多,對岸其實改車市場應該也超大
 

此文章於 2021-09-15 12:05 PM 被 cys070 編輯.
舊 2021-09-15, 12:04 PM #22
回應時引用此文章
cys070離線中  
flycr
Advance Member
 

加入日期: Jun 2001
您的住址: 萬華
文章: 374
離個題,有個類似願景的看法不知大家覺得如何?
現代車輛為了高速行駛的性能與安全性變得越來越複雜笨重昂貴
但其實大部份人平時也就是單人市區上下班買菜加個兒童接送
其實不需要使用這麼巨大且維護成本高昂的載具
一台單/雙人白牌機車動力等級的小型有殼四輪車輛即可符合需求
當然要讓這類車輛能安全在市區使用,都市計劃與道路設施得大幅配合更動,並與傳統車輛體系產生各種競爭關係……
比照現況,為了改善越來越多的一人汽車產生的擁堵,不斷擴大道路面積與停車用地,侵占市區可利用範圍(原本可做行人通行與公共設施的土地),高速在市區行駛產生的各種交通安全問題,車輛持有人也必須支付更多成本給相關產業,各位有沒有覺得這世界的方向走偏了呢?
__________________
飛啊~飛啊~小蟑螂~~
看我們在那廚房努力的飛翔
舊 2021-09-15, 12:33 PM #23
回應時引用此文章
flycr離線中  
隨風浮雲
Advance Member
 
隨風浮雲的大頭照
 

加入日期: Mar 2003
您的住址: 天上人間
文章: 449
引用:
作者flycr
離個題,有個類似願景的看法不知大家覺得如何?
現代車輛為了高速行駛的性能與安全性變得越來越複雜笨重昂貴
但其實大部份人平時也就是單人市區上下班買菜加個兒童接送
其實不需要使用這麼巨大且維護成本高昂的載具
一台單/雙人白牌機車動力等級的小型有殼四輪車輛即可符合需求
當然要讓這類車輛能安全在市區使用,都市計劃與道路設施得大幅配合更動,並與傳統車輛體系產生各種競爭關係……
比照現況,為了改善越來越多的一人汽車產生的擁堵,不斷擴大道路面積與停車用地,侵占市區可利用範圍(原本可做行人通行與公共設施的土地),高速在市區行駛產生的各種交通安全問題,車輛持有人也必須支付更多成本給相關產業,各位有沒有覺得這世界的方向走偏了呢?

公共運輸做的好,誰願意自己準備交通工具,但是99%的公共運輸都要靠補貼,那來的錢補貼。
__________________
舊 2021-09-15, 01:05 PM #24
回應時引用此文章
隨風浮雲離線中  
flycr
Advance Member
 

加入日期: Jun 2001
您的住址: 萬華
文章: 374
興建與維護龐大的高速高流量私人運具用道路系統,本身也是個錢坑
公共運輸的補貼,很大部份來自對可降低社會成本的預期
另外補一個最近學到的理論
選用私人運具與公共運輸的決策因素,主要是交通時間。也就是是說,如果開車到達時間與公共運輸相仿,大部份人會選擇開車車,並隨道路建設成正比增加,直到市區壅塞到開車可能比搭公車慢為止……所以不斷擴建道路系統只會產生更多私用車輛,無法改善交通問題。
__________________
飛啊~飛啊~小蟑螂~~
看我們在那廚房努力的飛翔
舊 2021-09-15, 01:25 PM #25
回應時引用此文章
flycr離線中  
非常奇怪
Advance Member
 
非常奇怪的大頭照
 

加入日期: Oct 2017
您的住址: 我會遵守版規,並保持禮貌
文章: 324
大陸雙B和德國雙B品質天差地別
舊 2021-09-15, 01:47 PM #26
回應時引用此文章
非常奇怪離線中  
Hubert
Basic Member
 

加入日期: Jul 2001
您的住址: 台北
文章: 21
特斯拉 model3 中國 不到百萬台幣,台灣要160萬台幣。國產跟進口的差別。。。。
舊 2021-09-15, 01:51 PM #27
回應時引用此文章
Hubert離線中  
michaelweng
Regular Member
 

加入日期: Jun 2004
文章: 79
大陸買車這麼便宜啊

美國買車這麼便宜啊

德國買車這麼便宜啊
舊 2021-09-15, 02:39 PM #28
回應時引用此文章
michaelweng離線中  
Lycanthropes
Major Member
 

加入日期: Jul 2018
文章: 131
引用:
作者flycr
離個題,有個類似願景的看法不知大家覺得如何?
現代車輛為了高速行駛的性能與安全性變得越來越複雜笨重昂貴
但其實大部份人平時也就是單人市區上下班買菜加個兒童接送
其實不需要使用這麼巨大且維護成本高昂的載具
一台單/雙人白牌機車動力等級的小型有殼四輪車輛即可符合需求
當然要讓這類車輛能安全在市區使用,都市計劃與道路設施得大幅配合更動,並與傳統車輛體系產生各種競爭關係……
比照現況,為了改善越來越多的一人汽車產生的擁堵,不斷擴大道路面積與停車用地,侵占市區可利用範圍(原本可做行人通行與公共設施的土地),高速在市區行駛產生的各種交通安全問題,車輛持有人也必須支付更多成本給相關產業,各位有沒有覺得這世界的方向走偏了呢?


https://www.jszsddc.com/pro_list/

這種車也不是沒有,好像中東跟非洲還蠻流行的。
舊 2021-09-15, 05:53 PM #29
回應時引用此文章
Lycanthropes離線中  
flycr
Advance Member
 

加入日期: Jun 2001
您的住址: 萬華
文章: 374
可以搜尋 Kenguru
一種可掀後門輪椅直接進入的身障用車
極速<50KMH 續航力70~110KM 車重550KG
在荷蘭,這類車的電動版,可以有條件的讓身障者在自行車道行駛
(目前也是有被濫用的爭議)
或是更可愛輕巧的Peel P50
不過這些特定市場用車售價訂得很可怕就是了,真要量產正常版的成本應該不會比機車貴太多
國外另外也有整個觀光社區限用高爾夫球車通行的例子,忘了在哪.......
__________________
飛啊~飛啊~小蟑螂~~
看我們在那廚房努力的飛翔
舊 2021-09-15, 06:31 PM #30
回應時引用此文章
flycr離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是04:03 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2024。