Advance Member
加入日期: May 2001 您的住址: 台北
文章: 440
|
2021-08-09 打破三倍券效益的迷思
至於政府去年推出三倍券的總支出約500億元,為何卻可以創造出1,000億元以上的商機? 根據經濟部書面報告所稱,其中有176萬人綁定電子支付,只要在去年7月中到12月底間支出超過3,000元, 政府就會回饋2,000元,意即等於個人可淨得到2,000元。由於這176萬人在半年之間的總支出為102億元, 平均每人支出5,785元,所以政府認定這就是三倍券所產生的效益。 以此類推,因為全台有2,300萬人,如果每人都因三倍券平均支出5,785元,所以總效益就會超過1,000億元。 我們認為,這樣的估算方法有很大的問題。首先,這些綁定電子支付的人半年才消費5,785元, 會不會太少?每個月只要去採買一些日常用品,或是去吃個飯,半年的支出很容易就超過上面的數字, 這5,785元根本上很可能就是原來要花的錢,現在只是改成用電子支付,屆時再領回2,000元。 也就是說,三倍券的支出,在消費過程中很可能百分之百的被代替,並未因而產生任何新增加的支出。 如此,怎能推論三倍券增加1,000億元的商機? 總而言之,不論是消費券或三倍券,對於總體經濟所能創造的效果,在於「能否增加新的支出」, 如果這些消費券被拿來當做一般性的支出,例如本來要花100元現金買便當,現在改成拿100元三倍券來買便當, 那麼這100元的三倍券的使用,對於剌激經濟就不會有任何的效果。 其實2009年底中研究對於消費券的研究結果已經充分說明,由於國人高儲蓄率行為, 大部分的消費券都用在一般的消費上面,而把原來要支出的現金給省下來, 最終的結果是發放消費券和發放現金的經濟效益其實都差不多,去年的三倍券或未來的五倍券也是如此。 |
|||||||
2021-09-07, 09:09 AM
#21
|
Advance Member
加入日期: May 2001 您的住址: 台北
文章: 440
|
2021-09-16 洪孟楷批五倍券印刷未招標「就很扯」 經濟部:如同國幣由央行印製
經濟部發新聞稿說明:「五倍券如同國幣,由中央銀行的中央印製廠印製」,打臉洪孟楷說法。 經濟部回應,振興五倍券印製採購案,及委託矯正機關的分裝作業採購,皆已依政府採購法規定辦理, 分別於3日、11日完成議價決標,並將於16日辦理決標公告。因五倍券規格採鈔券等級印製, 且需確保生產作業安全無虞,以及緊急需求,因此依照政府採購法第22條第1項第2款獨家供應, 及第22條第1項第3款緊急採購之規定辦理採購作業,邀中央印製廠投標。 經濟部續指,振興五倍券分裝作業,是按照政府採購法第22條第1項第12款規定,採限制性招標, 透過購買監獄工廠所提供之非營利產品或勞務辦理,由台北監獄等5個矯正機關投標,且於9月11日完成議價決標。 五倍券無論是印製或分裝,不僅已經完成議價決標,且原先都已規劃於9月16日辦理決標公告, 都符合政府採購法決標日起30日內辦理決標公告的規定。 2021-09-16 藍委:五倍券已分裝 印刷決標今才公告 洪孟楷昨天下午在臉書指出,台電收到公文,9月14日要開始分裝五倍券;他詢問法務部, 證實各監獄已開始分裝。但查遍經濟部及全中華民國政府公開標案,就是不見「振興券」的印刷發包, 連各地方政府都已在做相關招標作業,唯獨「五倍券」連招標都還沒。去年「三倍券」也有公開招標、 決標,政府應當做的採購流程,今年連演都懶了? 中華民國 97 年 12 月 31 日 中央政府振興經濟消費券發放特別預算案審查報告(修正本) 消費券諮詢中心相關經費僅係預估值,未來仍需透過政府採購程序,由投標廠商提送服務建議書及報價, 採購評選委員再依廠商報價審查其經費編列之合理性,決標金額將不超過立法院最後審定通過數。 此文章於 2021-09-16 10:14 AM 被 polor 編輯. |
||
2021-09-16, 10:12 AM
#22
|
Advance Member
加入日期: May 2001 您的住址: 台北
文章: 440
|
2021-09-22 新聞眼/早鳥各自表述 預見五倍券之亂
5000振興五倍券 - 開始預訂與查詢 1922 COVID-19 公費疫苗預約登記 如1922疫苗預約系統、5000消費券...等,便民的系統程式開發、維護之預算及結算報告不知要何時才能看到相關公告? 此文章於 2021-09-22 11:00 AM 被 polor 編輯. |
2021-09-22, 10:38 AM
#23
|