PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
CableK
Advance Member
 

加入日期: Mar 2002
您的住址: 111
文章: 356
引用:
作者federer888
核廢料是檯面上
重點是台灣沒有禁得起核災的本錢
核災發生=滅亡
還是有誰要用他全家性命來擔保核災機率=0 ??
不要再跟我屁話核災機率有多低
一句話,只要不是0,發生核災=亡國
北部發生核災=亡國
墾丁南部發生核災=半亡以上
不過輸配電要讓效率高,繼續建在最南端是沒有意義的浪費傳輸中間的電能而已
用電大戶都在北部

反核基本教義派兇猛無比。97年都談好了要把核廢料送去北韓的廢棄礦坑了,金中胖小胖等了都快20年了。他們地下核試那麼多還差你一點低放射核廢。
結果我們家的反核一聽到核這個字反射動作就出來了。搞到現在小胖還在等台電打錢過去
     
      
舊 2021-04-15, 01:32 PM #21
回應時引用此文章
CableK離線中  
federer888
Advance Member
 

加入日期: Mar 2015
文章: 480
核廢料肯出錢要收的國家多的是
重點還是在於那雖然很小,但是發生就是亡國的核災誰能保證不會發生?

支那有的是土地還有死不完的人民,就跟洗地公這種生命同價
支那有的是土地還有死不完的人民,就跟洗地公這種生命同價
支那有的是土地還有死不完的人民,就跟洗地公這種生命同價



人家發展核電根本無所謂,隨便封個區域就好,要人的話
ㄟㄟㄟ,那邊那個誰送個1萬個民兵進去填石棺就好
支那真的有發展核能電廠的所有本錢呢!!
 
舊 2021-04-15, 01:37 PM #22
回應時引用此文章
federer888離線中  
CableK
Advance Member
 

加入日期: Mar 2002
您的住址: 111
文章: 356
引用:
作者federer888
核廢料肯出錢要收的國家多的是
重點還是在於那雖然很小,但是發生就是亡國的核災誰能保證不會發生?

支那有的是土地還有死不完的人民,就跟洗地公這種生命同價
支那有的是土地還有死不完的人民,就跟洗地公這種生命同價
支那有的是土地還有死不完的人民,就跟洗地公這種生命同價



人家發展核電根本無所謂,隨便封個區域就好,要人的話
ㄟㄟㄟ,那邊那個誰送個1萬個民兵進去填石棺就好
支那真的有發展核能電廠的所有本錢呢!!


反核再搞下去對面搞不好發現蓋核電廠賣電給台灣也不錯。福清有6顆 1gw 的爐。比起來核四才2顆。對面在金門馬祖對面再各蓋6顆賣電。 10顆就可以把台灣所有燃煤替換掉。還有2顆當預備。
那些誓死反對台電放核廢料去烏坵的不知道什麼時候要去寧德跟福清拉布條抗議,不然至少開個記者會反對對岸草菅人命
舊 2021-04-15, 02:02 PM #23
回應時引用此文章
CableK離線中  
麵疙瘩
*停權中*
 

加入日期: Jul 2015
文章: 14
引用:
作者CableK
反核基本教義派兇猛無比。97年都談好了要把核廢料送去北韓的廢棄礦坑了,金中胖小胖等了都快20年了。他們地下核試那麼多還差你一點低放射核廢。
結果我們家的反核一聽到核這個字反射動作就出來了。搞到現在小胖還在等台電打錢過去


談好去北韓?

有沒有常識啊
當年北韓正在被制裁現在也是
你要運什麼東西去?
能提煉濃度的核廢料?

先不說國際原能委員會同意沒

台灣已經同意被老美制裁嗎


最近有個人傻傻賣原油就出事了

此文章於 2021-04-15 02:19 PM 被 麵疙瘩 編輯.
舊 2021-04-15, 02:18 PM #24
回應時引用此文章
麵疙瘩離線中  
healthfirst.
Golden Member
 
healthfirst.的大頭照
 

加入日期: Apr 2017
您的住址: 陣亡者的靈堂
文章: 3,124
引用:
作者麵疙瘩
談好去北韓?

有沒有常識啊
當年北韓正在被制裁現在也是
你要運什麼東西去?
能提煉濃度的核廢料?

先不說國際原能委員會同意沒

台灣已經同意被老美制裁嗎


最近有個人傻傻賣原油就出事了

關於台電與北韓處理低放射性核廢料合約案
1997-01-27
https://www.mofa.gov.tw/News_Content.aspx?n=97&s=75092

台電真的有派人過去考察過
是沒談成
畢竟還是有現實政治因素擋在前面

禁運一些敏感物品是2006年開始
1997那時是有機會的
所以台電才會有人過去
__________________

此文章於 2021-04-15 02:30 PM 被 healthfirst. 編輯.
舊 2021-04-15, 02:22 PM #25
回應時引用此文章
healthfirst.離線中  
EAC212
Power Member
 

加入日期: Feb 2004
文章: 617
那就廢核吧..把核四拆了吧.......
我一直覺得很奇怪,雖然當初是照著合約興建起來,
但應該沒有不可以拆吧,一直留著然後"每年還要花錢7~8億在維護".......
反核人士有沒有人要說看看這是什麼道理,
留著就會有人想要運轉,然後再來吵核災、吵反核、吵核廢料?!!
是真心在反核嗎?
如果要說拆要花錢...
那就停止維護,現址改成其它功能.......比如自然荒廢的植物園呀..
或什麼鳥園呀,或是誰有其它創意...搞不好還可以成為觀光設施帶來收益!!
__________________

食品研究室的功能【先研究不會立即致死,再講求口感】。
民主的好處,就是可以把責任過錯推給人民。
民主的好處2....看看昱伸和三鹿,就知道民主多好了!!
死人的好處,就是怎麼說他都不會抗議。
有些不在台灣的人都特別愛台灣,而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!!
猜猜看..在哪一個國家,想殺人不用拿刀拿槍,只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。

此文章於 2021-04-15 02:35 PM 被 EAC212 編輯.
舊 2021-04-15, 02:30 PM #26
回應時引用此文章
EAC212離線中  
CableK
Advance Member
 

加入日期: Mar 2002
您的住址: 111
文章: 356
引用:
作者EAC212
那就廢核吧..把核四拆了吧.......
我一直覺得很奇怪,雖然當初是照著合約興建起來,
但應該沒有不可以拆吧,一直留著然後"每年還要花錢7~8億在維護".......
反核人士有沒有人要說看看這是什麼道理,
留著就會有人想要運轉,然後再來吵核災、吵反核、吵核廢料?!!
是真心在反核嗎?
如果要說拆要花錢...
那就停止維護,現址改成其它功能.......比如自然荒廢的植物園呀..
或什麼鳥園呀,或是誰有其它創意...搞不好還可以成為觀光設施帶來收益!!

對正反雙方都是提款機的東西怎麼能輕鬆拆掉。今天如果要拆除了外面的人外在地的沒把補償金額談好絕對不能走。
當初有機會能處理不處理搞到未來處理不了。當初底色黨講的今天不做明天會後悔,比起近代覺青祖宗鐵路破壞風水/高速公路給有錢人用。人還是要相信科學跟邏輯
台灣現在內卷化有太多人靠的是內部支出在過活。真正去賺外匯的還剩多少。
舊 2021-04-15, 02:49 PM #27
回應時引用此文章
CableK離線中  
healthfirst.
Golden Member
 
healthfirst.的大頭照
 

加入日期: Apr 2017
您的住址: 陣亡者的靈堂
文章: 3,124
擁核的真的那麼想要核電廠的話
叫美國外送過來
把核電廠跟美國綁在一起
反核 = 反美
到時反對力量就小了
舊 2021-04-15, 02:52 PM #28
回應時引用此文章
healthfirst.離線中  
EAC212
Power Member
 

加入日期: Feb 2004
文章: 617
引用:
作者healthfirst.
擁核的真的那麼想要核電廠的話
叫美國外送過來
把核電廠跟美國綁在一起
反核 = 反美
到時反對力量就小了

先跟您說聲抱歉..
我沒跟上您的思路....
可以說的更白話一點嗎?
每一個字都看的懂,每一行各別看也看的懂。
但全篇合起來我就看不懂了...抱歉..
__________________

食品研究室的功能【先研究不會立即致死,再講求口感】。
民主的好處,就是可以把責任過錯推給人民。
民主的好處2....看看昱伸和三鹿,就知道民主多好了!!
死人的好處,就是怎麼說他都不會抗議。
有些不在台灣的人都特別愛台灣,而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!!
猜猜看..在哪一個國家,想殺人不用拿刀拿槍,只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。
舊 2021-04-15, 02:58 PM #29
回應時引用此文章
EAC212離線中  
pvd1985
Amateur Member
 

加入日期: Mar 2010
文章: 48
與其擔心百年千年都不見得會發生的核災
還不如建立更先進的系統和管理
而且還有技術的變革
有生之年遇到核災機率可能遠遠低過阿共飛彈打過來的機率
舊 2021-04-15, 03:14 PM #30
回應時引用此文章
pvd1985離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是02:15 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2024。