|
||
|
Major Member
 加入日期: Apr 2018
文章: 166
|
用幾個策略
一。海水淡化，像以色列的做法一樣 二、水費提高 三、重新檢測管線漏水狀況(以色列的水管漏水率是很低很低的，我們台灣好像漏水率是20%) 四、二次水的淨化使用，比方澆花這類的水，用回收的水再淨化使用 |
|||||||
2021-04-09, 06:34 PM
#31
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2005 您的住址: 赤道雨林
文章: 124
|
對岸有南水北調,台灣也可以搞個北水南調
|
||
|
2021-04-09, 06:50 PM
#32
|
|
|
Golden Member
加入日期: Apr 2017 您的住址: 陣亡者的靈堂
文章: 3,124
|
引用:
覺得成本太高 是你以現在的時間去衡量 現代人食衣住行的成本都比100年前的人要低 科技不斷進步 成本就能降低 最近STAR LINK那個衛星網路比起以往是大幅降價 如果真有能建造戴森球的那天 成本一定是降低到可以負擔的範圍內才會做
__________________
|
|
|
2021-04-09, 06:52 PM
#33
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 2006
文章: 215
|
引用:
對於環保議題 我一直都是這種想法 |
|
|
2021-04-09, 06:56 PM
#34
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2000 您的住址: Taiwan
文章: 704
|
引用:
也許 這樣的想法也是錯的 全人類消滅搞不好才是正解  |
|
|
2021-04-09, 08:53 PM
#35
|
|
|
Senior Member
加入日期: May 2002
文章: 1,043
|
之前在臉書看到有人問說苗栗台中沒下雨是不是因為沿海裝設風力發電導致氣流不來
一樣被一堆人嘲笑無知可笑...我是覺得真的沒有必要這樣
__________________
為了刷存在感，要想這麼多廢文出來發，我真是服了你。 |
|
2021-04-09, 09:45 PM
#36
|
|
|
Master Member
  加入日期: Oct 2001
文章: 1,676
|
引用:
除此之外還有節約用水 我們一天家用水最多應該是沖馬桶,一泡尿一按下用了多少? 印象中好像有人提出過,台灣四面環海,為何不利用海水沖廁? 改裝管線工程浩大,最重要的是做這種事花大錢又吃力不討好 每年都有個希望,一兩個颱風來就有機會解決,就會想到不符合效益 如果能改用海水,至少缺水缺再大,不用擔心上廁所沒水沖的問題 看到香港海水沖廁官網介紹 五十年代開始做,現在使用率到八成五 每年能省下兩成總用水量 https://www.wsd.gov.hk/tc/core-busi...hing/index.html |
|
|
2021-04-09, 11:15 PM
#37
|
|
|
Major Member
加入日期: Oct 2004 您的住址: 高雄的大醫院附近
文章: 216
|
引用:
想到消失的姆大陸跟亞特藍提斯 說不定他們就是因為環保而不見的 
__________________
過去的荒唐 好男人壞男人,還不都是你們害的、原來Y拍已經是廠商才能呆的地方了 最近的誑語 [感想]給8點檔的編劇們(三、民)、 [大科技廠]某美面板的cost down、 理論上來說，最極品的妹 |
|
|
2021-04-12, 08:55 AM
#38
|
|
|
Major Member
加入日期: Jun 2009 您的住址: 厝漢當然是龜在厝裡
文章: 223
|
為什麼不在水庫旁邊 蓋台大台的除濕機呢!? 收集好水在倒回水庫
__________________
這是一個你努力，都不一定會成功的世界~~~~~~~~~ |
|
2021-04-12, 09:00 AM
#39
|
|
|
Senior Member
加入日期: Apr 2017
文章: 1,425
|
公共財的處理方法只有2個但疏歸同圖: 有效率使用.
1. 公共建設部屬. 2. 提高使用者費. 缺一不可, 前者能做到一個上限, 譬如90%達成率, 然後就要靠後者. 如果只靠後者, 永遠補不起來. (而且前者只會越來問題越大) 有一個#3, 但比較有爭議, 就是強制資源分配. 俗稱: 共產制度. |
|
2021-04-12, 09:17 AM
#40
|
|
