|
||
|
*停權中*
加入日期: Apr 2017
文章: 2,836
|
引用:
戴森球的建造成本太高 我一點都不覺得是可行技術 核融合能源技術一旦成功會更好用 至於控制天氣是另一回事 與其控制天氣不如蓋天頂都市 蓋天頂都市難度<蓋大型星船<蓋控制全球天氣系統 |
||||||||
2021-04-09, 04:39 PM
#21
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Nov 2002 您的住址: 不正常人類研究中心
文章: 6,287
|
引用:
曾文水庫比翡翠水庫海拔高 這樣送水過去要多少電?
__________________
要用FurMark燒機請注意,作者建議跑15分鐘就好/電腦電源接頭規格 加入 F@H分散運算,幫助對抗疾病/ /加入WCG分散運算,幫助解決癌症,AIDS,糧食與能源問題 http://cid-d082ecba16a55988.skydriv...=GetSharingLink VGAMaster 請多多支持,歡迎任意轉貼! 
|
|
|
2021-04-09, 04:51 PM
#23
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2017
文章: 2,836
|
引用:
這部分其實牽扯到的是壓縮跟運送科技 如果可以把大量的水直接壓縮就沒有空間問題 但難度高到不如好好搞海水淡化技術 不過台灣連這方面都弱到不行，所以只能用最傳統水庫 更慘的是水管還破洞流掉一堆水 水費又太低導致一堆人浪費水 所以我一直強調台灣不是缺水，而是管理差 |
|
|
2021-04-09, 04:53 PM
#24
|
|
|
Senior Member
 
加入日期: Feb 2015
文章: 1,433
|
終究是水費太低導致的浪費
看看以色列 採用滴水灌溉技術來減少農業用水 除了高山濫墾導致水庫淤積 水管老化也是原因 桃園地區一堆水塘 就是早期避免水荒挖的吧 桃園的埤塘之多居全省之冠，曾高達一萬口以上 埤塘的主要功能為蓄水、灌溉、防洪、養殖等，充分發揮經濟效益 埤塘的消失： 1.桃園埤塘最多的時候超過10000多口。 2.民國52年石門水庫完工時約有8846口。 3.目前約共剩下不到2000口。 埤塘消失的原因: 1.社會變遷：灌溉需求降低農業社會轉型為工商業社會，對農業不受重視。 2.人口增加、工商業發達，土地需求增加，將埤塘填土造地。 3.工業污染水質變差，不適灌溉任其游積荒廢，以待日後變更土目成建地或工商業用地。 4.公共設施用地取得不易，而以埤塘為最先考量。 |
|
2021-04-09, 04:57 PM
#25
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2000 您的住址: Taiwan
文章: 704
|
引用:
就跟台鐵一樣要改革 大家都知道 就執政者一直裝傻不處理  |
|
|
2021-04-09, 04:57 PM
#26
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2017
文章: 2,836
|
引用:
其實美國的基建也爛到不行 https://youtu.be/9p2TIyWMAZo 基建這東西都是新蓋的好，但先進國家蓋得早，現在都爛了 反而中國一些新蓋的更好，但有沒有豆腐渣不確定 等過個50年，也許一些落後國家新蓋的基建還比中國好 拜登現在覺醒了，要全面翻新基建，但能不能做到拭目以待 |
|
|
2021-04-09, 05:08 PM
#27
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jan 2013
文章: 400
|
直接搞海水淡化比較便宜
|
|
2021-04-09, 05:11 PM
#28
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2000 您的住址: Taiwan
文章: 704
|
引用:
美國基礎建設是爛到不行 前幾年去北加跟南加 馬路真的是只能搖頭 我們可以不要比爛嗎 |
|
|
2021-04-09, 05:18 PM
#29
|
|
|
Basic Member
加入日期: Feb 2008
文章: 14
|
引用:
你說的讓我想到這個影片… https://www.youtube.com/watch?v=UlzodcbQXlc |
|
|
2021-04-09, 05:40 PM
#30
|
|
