Amateur Member
加入日期: Sep 2004
文章: 37
|
看要開多久
有車庫/車位----Q5/XC40 沒車庫/車位----kuga 短期開車買美規/外匯的GLC/GLE路邊亂丟也行 |
|||||||
2021-03-07, 07:47 PM
#21
|
Advance Member
加入日期: Feb 2015
文章: 377
|
這種需求也不用理啥小缺陷了
因為除非買到車王不然這種行駛需求很難遇到啥問題 單純就看你自己喜好 預算 能接受的保養/維修/油耗(養車錢) |
||
2021-03-07, 08:26 PM
#22
|
Major Member
加入日期: Jul 2004
文章: 240
|
感覺很奇怪,怎麼人家明明都要買Audi Q5等級的車了還一堆人推福特 ?
就像有人在問哪一家米其林比較好吃你一直跟人家推薦路口的滷肉飯比較好吃一樣,是在hello ? 會看200萬級別的車根本不會考慮100萬的國產車啦,不是看不起國產車,而是回答太跳痛了吧?
__________________
|
2021-03-07, 08:29 PM
#23
|
Advance Member
加入日期: Mar 2010
文章: 479
|
嘉偉youtube 有評比各廠牌豪華休旅的ACC誰比較好跟穩定,結果是米漿勝出.
|
2021-03-07, 08:32 PM
#24
|
Master Member
加入日期: Mar 2006 您的住址: On Chip
文章: 2,202
|
引用:
引用:
Volvo XC60 ++++++++++++1 |
||
2021-03-07, 08:44 PM
#25
|
Master Member
加入日期: Dec 2000 您的住址: 木柵動物園
文章: 2,297
|
可以先去參加各車款臉書社團看看隱藏的問題
喜歡交朋友剛好看看車友風格是不是自己喜歡的
__________________
本來無一物,何處惹塵埃 |
2021-03-07, 08:50 PM
#26
|
Advance Member
加入日期: Oct 2017 您的住址: 我會遵守版規,並保持禮貌
文章: 324
|
買Volvo XC60還不如買M-Benz GLC 200 4MATIC
|
2021-03-07, 08:59 PM
#27
|
*停權中*
加入日期: Jul 2015
文章: 14
|
引用:
認真回 我真的認為kuga 跟前代相比的進步驚人 跟250萬等級的q5擺在一起討論 外觀上不輸 內裝差一點而已 此文章於 2021-03-07 11:05 PM 被 麵疙瘩 編輯. |
|
2021-03-07, 10:41 PM
#28
|
Golden Member
加入日期: Jan 2006
文章: 2,529
|
引用:
正解,01上業代太多,一堆假開箱真廣 告,而且各家業代偽裝成鄉民互相攻擊他牌的發言根本真真假假難以信任,而本站說實話感覺普遍消費力較低,問這種高階問題的回答比較沒有參考價值,所以才會出現人家問audi你回ford的現象 ,建議樓主直接加入欲購入的該牌line社團,待久一點就可以知道通病和一些真正的使用經驗了。 |
|
2021-03-07, 10:42 PM
#29
|
Golden Member
加入日期: Jan 2006
文章: 2,529
|
引用:
有種東西叫做品牌價值,還有種東西叫做社會地位,有些人買車不是只看外觀和內裝就可以的啦 |
|
2021-03-07, 10:47 PM
#30
|