*停權中*
加入日期: Feb 2000 您的住址: Taiwan
文章: 704
|
引用:
沒辦法 小粉紅就是認為有綠蛙再恐嚇他們 看到香港跟新疆 還是認我們是危險聳聽 反正忠言逆耳 台灣若有天被中國統治 我們大概會被歸類成先知 他們是智障吧 |
||||||||
2021-03-08, 10:38 AM
#41
|
Power Member
加入日期: Feb 2004
文章: 617
|
引用:
原來是綠色黨給的..
__________________
食品研究室的功能【先研究不會立即致死,再講求口感】。 民主的好處,就是可以把責任過錯推給人民。 民主的好處2....看看昱伸和三鹿,就知道民主多好了!! 死人的好處,就是怎麼說他都不會抗議。 有些不在台灣的人都特別愛台灣,而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!! 猜猜看..在哪一個國家,想殺人不用拿刀拿槍,只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。 |
|||
2021-03-08, 11:31 AM
#42
|
Amateur Member
加入日期: Aug 2003
文章: 44
|
某些人一邊喊祖國萬歲誓死效忠
另一邊又急辦移民逃到世界各國 |
2021-03-08, 01:30 PM
#43
|
Senior Member
加入日期: Apr 2017
文章: 1,425
|
1.
傻了, 要打會打快速的, 猛烈的, 飛什麼飛? 躲去大使館才有機會, 但台灣除了一個以外的使館都是普通樓層. 混在一起的建物, 不小心就誤炸平了, 你以為這有啥屁用? 除非對岸保證不轟台北 XD 2. 還是傻了, 一談到這話題智商就下降了, 即使平時思考很OK, 台灣目前缺的不是支出, 也不是設備(或者你說武器載具也行), 是人. 你看看這麼多人大意滔滔的談, 那麼少人從軍依然編不滿, 而且如果有人要去分析裡面實戰單位的人數的話.. 300裡面有個畫面很有意思, 你的職業是什麼? 然後反過來問一問, 全部都是專門的. 機械師, 載具師, 能飛的那個太老了就不提了, 也有專門訓練在軍校的也不提了, 有些戰鬥單位的不能提. Old Friend~ I have more soldiers than you do. 我並沒有歌頌中國, 甚至難聽點屬於比較批評華人整體的. 只是指出一個問題, 請問這些喊燒的人裡面有多少是真的有準備的? (先不說能不能, 只說有沒有在準備) 此文章於 2021-03-08 01:40 PM 被 Earstorm-5 編輯. |
2021-03-08, 01:39 PM
#44
|
Senior Member
加入日期: Apr 2017
文章: 1,425
|
引用:
想了想, 認真回覆, 有選擇跟怎麼做選擇是截然不同的事. 再說了, 到時候剩下什麼選擇又是另一回事, 另一篇有寫. 其實我看不慣台灣這一套, 就更不慣中國那一套(台灣放大版). 就是因為很討厭站隊, 不能接受無腦, 所以才不去走軍校的路. 只是純粹看不慣一堆吉娃娃們在汪汪叫. 請問是有能力做到嘴巴講的事情嗎? 這些大爺們? 有做好思想準備了嗎? 因為現在被推升到幾乎是會發生了. 應該都是各位的有生之年(包括我的). |
|
2021-03-08, 02:09 PM
#45
|
*停權中*
加入日期: Feb 2000 您的住址: Taiwan
文章: 704
|
引用:
基本上 若中美對台灣態度都是寸土不讓 那未來兩大國的神仙打仗在所難免 以台灣的蕞爾小島 能做的事情就是買武器保衛自己 但是對上中國這種不對等的軍備競賽 是不可能不被殲滅 若台灣有現在的5倍大 人口也5倍有一億人口的話 那中國打台灣就會很辛苦 可惜沒有 我們能做的事 別讓傾中的政黨執政 前任總統大概是台灣最接近被統一的總統 我想現在多數台灣人眼睛是雪亮的 所以小粉紅才會氣急敗壞 老實講 你在這邊風涼話講太多了 你是這裡少數擁有外國籍並留在台灣的人 你的發言對台灣民心團結是沒有益處 建議你對兩岸事務少發言 因為你講出來的話都只站在你自己的角度看事情 並非站在全台灣最好的觀點來發言 |
|
2021-03-08, 02:18 PM
#46
|
Golden Member
加入日期: Apr 2017 您的住址: 陣亡者的靈堂
文章: 3,124
|
主要是因為跟自己有過節的人都在台灣島上吧
不要談政治 假設是隕石的話 他們也會希望隕石落在自己討厭的人頭上
__________________
|
2021-03-08, 06:21 PM
#47
|
Regular Member
加入日期: Apr 2011
文章: 99
|
萊豬要進口,最後還是走立法院的
公投案擋不擋?目前我看到是照制度來,沒擋的跡象 農田水利或地制法修法廢鄉鎮市長選舉,也都是走立院的 他們想幹啥,基本上還是照遊戲規則走 沒辦法,立委單一選區兩票制照現在的縣市議會席次 應該要在野黨多數的,事實上剛推行時,也是底色黨佔絕對多數 (即使綠色執政的縣市也多是選出底色黨或地方派系的議員) 但底色黨每次拿到多數席次只會黨同伐異啊 久了在國會選舉就沒口碑了 再說武力侵略台灣的模式 有綠卡楓葉卡櫻花卡的身邊常放些祖國外幣絕對跑得掉 CCP也知道不讓各國撤僑軍事手段阻力很大 德國納粹封鎖英吉利的錯誤不會再犯的 真要打,也會以製造恐懼,瓦解民心士氣為主 例如先拿下東沙、金門,搞樣板自治 然後封鎖海上進出口,特別是對台軍售 飛彈很貴的,打飛彈,也不是萬彈齊發,而是雷達站、軍事陣地、發電廠、高鐵高架橋等戰略要地。一座機場或一段高速公路戰備道用傳統飛彈,連美國都得用數十發才能暫時癱瘓運作了,人家根本沒餘力也沒意願轟平民 讓貪生怕死的平民去逼政府簽和平協議最好了 |
2021-03-08, 09:42 PM
#48
|
Registered User
加入日期: Jan 2018
文章: 0
|
也許他是反串哦
解密的印太戰略三大作戰原則, 其第一條原則就是在第一島鏈內有衝突時要掌握軍事優勢 如何掌握優勢=> 有我, 就不能有你 |
2021-03-08, 09:58 PM
#49
|
Junior Member
加入日期: Jan 2001
文章: 767
|
引用:
你是不是頭腦邏輯上打結啊 拿下東沙、金門,搞樣板自治?? 新疆 香港 這兩個最大的樣板都擺在那了,還需另外的小地方 台灣人都看了 瓦解民心士氣? 呵~呵~呵~~ |
|
2021-03-08, 10:20 PM
#50
|