|
||
|
Major Member
 
加入日期: Jun 2009 您的住址: 厝漢當然是龜在厝裡
文章: 223
|
有沒有可以支持破壞藻礁的連暑 ~~~~~我想去支持一下
__________________
這是一個你努力，都不一定會成功的世界~~~~~~~~~ |
|||||||
2021-03-02, 12:24 PM
#11
|
|
|
Junior Member
  
加入日期: Jul 2002 您的住址: 台中
文章: 914
|
引用:
該公投投反對票 就是支持破壞藻礁了 畢竟公投只有是非選項 沒辦法投 破壞0.1% 破壞1% 破壞10% 破壞100% 破壞1000% 這種選項 而且只有延後3年的功效 特別是執政黨夠皮的話 其實蘇光頭還不夠皮 他只要說5年前的承諾 超過公投3年有效期就好了 
__________________
世事浮雲何足問，不如高臥且加餐。  Get busy living, Or get busy dying.  因為我是和人類不同的生物啊。雖然降低身份當了卑下的軍人，但其實我是閃亮星星中的高等生命，到了二十九歲就會自動倒退越來越年輕。然後等到了十八歲又會自動停止返老還童，逐漸增加歲數，等再到二十九歲為止。一直這樣重複著。 ——by奧利比·波布蘭《銀河英雄傳說》 偉大的人將火種傳給後人...大尾的人將他據為己有 (從M01偷來的簽名檔) 
|
|||
|
2021-03-02, 12:41 PM
#12
|
|
|
Golden Member
加入日期: Apr 2017 您的住址: 陣亡者的靈堂
文章: 3,124
|
台灣不缺電
不需要破壞藻礁 台灣不缺電 台灣不缺電 台灣不缺電
__________________
|
|
2021-03-02, 12:47 PM
#13
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2000 您的住址: Taiwan
文章: 704
|
若連署後可以重新啟動核能發電
我就會去連署 環保團體這個也嫌 那個也嫌 怎麼 台積電新廠房是不用電嗎?  |
|
2021-03-02, 01:23 PM
#14
|
|
|
Senior Member
加入日期: Apr 2017
文章: 1,425
|
引用:
高耗能低產值的傳產能走的都走了啦.. 因為入不敷出, 還有其它因素, 不能走的也幾乎都要收了, 可以放過他們了. 去越南看很多, 他們都在那裏了. |
|
|
2021-03-02, 01:27 PM
#15
|
|
|
Junior Member
加入日期: Mar 2002 您的住址: 人不犯我，我不犯人
文章: 763
|
引用:
不！我擁核並不反火力，但需要面對現實 (1)大多數人反核能 (2)台灣沒地方儲存核廢料(還是因為多數人反對) 在中華民國全國性公民投票第16案「廢除電業法第95條第1項」 我投了贊成票 但 政府在公投後還是將"核四的燃料棒" 送出國，專案團隊解散，核四的許多設備是20年前的設計，設備原廠已停工或破產，根據台電的評估啟封商轉測試時間就至少7年以上，就算最後順利公投重啟，電力空窗期又需要多久？？ 藻礁開發又不是一、二天決定的，這份文件你可以下載看看 https://lis.ly.gov.tw/lygazettec/mt...01_090311_00112 從101年評估到104年 行政院核定，均是馬英九總統的任內。 另，2007年中油鋪設海底輸氣管，對桃園觀新藻礁開挖長500公尺寬20公尺。 2014年8月亞東石化建造臨時港口，開挖大堀溪北岸藻礁。 2015年9月中油桃園煉油廠沙崙油庫在埔心溪北岸進行｢第二外海卸油浮筒管線工。https://www.facebook.com/tyunion/posts/538597296290441程｣ 從2001~2014年都是國民黨籍縣長，然後2014年12月25日縣市合併才換成民進黨 鄭文燦市長。 我個人的看法 除非"核四啟封商轉發電" 公投過關，不然台灣接下來的用電主力 除了火力，還是火力。 至於火力造成的汙染，則就全民承擔。 最後，假使 將來評估核能發電廠(核五)要蓋在 藻礁 上，我也不反對。 也就是說 就算是核五、核廢料場蓋在我家旁邊(如果我家土地有這麼大，又承蒙政府看得起)， 我不反對 |
|
|
2021-03-03, 12:03 AM
#16
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2000 您的住址: Taiwan
文章: 704
|
引用:
沒用的 這個政府之所以選上 靠了不少民粹操弄 且不尊重公投結果 現在台灣有一群人 不要核電 不要空汙 不要破壞生態 政府居然也跟著配合數項 除了這次的藻礁 再這樣搞下去 台灣企業大概又要出走一次 台積電缺水缺電要怎麼生產晶圓 真的是大哉問  |
|
|
2021-03-03, 12:35 AM
#17
|
|
|
Advance Member
加入日期: May 2015
文章: 416
|
引用:
公投題目訂出來了嗎???別忘上次一堆公投,題目大多數人看不懂...
__________________
  [YOUTUBE]ZDwIi-HofHY[/YOUTUBE]
|
|
|
2021-03-03, 12:40 AM
#18
|
|
|
Junior Member
加入日期: Mar 2002 您的住址: 人不犯我，我不犯人
文章: 763
|
引用:
https://web.cec.gov.tw/referendum/cms/proposal/33640 題目：您是否同意中油第三天然氣接收站遷離桃園大潭藻礁海岸及海域？(即北起觀音溪出海口，南至新屋溪出海口之海岸，及由上述海岸最低潮線往外平行延伸五公里之海域) 黃色字體？ |
|
|
2021-03-03, 05:09 AM
#19
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Apr 2017
文章: 54
|
.
. . . . . . . . . . . . ....... 這跟我看的資料不一樣 |
|
2021-03-03, 08:38 AM
#20
|
|
