PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
滾來滾去
Amateur Member
 

加入日期: Jun 2013
文章: 32
引用:
作者尤典汴太d+
看了一下google地圖,中油的興建地(25.044961, 121.059889)距離觀新藻礁生態系野生動物保護區還有一段距離?
但是看新聞媒體的報導上的照片卻是離的蠻近的?
所以到底哪個地點是正確的?


因為一直以來被中油相中而有危機的是大潭藻礁,比觀新藻礁再往北一點(小飯壢溪以北)

從2014年開始關心藻礁的團體反對中油開發天然氣接收站,是2014年,不是2016也不是2020

2014年就設立的觀新藻礁保護區,是觀新不是中油實際上預定的大潭

這些微妙的時間差和位置差異就成了某些有心人士的操弄輿論的資本

不管建築面積的大小,基本上整個接收港都是把大潭藻礁團團圍住的,對藻礁有多少傷害沒人知道
     
      
舊 2021-02-23, 11:14 PM #41
回應時引用此文章
滾來滾去離線中  
tueng
Regular Member
 

加入日期: Jan 2002
文章: 94
天啊 我記得我應該一個多月前就簽過 ,到昨天也才八萬多份 ,我在台大簽的, 那時志工真的是一個一個問要不要簽,真是佩服這些志工的毅力
 
舊 2021-02-24, 12:06 AM #42
回應時引用此文章
tueng離線中  
qttttn
Basic Member
 

加入日期: Feb 2015
文章: 20
引用:
作者蠻荒
以前大家說叫"鳥籠"公投
修法後看起來"籠"是給拿掉了,現在變成了"鳥"公投!!

台灣現在還是處於XX利益至上的時代.......

你沒想到我們的罷免權現在才得以實現.....

不管哪種主義都是利益至上啊....
差別在於少數人或者一人利益還是多數人利益....
舊 2021-02-24, 06:08 AM #43
回應時引用此文章
qttttn離線中  
cdx
*停權中*
 
cdx的大頭照
 

加入日期: Jul 2001
您的住址: 台中
文章: 3,574
引用:
作者qttttn
你沒想到我們的罷免權現在才得以實現.....

不管哪種主義都是利益至上啊....
差別在於少數人或者一人利益還是多數人利益....

https://udn.com/news/story/6656/5266664
民進黨擬再修法 提高罷免門檻
2021-02-22
舊 2021-02-24, 07:31 AM #44
回應時引用此文章
cdx離線中  
Earstorm-5
Senior Member
 

加入日期: Apr 2017
文章: 1,418
引用:
作者songmong12
你作的是對的......但是推動這件事情的最高層.......
他的考量不見得是你所想
基本上,很多公民活動沒有企業單位或是政治單位推動的話,其實是無法推動
但是就因為如此,正所謂無利不早起


所有的答案都在引言中的內容~ 只有留下來要善後共存的人才需要面對, 其餘都是掠奪.

再說了, 現在公投能不能有效力, 標準很難界定~
舊 2021-02-24, 07:44 AM #45
回應時引用此文章
Earstorm-5離線中  
songmong12
Major Member
 
songmong12的大頭照
 

加入日期: Oct 2004
您的住址: 高雄的大醫院附近
文章: 216
引用:
作者Earstorm-5
所有的答案都在引言中的內容~ 只有留下來要善後共存的人才需要面對, 其餘都是掠奪.

再說了, 現在公投能不能有效力, 標準很難界定~


話說,就是因為善後太困難所以轉為掠奪的作法也是不在少數

那個台東美麗灣

此文章於 2021-02-24 08:59 AM 被 songmong12 編輯.
舊 2021-02-24, 08:56 AM #46
回應時引用此文章
songmong12離線中  
Vivid army
*停權中*
 
Vivid army的大頭照
 

加入日期: Jan 2021
文章: 3
引用:
作者cdx
https://udn.com/news/story/6656/5266664
民進黨擬再修法 提高罷免門檻
2021-02-22


不要雙標啊


罷免門檻不合理 藍營與學界都喊修選罷法合理化機制
2021-02-07 02:26 聯合報 / 記者周志豪/台北即時報導

高雄市前市長韓國瑜遭罷免後,藍營發動罷免戰反制,一時間遍地烽火,凸顯現行罷免門檻不合理,包含媒體人趙少康、學界都倡議修選罷法補漏,國民黨黨務高層也認為,現行罷免地方民代門檻過高應檢討修法。

不過國民黨發言人陳偉杰表示,現行罷免制度是否修改,確實有討論空間,但畢竟當初選罷法大幅降低罷免提案與成案門檻是民進黨主導修改,先看執政黨的態度如何,國民黨對修法持開放態度。

此文章於 2021-02-24 09:27 AM 被 Vivid army 編輯.
舊 2021-02-24, 09:24 AM #47
回應時引用此文章
Vivid army離線中  
cdx
*停權中*
 
cdx的大頭照
 

加入日期: Jul 2001
您的住址: 台中
文章: 3,574
引用:
作者Vivid army
不要雙標啊

當初是誰又為何要降低罷免門檻
舊 2021-02-24, 09:33 AM #48
回應時引用此文章
cdx離線中  
Vivid army
*停權中*
 
Vivid army的大頭照
 

加入日期: Jan 2021
文章: 3
引用:
作者cdx
當初是誰又為何要降低罷免門檻


當初為什麼要騙人民反共復國?
舊 2021-02-24, 09:36 AM #49
回應時引用此文章
Vivid army離線中  
cdx
*停權中*
 
cdx的大頭照
 

加入日期: Jul 2001
您的住址: 台中
文章: 3,574
引用:
作者Vivid army
當初為什麼要騙人民反共復國?

那些人都作古了,共產黨也已證明他們的方法確實做到國富民強

綠色執政才過沒幾年啥都時空環境不同
以前推給人民的公投.罷免權力通通收回

此文章於 2021-02-24 09:48 AM 被 cdx 編輯.
舊 2021-02-24, 09:44 AM #50
回應時引用此文章
cdx離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是02:24 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2024。