|
||
|
*停權中*
加入日期: Jul 2001 您的住址: 台中
文章: 3,574
|
https://www.facebook.com/GreenNucle...75631319310568/
以核養綠-缺電公民自救會 22 分鐘 · 【點名洪申翰：欺騙藻礁公投的執政黨立委】 最近幾天，政治圈、媒體圈、社運圈，各界人士都動起來幫忙宣傳藻礁公投，我其實看了很心痛。 因為我一直記得，當初站在藻礁公投記者會旁邊，民進黨立委洪申翰的嘴臉。反蘭嶼核廢貯存場也是、反知本溼地光電案也是。 至今，蘭嶼核廢未遷出、知本濕地被開發，原住民族不是被利用，就是被分化。而那個人繼續吃香喝辣，一邊說要推動氣候法案，一邊說要迎戰擁核公投。 三接正在動工，千年藻礁已經開始被破壞了。我們還要忍受多少消費原民正義、土地正義、環境正義的行為！ 藻礁公投連署剩不到一週，目前連署書未破十萬張。一開始整整75個公民團體，結果日均回收只有1300張，每個公民團體平均只收到17張。 猶記當年以核養綠公投時，聲援的公民團體屈指可數，更多的是「公民」本身親自走上街頭、車站推動連署作業，當時收連署書的數量可沒有這麼慘。 綠盟、地公、環盟在做什麼呢？民進黨側翼又在做什麼呢？它們在凱道開記者會，預告要舉辦反核音樂會，呼籲全民投下核四公投反對票。 請問：中華民國有史以來，哪一個政策引發最多公投案？ 答案：非核家園。 包括：第7案反空污公投（全國公投通過）、第8案反深澳公投（全國公投通過）、第16案以核養綠公投（全國公投通過）、第17案重啟核四公投（已成案待投票）。 還包括：核能減煤公投（被中選會駁回）、核電延役公投（被中選會駁回）、公投綁大選公投（與反萊豬公投連署中）。 別說台灣，就算放眼國際，也沒有任何一個國家因為某個政策有如此多的公投案。 藻礁被毀就是因為觀塘三接， 觀塘三接就是因為大潭擴建， 大潭擴建就是因為非核家園。 核四開起來，中火關一半，藻礁留珍愛。 核四不給用，燃氣占過半，通匪又賣台。 無論如何，願意簽的朋友，還是簽一下吧。 #珍愛藻礁公投連署書下載 （含填表說明） https://pse.is/3akxvp |
|||||||
2021-02-22, 03:43 PM
#11
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Aug 2003
文章: 44
|
所謂環評單位自己搞壞了 才來求助社會太遲了 平常幹哪些事國民會不知道
觀光 人民便利 產業 環保 難取捨 你要國民餓者肚子支持你 先從餓你自己的肚子再來說吧 |
||
|
2021-02-22, 03:44 PM
#12
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2001 您的住址: 台中
文章: 3,574
|
https://tw.news.yahoo.com/%E8%94%A1...-232843791.html
蔡政府建天然氣站毀藻礁 名作家痛批：這是要下地獄的！ 2021年2月23日 蔡政府選在桃園大潭興建中油第三天然氣接收站，未料施工船2度擱淺刮除0.58公頃的珍貴藻礁，除引發環團譴責發起公投連署搶救外，國民黨主席江啟臣也抨擊「如同萊豬開放進口，民進黨是一個不願與民眾溝通的政黨，失去的藻礁再等7600年也不一定能長回來，政府不會溝通，我們就用選票跟他溝通，請大家一起連署支持珍愛藻礁公投連署成案」，知名作家張曉風更痛批「這是要下到地獄的最下層去的」！ 江啟臣昨在臉書發文寫道「藻礁是海洋生物的完美棲地，現在已有近百種生物在此長居，國際海洋保育組織Mission Blue更將大潭藻礁列入全球數個『希望熱點（Hope Spots）』之一，因民進黨政府主導的第3天然氣接收站的開發，現正備受威脅」、「如同萊豬開放進口，民進黨是一個不願與民眾溝通的政黨，若無足夠討論的情形下貿然開發，失去的藻礁再等7600年也不一定能長回來，啟臣今已參與連署，把民進黨不願溝通的政策交付全民，民眾會用選票告訴政府什麼才是人民期待的未來、什麼才是全民的共識，政府不會溝通，我們就用選票跟他溝通，請大家一起連署支持珍愛藻礁公投連署成案」！ 據《中評社》報導，曾是親民黨立委、現為該黨環保高級顧問的張曉風表示「蔡政府破壞了藻礁，等於執政者破壞了人與人之間的信用，以但丁的《神曲》比喻地獄，是要下到地獄的最下層去的」！ |
|
2021-02-23, 08:32 AM
#13
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2000 您的住址: Taiwan
文章: 704
|
引用:
版上反對核電的人也不少 蓋火力發電廠就是要有所犧牲 又要馬兒好 又要馬兒不吃草 有聽過等價交換吧 另外 這個藍到發黑的作家 到底是真愛台灣 還是.....我就不多說了  |
|
|
2021-02-23, 08:39 AM
#14
|
|
|
Registered User
加入日期: Oct 2018
文章: 0
|
引用:
你是哪裡來的訊息現在的藻礁範圍還有27公里? https://e-info.org.tw/node/90849 |
|
|
2021-02-23, 09:12 AM
#15
|
|
|
Senior Member
 加入日期: Apr 2017
文章: 1,425
|
引用:
環評也不是有一定的標準, 都是看那個團體的意思, 現在, 引言的+1 自己都搞壞了 (其實是搞臭)~ |
|
|
2021-02-23, 09:19 AM
#16
|
|
|
Golden Member
加入日期: Apr 2017 您的住址: 陣亡者的靈堂
文章: 3,124
|
支持或反對
都是基於政治立場 跟藻礁本身沒有關係 想想也挺無言的...... 
__________________
|
|
2021-02-23, 09:22 AM
#17
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2001 您的住址: 台中
文章: 3,574
|
引用:
https://www.chinatimes.com/newspape...51-260118?chdtv 環評史上最黑暗的一天 觀塘強勢過關 2018/10/09 在賴揆上周五喊出「觀塘過關換深澳停建」下，流會不到一周的環保署環評大會昨再度審查「中油觀塘第三天然氣接收站環境影響差異分析案」，在環評委員比上次多一位出席，達到10位法定開會門檻下，會議只討論40分鐘就進入表決，結果在7位官派環評委員全數投票贊成、2票棄權而「審查通過」，觀塘案強勢翻案成功! 詹請辭 李感嘆不顧江湖道義 詹順貴請辭 8學者缺席 環委共21人，含官派7人、學者專家14人，吳義林、徐啟銘、高志明因故申請迴避，扣掉3人，18人需10人出席才能開會。昨天出席的環評委員含官派7人、學者3人，共10人剛好過半，達法定人數。 官派環委包括主席環保署長李應元、副署長張子敬（代替請辭的詹順貴）與內政部、科技部、衛福部、國發會、農委會代表。3名學者環委是專案小組召集人李堅明與馬小康、李錫堤。缺席的8名學者環委是鄭明修、李克聰、王价巨、王文誠、劉希平、劉小如、劉溢昌、李公哲。 官派7票硬過 40分鐘翻案 大會開始，李堅明、馬小康、李錫堤先後發言，要求中油落實迴避替代方案，盡力維護藻礁；官派環委則強調經濟開發與防制空汙的必要性，最後並建議就中油迴避替代案及海堤再往外移至少20公尺進行表決，討論不到40分鍾，李應元隨即裁定表決，結果在6名官派環委（不含李應元）及1名學者專家環委同意，2名學者專家投廢票，以7比2，觀塘案順利翻案，但卻也被環保團體批是「環評史上最黑暗的一天」 不過，第三天然氣接收站通過後，中油與經濟部即聯合召開記者會，表示將趕工在2023年1月開始供氣給大潭電廠。監督此案的經濟部次長曾文生壓力獲得舒緩，會中一度哽咽，紅了眼眶，強調此案通過「挑戰才開始」，拜託中油同仁把此當作最重要的事來做。 中油董事長戴謙除感謝曾文生與環保署副署長詹順貴指導，讓中油提出替代方案。他興奮之餘，還宣示要終生當未來成立的觀塘生態保育委員會的志工，至死為止。 經次長哽咽 中油挑戰才開始 工商團體昨日對觀塘案環評強勢過關，儘管認為是個案，但過去業界時常反應「環評曠日廢時」，無法有效掌握審查時程，確實影響到廠商投資意願，全國工業總會祕書長蔡練生表示，看到政府「硬起來」展現魄力，當然會希望將來遇到一些重大開發案，政府能負起責任去維護理性討論的空間，建立業界的信心。 |
|
|
2021-02-23, 09:26 AM
#18
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2015
文章: 1,577
|
|
|
2021-02-23, 09:28 AM
#19
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Jun 2001 您的住址: 地球
文章: 6,226
|
__________________
~愛由一個笑容開始，用一個吻來成長，用一滴眼淚來結束。 當你出生時你一個人在哭，而所有在旁的在笑，因此請活出你的生命， 當你死的時候，圍繞你的人在哭而你便是唯一在笑。~ |
|
2021-02-23, 09:29 AM
#20
|
|
