PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 電腦硬體討論群組 > 顯示卡討論區
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
Quaker2013
Junior Member
 

加入日期: Jan 2013
文章: 809
引用:
作者aya0091
3090我之前就分析過了

原本以為TDP 350W只比3080增加30W

是因為超耗電的GDDR6X改用2GB單顆x12

結果實卡一拆來看還是1GB,用上24顆耗電驚人

反而CUDA更多的GPU晶片分到的瓦數還低於3080

結論很明顯,NV為了功耗數字漂亮,嚴重限制3090

現在有廠商放出解除功耗上限BIOS,就一發不可收拾

老實說不只三星8nm的鍋,NV選擇GDDR6X也是失敗

如果你真的很需要高頻寬記憶體,那多花點錢上HBM2

隔壁AMD多聰明,來個128MB無限快取技術就能彌補

繼續使用GDDR6照樣性能打平30系列,容量更大、功耗更低

我非常看好RX6000系列的未來,這才是合理的配置

至於NV,還有時間,趕快端出台積電7nm版本看能不能挽救


為了增加一點點效能,放寬功耗限制,真的沒必要。
     
      
__________________
揮別2002年,2013年嶄新開始............
舊 2020-11-04, 07:53 AM #11
回應時引用此文章
Quaker2013離線中  
cdx
*停權中*
 
cdx的大頭照
 

加入日期: Jul 2001
您的住址: 台中
文章: 3,574
B站上也說3070上架的賣光就不進貨了

https://www.bilibili.com/video/BV1TV41117TU?t=102
紧急通知:RTX3070全面封仓!等等党的胜利,还是AMD YES?
 
舊 2020-11-04, 08:26 AM #12
回應時引用此文章
cdx離線中  
EANCK
Master Member
 

加入日期: Aug 2003
您的住址: earth,taiwan≠china
文章: 1,853
我也不意外,我好幾年前就提出目前的顯示卡的"瞬間電流 和 平均功耗"差距愈來愈大,
呼籲板廠規矩一點,以及請消費者眼睛放亮一點,多重視這個數據。

15年前,顯示卡的瞬間電流"上限"大多為平均功耗的1.5倍,
7~8年前,我發現顯示卡的瞬間電流"上限"大多躍升至平均功耗的2倍,甚至2.2倍。
這個倍數愈大,挑psu時,瓦數就被迫拉高愈多,低負載時的用電效率便愈低,變得更不環保。

當時一堆人認為我危言聳聽、杞人憂天,反正總要有大量的人吃虧後才會覺醒,意識到問題的嚴重性。

但是我相信,板卡廠在未來照樣我行我素啦,怎樣方便就怎樣layout,
反正psu廠就是要吃悶虧,這也不是第一次了。

然而經過這次事件,我更相信會有一大批愚蠢又自以為有錢的消費者更愛買千瓦級psu了。

此文章於 2020-11-04 10:21 AM 被 EANCK 編輯.
舊 2020-11-04, 10:05 AM #13
回應時引用此文章
EANCK離線中  
aya0091
*停權中*
 
aya0091的大頭照
 

加入日期: Apr 2017
文章: 2,836
引用:
作者EANCK
然而經過這次事件,我更相信會有一大批愚蠢又自以為有錢的消費者更愛買千瓦級psu了

沒用

根據巴哈討論串資訊
https://forum.gamer.com.tw/C.php?bs...A=562874&tnum=7

大部分都是EVGA的卡+部分廠牌電源出事
電源就算上了1000W以上一樣會燒
舊 2020-11-04, 10:45 AM #14
回應時引用此文章
aya0091離線中  
bigDDD
Elite Member
 

加入日期: Oct 2013
文章: 4,853
為什麼PSU燒毀點進去都沒看到屍體?
舊 2020-11-04, 11:07 AM #15
回應時引用此文章
bigDDD離線中  
cdx
*停權中*
 
cdx的大頭照
 

加入日期: Jul 2001
您的住址: 台中
文章: 3,574
明明是N卡或是顯卡廠商設計不良
硬要說啥幾倍幾倍問題
舊 2020-11-04, 11:20 AM #16
回應時引用此文章
cdx離線中  
EANCK
Master Member
 

加入日期: Aug 2003
您的住址: earth,taiwan≠china
文章: 1,853
引用:
作者cdx
明明是N卡或是顯卡廠商設計不良
硬要說啥幾倍幾倍問題


引用:
作者eanck
我也不意外,我好幾年前就提出目前的顯示卡的"瞬間電流 和 平均功耗"差距愈來愈大,
呼籲板廠規矩一點,以及請消費者眼睛放亮一點,多重視這個數據。


確實是顯卡廠商設計不良。

"瞬間電流 和 平均功耗"的差距愈來愈大,
你知道psu廠為了顧及泛用性,只能一直放寬ocp、opp的啟動條件嗎?。

放寬到最後,到底是真短路? 還是單純高負載? 根本都分不出來。

你有甚麼高見能告訴大家這兩者沒有關係?

現在多路psu幾乎滅絕,現存的多路psu的ocp trigger point 也設的頗高,
這樣和單路有啥差別?

追根究柢都是顯卡廠商害的。

那些喜歡買大瓦數單路12v的人,我只能說"死好"。
舊 2020-11-04, 12:42 PM #17
回應時引用此文章
EANCK離線中  
aya0091
*停權中*
 
aya0091的大頭照
 

加入日期: Apr 2017
文章: 2,836
引用:
作者EANCK
那些喜歡買大瓦數單路12v的人,我只能說"死好"。

所以你的意思是大瓦數PSU不好?
舊 2020-11-04, 12:44 PM #18
回應時引用此文章
aya0091離線中  
cdx
*停權中*
 
cdx的大頭照
 

加入日期: Jul 2001
您的住址: 台中
文章: 3,574
多路才容易因為單一附載MAX而過載
單路才容易使用

不信可以呼叫狼大

https://garynil.tw/2019/07/4690/how...ose-your-power/
在一些比較高功率的電源供應器可以看到規格上提及 12V 帶有單路或多路的規格,主要差別就在這個電供擁有幾個 +12V 電源。現在市售產品大多只有一個 +12V 也就是單路 12V,單路好處就是有限瓦數(供應總量相同)之下可供電流就不會有其他路來搶,相對比多路來的比較穩定。

https://www.coolaler.com/threads/power-psu-12v.213456/
MSI林董說

單路好處:
簡單.總12V輸出夠的情況下.不必擔心分路問題.
單路缺點:
大電流輸處下保護不好做.

多路好處:
分流負載 溫度較低.保護好做
多路缺點:
要懂得看每單一路負載.對POEWR輸出要嘹解.遇到分路分得不好的.
容易浪費瓦數

此文章於 2020-11-04 01:48 PM 被 cdx 編輯.
舊 2020-11-04, 01:43 PM #19
回應時引用此文章
cdx離線中  
OscarShih
Golden Member
 
OscarShih的大頭照
 

加入日期: Jul 2012
文章: 2,590
就做單路又撐不住額定負載吧

結果還是PSU招不住, 不知道鍋要算誰的
__________________
公司用擋簽名檔帳號
舊 2020-11-04, 01:51 PM #20
回應時引用此文章
OscarShih離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是05:39 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2024。