*停權中*
加入日期: Aug 2011
文章: 9
|
引用:
這應該算是保管費的概念。 |
||||||||
2020-04-17, 11:32 AM
#41
|
Regular Member
加入日期: Jul 2013
文章: 63
|
引用:
上上星期到新竹某自助餐館用餐,還特地避開熱鬧時段,10:30就到達, 居然發現一個顧客已經裝好飯菜秤重估價,沒戴口罩與結帳台對話, 結帳台還把口罩拉到下巴說話。 |
|||
2020-04-17, 12:08 PM
#42
|
*停權中*
加入日期: Aug 2011
文章: 9
|
引用:
我覺得自行取用食物的餐館,應該規劃並規定顧客取用食物時,必須戴口罩。 |
|
2020-04-17, 01:43 PM
#43
|
Regular Member
加入日期: Feb 2013 您的住址: Republic of Chunghwa (ROC)
文章: 77
|
澳洲的昆士蘭州出了新的規定:
房東不可以催繳未來六個月的房租(目前規定) 禁止房東要求房客支付拖欠房租(新追加規定) 也就是如果房客不付租金六個月後,房東只能叫房客滾蛋,但這六個月的房租直接變零,沒有任何欠債 PS:新州的水費是房東付的,如果昆州也是,還會倒賠水費 房東可以開始哭了
__________________
小肥羊是提醒自己在台灣不要被無良商人當肥羊宰。 騙創投的訣竅不在你的企劃多漂亮,在你能不能騙進第一個大咖投你,只要有一個頂峰大咖投你,其他創投就會無腦搶了。而頂峰大咖真的那麼聰明睿智眼光準確嗎?才怪,他是靠一個成功的投資抵掉二十個看走眼的失敗而已。 |
2020-04-17, 06:04 PM
#44
|
Major Member
加入日期: Nov 2005 您的住址: 春日山城
文章: 288
|
引用:
所謂的公平正義前提是要公平,不是對自己不利就是不公平,住了別人的房子繳房租是天經地義,照你這種邏輯,去吃飯也可以不付錢,做什麼事都可以不付錢? 西方人做的事未必就是對的,這次這樣搞,那下次有其他事件,要不要比照辦理?如果不,會不會引發民怨?如果要,那長久以往,誰要保有資產?誰要出租? 看問題不是從對自己有利的方面去看,那叫無知。 |
|
2020-04-18, 11:29 AM
#45
|
Major Member
加入日期: Nov 2005 您的住址: 春日山城
文章: 288
|
自己平常就要保有緊急資金或做好保險規劃,不是出什麼事,都是別人的錯,別人都要讓你佔便宜,台灣人就是被這種爛教育制度把人民都教育成酸民跟廢物。
|
2020-04-18, 11:33 AM
#46
|
Advance Member
加入日期: Mar 2008
文章: 310
|
引用:
你講那什麼日據時代的觀念. 現在政策是你借錢消費, 我OK. 至於存錢早已不鼓勵了. |
|
2020-04-18, 12:56 PM
#47
|
Elite Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: 閃亮亮的永和*~
文章: 6,096
|
引用:
所以失業無薪假的人要露宿街頭(房租or房貸),收入歸零的店家要關門大吉。 像這種重大事件,是一般人能預期跟準備的嗎?多數人能一年沒收入還可以繳房租房貸的嗎? 而且我的說法是延後付款,並不是不繳貸款。 另外你不用擔心我,國營事業如果無薪假,那就代表全國無薪假了。 |
|
2020-04-18, 03:08 PM
#48
|
Senior Member
加入日期: Apr 2017
文章: 1,425
|
引用:
引用:
我在另一篇就提過這個問題了, 舉了兩個例子: 鼓勵人們冒險房地產, 鼓勵公司降低現金水位. 很多時候窮人的確是無可奈何, 但很多時候也是自己造成的, 毫無風險概念或不在意風險(愛冒險或懶惰因子). 但不能說太多, 這不是懂不懂的問題, 而是感受問題, 特別是從我口裡說出來. === 先說我不是針對狸貓網友, 他算客氣的, 還是有討論. 我說的是另外幾位, 特別是有一個比較陰險不斷暗示的. 此文章於 2020-04-19 06:52 AM 被 Earstorm-5 編輯. |
||
2020-04-19, 06:50 AM
#49
|
Power Member
加入日期: Mar 2006
文章: 609
|
台灣許多街頭小本經營店都刻苦生存的 .....
店租這麼重 . 熱鬧街的店家大概賺給房東2~3年 . 招牌就換別家了 光是租店賣麵 . 能撐5年就是抗壓力超人了 這些苦命人家底不厚 . 拿著稀量的資源開個店刻苦經營 . 哪還有多少躲避意外風險的能力 程序論 ~ 若他擁有一定量躲避意外風險的能力 . 定在他經營成功之後 . 也是他們希望的 . 追求的 ..... 如果這些人因為社會公義與個人能力的不濟加上疫情衝擊 . 而店倒了 . 沒地方吃住 這些人流竄在社會各個角落 . 會造成啥問題 .... 治安 . 經濟 . 家庭 . 國家認同 ?? 都有可能 !! 或許這回事不該只看個人能力與人格 + 社會公平正義 著眼處應該會是社會總益 ........ 澳洲昆士蘭收租的新規也應是關懷社會總益 整體 . 權宜 . 系統的觀念罷了 .....
__________________
1200塊的操級粗工 此文章於 2020-04-19 07:33 AM 被 xx123 編輯. |
2020-04-19, 07:31 AM
#50
|