|
||
|
*停權中*
加入日期: Dec 2004
文章: 412
|
一個香港人殺了另一個香港人
結果香港政府不是優先替該名被害者伸張正義，積極與台灣互相配合來審判兇手 而是告訴人民，我們需要送中條例，WTF? 即使到了現在也還是如此消極的態度，等待犯人自行投案？ 替受害者感到悲哀⋯⋯ |
|||||||
2019-10-24, 01:36 PM
#11
|
|
|
Major Member
 加入日期: Oct 2017
文章: 208
|
引用:
被私刑是什麼觀念 港方說他是自由人，誰敢私刑，就抓誰啊，香港是法治地區 |
|||
|
2019-10-24, 02:03 PM
#12
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 2002 您的住址: 遙遠的銀河系
文章: 210
|
引用:
香港人除了可能在台犯法潛逃之外,也可能在中國內地犯法潛逃 港政府要修法一定會全部考量進去 但牽涉到送中本身就很敏感 即使只針對重大刑案,都會牽動到香港人的敏感神經 整件事情就是這樣來的 如果能回到之前,港政府只先針對台灣部分來修法 或許就不會把事情搞得那麼複雜 |
|
|
2019-10-24, 02:23 PM
#13
|
|
|
Junior Member
  
加入日期: Feb 2001 您的住址: M42 星雲
文章: 739
|
引用:
他國事務你也這麼關心?本國事務你全扔掉? 刑事管轄權是什麼懂嗎?主權的延伸你懂嗎? 照你這種標準,那台灣幹嘛跟菲律賓要逃過去的美國殺人犯,他還殺的還是加拿大人咧 如果要遣責也有人選,上次來台殺嬰逃回新加坡那對菜包也沒關心過 標準還真是浮動啊 另外提醒你,香港立法會已於昨天撤回逃犯(送中)條例,也就是說你講的送中也不存在 玩過頭就玩過頭,再凹嘛 此文章於 2019-10-24 02:31 PM 被 hoba 編輯. |
|
|
2019-10-24, 02:30 PM
#14
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2004
文章: 412
|
引用:
都跟此案件有關聯啊，不能提嗎？牽動到你敏感神經了嗎？ 台灣當然有權審理啊，最大的問題是香港方面不配合引渡犯人不是嗎？ 只批評自己不喜歡的政府，卻忽略港府如此消極的態度，才是真的兩套標準 明明就是同一個事件，只挑自己不喜歡的罵，實在可笑 |
|
|
2019-10-24, 02:41 PM
#15
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2004
文章: 412
|
引用:
要怎麼修法可以日後慢慢研討 對於本起案件，以個案處理，兩者並不衝突啊 到底是誰先考慮政治立場，而無視司法互助？ |
|
|
2019-10-24, 02:43 PM
#16
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 2002 您的住址: 遙遠的銀河系
文章: 210
|
引用:
總是會有一些偏激者吧 你沒看每次有令人髮指的殺人犯步出警局,就被多少人圍著要追打 沒有警察保護應該會被打個半死 當然這是在台灣啦,而且犯人是已經被逮捕要法辦 頂多被練一下拳頭 至於香港人看到這個自由人會怎麼做我就不知道了 或許真的都很守法,很尊重他自由人的身分 他一樣可以大剌剌的走在街上 |
|
|
2019-10-24, 02:58 PM
#17
|
|
|
Junior Member
加入日期: Feb 2001 您的住址: M42 星雲
文章: 739
|
引用:
又在幻想了,國際引渡有你想得容易就好了 更何況台港之間本來就只有司法互懟,隔岸觀火之勢,還跟你引渡咧,你誰呢 |
|
|
2019-10-24, 03:01 PM
#18
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2004
文章: 412
|
引用:
所以說囉，港府對於自己的人民被殺都如此消極了 我們何必自己喊燒？ 明明罪證有了，犯人也掌握了，結果只能期待他良心發現自己投案？ 然後你們只會指責自己的政府，卻完全無視港府的消極，還幫他找理由解釋 ：個案引渡好難喔∼還是直接修法送中條例比較容易 自己說出這種話自己不會想笑嗎？ |
|
|
2019-10-24, 04:00 PM
#19
|
|
|
Power Member
加入日期: Nov 2006
文章: 560
|
引用:
評陳同佳案 柯文哲諷刺：[拿司法當工具玩過頭]https://udn.com/news/story/6656/4122677 此文章於 2019-10-24 04:05 PM 被 tseyik 編輯. |
|
|
2019-10-24, 04:04 PM
#20
|
|
