家裡有人剛種下去.............

實際上是年年都宣傳,年年農民都打臉,歷屆政府都背鍋.
種什麼都一樣.

不就土匪海盜的後代

那些地不是騙原住民騙來的

騙不來像客家人就用搶的

騙政府剛好而已

選舉要到 大家來撈一筆

你整篇文章都不錯啦。我家是種水果的

只和你說一個有問題的地方。一塊土地 種植的東西 除非 農民想轉生重練。

不然不會 今年種橘子 明年種蓮霧。而且還沒考慮到 果樹要生長的時間 約2-3年。甚至更久。

除非是 那種 從幾個月就可長出成果的東西。不然一般來說 果樹種下去了，就是十幾年都是同種果樹。

那應該算是改良的共產制，真正的共產指定價格制，通常是像委內瑞拉那樣，只會製造飢荒餓死一堆人

日本人天性比較乖，願意聽政府的話，也不敢不團結合作，這世上大概只有德國人比較像

台灣每年都有類似消息，看的都痲痹了，也沒人能想出比補助更好的辦法

有沒有人提出登記制，先登記的才能領補助，後面種太多政府不准登記的就不給了？

多賠個幾次，讓那些潮流跟的慢的自行退出，不再務農。不過萬一以後農作物碰到天災，產量不足價格上漲，消費者也別哇哇叫⋯⋯

有人是說農產品其實可以無限制進口便宜的，台灣不用維持固定自給率。日本應該也是開放進口，農產品才變成今天這麼便宜，所以只剩老農要做，記得他們以前農產品也是超級貴的

路過菜田的苗大概泡爛了~ 他這周應該都不會來巡田了, 老天幫忙, 可以準備要補助了.

那個葉子邊緣跟背面都深咖啡了.. 9死1生.

其實台灣人對葉菜的倚賴程度很高，世界少有，可能只有中國和東南亞地區這麼愛吃葉菜，畢竟溫帶地區也沒法一年到頭有葉菜可吃

高麗菜算是少數也適合溫帶種植的青菜

我比較想從另一個方向來討論

展望理論（英文：prospect theory，也作前景理論，視野理論），是一個行為經濟學的理論，為心理學教授丹尼爾·康納曼和阿摩司·特沃斯基提出的。這個理論的假設之一是，每個人基於初始狀況（參考點位置）的不同，對風險會有不同的態度。

人在不確定條件下的決策選擇，取決於結果與展望（預期、設想）的差距而非單單結果本身。即，人在決策時會在心裡預設一個參考標準，然後衡量每個決定的結果，與這個參考標準的差別是多大。例如，一個人展望（預期）能得到獎金500元，當他的決策讓他得到獎金500元，他會覺得沒什麼；若他有辦法得到多於預期的500元，多數人會審慎地考量這方法（決策）帶來的風險，以免失去展望（預期）回報；如果相反，即使他有另一個比較安全，但讓他少得100元獎金的辦法（決策），那多數人會寧可冒較大風險，以獲取展望（預期）回報。

所以當高麗菜只要以較低成本的賭注，就能贏得高昂的回報時，很難會有人罷手。

果樹類當然不是兩三年就可以打發的 ,但多數葉菜類就是幾個月就可以收成的農作物啊 ...