Senior Member
加入日期: Sep 2001 您的住址: K
文章: 1,442
|
公平啊? 這樣也看不懂?
你要單比整機我也沒意見啊,問題是這樣比有意義嗎? 但就是一堆人在比分數高低,我就覺得奇怪了,蘋果筆電分數高又能怎樣? 可以玩3A遊戲大作? 但要比Intel 跟Apple的CPU的優劣,那我真的建議限制頻率跟TDP來比較, 不過由於軟體在不同平台的最佳化程度不同,出來的分數可以參考, 結果不要太當一回事就是。 但若是比較Intel 跟AMD的CPU優劣程度,那就簡單太多了, 很多干擾因素都可以排除掉,比較結果也相對有可信度。 引用:
|
||||||||
2022-02-09, 12:16 PM
#51
|
Regular Member
加入日期: Mar 2000 您的住址: Taiwan
文章: 78
|
其實我有料到最後會扯出『軟體最佳化』這個說法了。不過講到分數高又如何、無法玩 3A 大作還有整機比沒意義,這樣有點流於主觀,已經偏離主題太多,我就不好再說什麼了。
|
||
2022-02-09, 12:27 PM
#52
|
Senior Member
加入日期: Sep 2001 您的住址: K
文章: 1,442
|
蘋果現階段就是贏了~OK?
引用:
|
|
2022-02-09, 01:13 PM
#53
|
Advance Member
加入日期: Aug 2018
文章: 320
|
引用:
i7-1265U/TDP 15W跟M1比, i7-1280p/TDP 28W跟M1 MAX比 (例如 i9-12900HK降到30w、m1 max也限在30w) 不是很公平嘛!? https://3c.ltn.com.tw/news/47264 |
|
2022-02-15, 12:09 AM
#54
|
Elite Member
加入日期: Jun 2001 您的住址: 地球
文章: 6,226
|
引用:
限制TDP不符合任何使用者情境 頂多是實驗室拿來比爽的 intel MAC長年佔據最佳x86筆電的位置 Apple還不清楚intel的把戲嗎 即便這樣intel MBP還是長年無法克服intel cpu過熱降頻導致實際效能不彰的問題 長時間頻繁的過熱降頻就算是Apple等級的PCB設計也會有不良影響 所以這些比較實際上都是拿來自爽而已 整機直接拿來比就對了
__________________
~愛由一個笑容開始,用一個吻來成長,用一滴眼淚來結束。 當你出生時你一個人在哭,而所有在旁的在笑,因此請活出你的生命, 當你死的時候,圍繞你的人在哭而你便是唯一在笑。~ 此文章於 2022-02-15 10:05 AM 被 blair 編輯. |
|
2022-02-15, 10:02 AM
#55
|
Senior Member
加入日期: Apr 2017
文章: 1,424
|
其實我覺得這沒啥模糊的, 跑效能下維持輸出以及功耗數據就是貧果比較優.
軟硬體一家同系的這種成績, 不是混和牌可以簡單競爭的, 何必去爭執這部分? 混和牌提供的是"大多數人使用情景"可以縮小差距, 但提供貧果的短版. 貧果的短版是什麼? 就是他是一家整合好且規劃好的公司, 產品分類分級固定. 雖然給你mini搭配強力U, 但不會給你中階U搭配大螢幕+超大電池, 對不對? 如果你的使用上沒有問題, 就去追求你要的特色, 這就是貧果給不了的. 至於每家特色不同, 能否吸引到買家, 又是一回事, 不用什麼都分輸贏, 要買自己喜歡的. 去三星門市買FE沒有買鍵盤, 櫃台小姐也是很疑惑, 我就是爽用大螢幕但不想用鍵盤. 朋友也很疑惑買了效能普普, C/P值不高, 問題是2台同尺寸的, 這台續航力較長, 結案. 自己爽就好. (用起來感覺好就對了, 我是拿來看小說/漫畫/影片的) 最近筆用多了才發覺自己很多字寫簡體 XD 但很容易誤觸按鍵, 不會拿捏筆頭跟螢幕距離. === 忘了是討論NB: 只能說... 什麼貧果還是PC? 我更明顯, 有特定喜歡的(夢想)廠牌, VAIO... 此文章於 2022-02-15 12:27 PM 被 Earstorm-5 編輯. |
2022-02-15, 12:20 PM
#56
|
Advance Member
加入日期: Aug 2018
文章: 320
|
引用:
跑高功耗apple比不過intel的桌機 跑同樣限在30w的效能也不行!? 不然intel都turbo到64w了.... 28W 設計的 P 系列,則有 10 核心 i3-1220p 到 14 核心的 i7-1280p,TDP 28W,功耗可達 64W。 https://img.ltn.com.tw/Upload/3c/pa...105-47264-4.jpg 高功耗的桌機intel還是贏蘋果m1 max (效能方面m1暫時先洗洗睡了) 比較想看i9_12900hk限制在45w,m1 max超頻到45w,來比比效能 https://img.ltn.com.tw/Upload/3c/pa...105-47264-6.jpg 45w的i9_12900hk(turbo功耗未知),跑r23分數約16000-17000,相比m1 max才12000左右 https://www.cpu-monkey.com/en/cpu-intel_core_i9_12900hk 此文章於 2022-02-15 04:22 PM 被 Ryzen X 編輯. |
|
2022-02-15, 04:11 PM
#57
|
Advance Member
加入日期: Aug 2018
文章: 320
|
引用:
你沒有信仰啦!! 當年iPhone 1800mah號稱續航吊打安卓3000-4000mah 現在iPhone 13mini/60hz續航測試也是吊打安卓4000-4500mah/120hz 不過再看看過往12mini、SE2的續航 同樣3000mah的iPhone7plus續航還輸給s835的小米六 此文章於 2022-02-15 04:43 PM 被 Ryzen X 編輯. |
|
2022-02-15, 04:41 PM
#58
|
Elite Member
加入日期: Jun 2001 您的住址: 地球
文章: 6,226
|
引用:
蘋果還沒出桌機用的CPU耶 M1 Max就算標上MAX也是筆電CPU 要拿iMac出來說嘴的話歷代iMac都是用筆電CPU的 All-in-1的TDP限制就跟筆電一樣 比整機實際使用有那麼困難嗎 Intel早說他有辦法解決問題的話M1就不會這麼早冒出來(Apple遲早還是會自己做) 過往吹的比天高 到了實機上就是過熱過熱過熱搞到跟入門機沒兩樣 專業用戶買貴鬆鬆的機器可不是要三秒俠
__________________
~愛由一個笑容開始,用一個吻來成長,用一滴眼淚來結束。 當你出生時你一個人在哭,而所有在旁的在笑,因此請活出你的生命, 當你死的時候,圍繞你的人在哭而你便是唯一在笑。~ 此文章於 2022-02-15 05:44 PM 被 blair 編輯. |
|
2022-02-15, 05:29 PM
#59
|
Amateur Member
加入日期: Aug 2001
文章: 35
|
其實很好決定
影音、文書、續航要長、預算有3萬 就 m1 air 預算 3萬以下的話,隨便 pc nb吧 玩遊戲 pc nb |
2022-02-15, 08:55 PM
#60
|