|
||
|
Power Member
 
加入日期: Jun 2003 您的住址: CC BY-NC-ND 4.0授權
文章: 674
|
引用:
十大最被討論的陳明通門生 No.10 民進黨立委沈發惠 No.9 民進黨立委邱志偉 No.8 媒體人康仁俊 No.7 民進黨新北市議員張志豪 No.6 民進黨高雄市議員高閔琳 No.5 民進黨立委郭國文 No.4 屏東縣長潘孟安 No.3 桃園市長鄭文燦 No.2 民進黨立委高嘉瑜 No.1 新竹市前市長林智堅 https://today.line.me/tw/v2/article/pegvemq [新聞] 鄭文燦論文抄襲！指導教授又是「陳明通」，口試論文審查委員則是林佳龍 https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M....9246.A.C3B.html 陳明通指導台大國發所碩博士論文惹議 「20胞胎」 學生身分曝光 https://www.ctwant.com/article/225206 陳明通，你毀了學術界的基本倫理認知！ https://blog.udn.com/wonghc70/176173824 國師是怎樣煉成的—陳明通的流量密碼 https://www.storm.mg/article/4458774?mode=whole 他爆陳明通學生還有9人論文雷同 「173部隊」成權力防火牆 https://www.chinatimes.com/realtime...01-260407?chdtv |
||||||||
2023-05-06, 08:54 AM
#1091
|
|
|
Power Member
加入日期: Mar 2008
文章: 658
|
林智堅抄襲案大和解！法院「調解高手」出馬 余正煌願撤告
林智堅抄襲案大和解！法院「調解高手」出馬 余正煌願撤告
https://tw.news.yahoo.com/%E6%9E%97...-112620051.html 引用:
所以是怎樣？  |
|||
|
2023-06-09, 07:52 PM
#1092
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Aug 2003
文章: 10,210
|
引用:
不重要了 抄跑堅還是抄襲 |
|
|
2023-06-09, 08:15 PM
#1093
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2005
文章: 171
|
引用:
小智沒承認啊  小智沒有輸 小智只是累了不戰清白了 『雙方律師發表共同聲明指出，「一、共同聲明人余正煌、林智堅現為台灣台北地方法院111年度自字第61號乙案原因事實，業經雙方當面充份溝通，化解歧見」；「二、本人林智堅願就台大碩士論文一案造成社會紛擾趕深感抱歉，並對余正煌先生及其家人造成諸多困擾深感不捨，本人過去在媒體上對於余正煌先生的批評，並不恰當，本人誠心希望今日雙方調解成立後，雙方之一切生活回歸正常並順心如意」。』 『雙方調解內容有3點，除共同聲明，其次是林智堅同意依照余正煌的指定捐款30萬元給公益團體；余正煌撤回台北地方法院侵害著作權刑事自訴與台北地檢署刑事加重誹謗告訴，雙方同意就本件論文的相關事實不會再提出刑事、民事訴訟。』 此文章於 2023-06-09 08:27 PM 被 wpc0406 編輯. |
|
|
2023-06-09, 08:26 PM
#1094
|
|
|
Major Member
加入日期: May 2021
文章: 177
|
雙標黑金詐騙性騷搓圓仔河蟹黨，稱號越來越長
 |
|
2023-06-10, 12:27 AM
#1095
|
|
|
Elite Member
加入日期: Aug 2003
文章: 10,210
|
引用:
他承不承認早就不重要，已經被認證抄襲撤銷學位 和解也只是談好條件，抄跑堅是理虧那方，也無法替抄襲翻盤 對這咖小還有幻想可以醒醒，就是個抄襲的草包。該退出政壇別在出來丟人現眼 |
|
|
2023-06-10, 07:53 AM
#1096
|
|
|
Master Member
加入日期: Oct 2001
文章: 1,676
|
公眾人物危機處理
時機和態度都掌握到 也許能過關 阿燦出來認錯道歉,還讓記者問到飽 雖然無法一下做院長,至少還有副院長可做 這個是沒救了,不承認還反指別人抄他 一個學位抄襲道歉,還可以混過去 他是兩個學位都是抄回來的 重點是態度一直都很囂張 |
|
2023-06-10, 10:47 AM
#1097
|
|
|
Power Member
加入日期: Mar 2008
文章: 658
|
引用:
好像名人們、官員、網紅、明星遇到出包都是差不多這樣。尤其那些一開始堅持自己清白說絕對經得起考驗的，當初多大聲後面就多狼狽 |
|
|
2023-06-10, 12:07 PM
#1098
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2005
文章: 171
|
黃揚明（剝雞） FB
『昨天是余正煌與林智堅在論文事件發生後的初次見面，也是法庭攻防的完結篇，在這場台北地院的調解庭中，有約40分鐘無律師在場的互動，是最後能和解的關鍵。 以下為我所瞭解的現場互動部分摘要： 首先，林智堅就如過去他去中華大學學倫會那樣，一進法庭就開始向法官「發名片」，也一度試圖找余正煌握手示好，但余予以拒絕。而林智堅再次強調，自己與余見過2次面，卻被余打槍，明明不只2次。 法官引導二人互動後，林智堅起初仍堅稱論文為他的原創，但是余正煌提出楊玲宜等3個人名，讓林智堅一度表情歪曲，不再堅持論文原創，但拋出去年的說辭，強調余的民調資料是他提供，而余也強調，這民調數據是指導教授陳明通提供，並非直接從林處得到。 余正煌原本跟律師討論開出的和解條件是： 1.在民進黨中央黨部開記者會公開道歉並登報道歉（因為林當初在中央黨部開記者會指責余正煌抄襲他） 2.賠償200萬元捐給MeToo性騷擾受害者。 不過，林智堅說，他沒辦法接受公開道歉，因為他有壓力，但可以在調解庭中對余道歉。另外，捐款部分他無力負擔，因為去年7月之後他就失業，沒有收入。才會有最後的共同聲明道歉、捐公益團體30萬元。而余正煌願意接受和解的主因，是林智堅身段很軟，不斷強調自己希望能盡快結束這個案子，不要再討論過去。 比較有趣的是，林智堅不斷強調自己在整起事件是受害者，因為本來桃園市是他的，但後來沒了。而法官此時卻點出余正煌被「冷凍」，余正煌也強調自己不但被調內勤、考績打乙等外，最近還被監察院調查。而林智堅只淡淡地回應，現在我沒有能力幫你什麼。 （PS.監察院調查的，是之前調查局政風室多年前已經結案的黑函攻擊案件，此時突然被重新調查，令人不禁懷疑是秋後算帳。） 最後，有一件有趣的事，昨天沒有任何媒體拍攝到余正煌的真面目，某家媒體拍到的余正煌不是真正的余正煌，而是一位律師喬裝的，真正的余正煌變裝穿著律師袍離開法院，再一次讓自己留下了神秘面紗。』 小智好可憐，連200萬都付不出來，真是令人掬一把眼淚  原來桃園市內定的啊，都還沒選舉就已經知道桃園是他的了 |
|
2023-06-10, 12:39 PM
#1099
|
|
|
Elite Member
加入日期: Aug 2003
文章: 10,210
|
看錯是要他捐款喔，那就裝窮
 此文章於 2023-06-10 12:44 PM 被 cys070 編輯. |
|
2023-06-10, 12:42 PM
#1100
|
|
