|
||
|
Junior Member
  加入日期: Feb 2013
文章: 718
|
引用:
同樣是高風險的工作， 可以參考年初公佈的「國籍航空公司實施機組人員防疫健康管控措施作業原則」。 https://is.gd/3mb1ft 引用:
https://www.caa.gov.tw/Article.aspx?a=3046&lang=1 引用:
依此原則，醫護人員居家檢疫期間也是可以排班。 居家檢疫期間，居所的條件是什麼？ 引用:
不下班的問題，機組員也是有反彈。 https://www.ftvnews.com.tw/news/detail/2020C29W0070 引用:
好在醫院有分倉分流，可以儘量安排輪調舒解壓力。 產業不同，一定有些不適用的地方需要修改。 不過大方向我覺得可以參考比照辦理。 此文章於 2021-01-22 11:06 AM 被 oversky. 編輯. |
||||||||||||
2021-01-22, 10:51 AM
#451
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2004 您的住址: 台北市
文章: 663
|
引用:
就按原來的標準還不需要隔離啊 |
|||
|
2021-01-22, 10:55 AM
#452
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2016
文章: 0
|
引用:
可是結果他們就確診了。 |
|
|
2021-01-22, 11:02 AM
#453
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2004 您的住址: 台北市
文章: 663
|
引用:
所以呢?接下來要有接觸過的周邊所有人強制隔離 然後所有確診病例強制隔離數個月到確定不會出現陽性反應? |
|
|
2021-01-22, 11:08 AM
#454
|
|
|
Major Member
 加入日期: Jan 2013
文章: 140
|
引用:
立即提供相對應的隔離場所，降低感染風險？ 所以問題不就又回到我上上一篇回文， 要降低感染風險，那醫護人員要不要過上班完後，下班與世隔絕的生活到疫情結束？ 如果是指14天隔離的住所，不就說有補貼一般防疫住所的金錢了， 一群防疫醫護專用的隔離住所，交互感染風險會比一般民眾使用的隔離旅館或住所，機率還低？ 不要只是搬新聞文字出來貼，把問題想深入一點， 再強調一次，你貼的是醫護工會的防疫工作條件的意願調查， 並不是防疫缺失改善檢討，要是工作條件都能照個人意願， 我的調查結果會是錢多事少離家近！ 再者，沒人把責任推到護士身上，事情始末請去看新聞和當事人說了什麼話。
__________________
請問： 有沒有老帳號開分身討論政治被打臉~~~ 然後心有不甘在普通討論串挾怨報復的八卦！？ 此文章於 2021-01-22 11:23 AM 被 shadow2013 編輯. |
|
|
2021-01-22, 11:10 AM
#455
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2016
文章: 0
|
引用:
你不需要把沒有的東西自己加上去。 北部專責醫院發生院內感染， 應該立即提供相對應的隔離場所，降低所有可能發生感染的危險性 和你說的情況不一樣。 另外，不是都隔離了， 你的交互感染風險從哪裏來的？！ |
|
|
2021-01-22, 11:21 AM
#456
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2015
文章: 14
|
引用:
Nxx是主管機關就不奇怪了 他是嗎？ |
|
|
2021-01-22, 11:23 AM
#457
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2015
文章: 14
|
引用:
f大 看到沒 有排班 |
|
|
2021-01-22, 11:24 AM
#458
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2013
文章: 140
|
引用:
你看不懂中文？ 都說可以住防疫旅館或住所了，你還在灰專用隔離住所？
__________________
請問： 有沒有老帳號開分身討論政治被打臉~~~ 然後心有不甘在普通討論串挾怨報復的八卦！？ |
|
|
2021-01-22, 11:25 AM
#459
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2016
文章: 0
|
引用:
這裡就是指出匡列的結果有漏網之魚， 希望下次能再正確一點， 因為不正確的結果的影響很大。 |
|
|
2021-01-22, 11:27 AM
#460
|
|
