Major Member
加入日期: Jul 2002
文章: 289
|
還好啦,接下來不打國產疫苗的可能罵的更難聽.
|
|||||||
2021-06-17, 01:32 PM
#31
|
Senior Member
加入日期: Apr 2005
文章: 1,192
|
看起來就是
體質比較的弱的老人就是承受不住那稍微強一點點的免疫反應 但這樣的人萬一得病了也通常活不下來的 |
||
2021-06-17, 01:32 PM
#32
|
Senior Member
加入日期: Mar 2020 您的住址: 天龍國蛋殼區
文章: 1,133
|
老人雖然每天都可能掛,但掛在打完疫苗後總是事實。
活了90年的某大熱天打完疫苗後就掛了,不能接受。 時鐘當然會說無直接證據,因為每人要補償六百萬啊。 |
2021-06-17, 01:33 PM
#33
|
Major Member
加入日期: Jan 2008 您的住址: 銀河系
文章: 130
|
引用:
其實推導出來的結論 有慢性病+長年臥床的長輩 若歲數已經超過90 風險很高 自己評估身體狀況 不要勉強去打疫苗 |
|
2021-06-17, 01:37 PM
#34
|
Senior Member
加入日期: Apr 2017
文章: 1,426
|
引用:
忍跟獵巫是兩回事. 我"出去"一定戴口罩, 即使下車加油十分鐘, 旁邊沒人, 只要"出去"就一定戴. 結果是只要人眼看得到的範圍沒有戴, 就被注意了, 我家圍牆真的不夠高, 人心很黑. 至於疫苗副作用, 這很難說, 如果知道不會死, 那就好了, 就是不知道這針下去.. 知道差異在哪裡了嗎? 幾個凌霸別人的都扯傳染帶原者的模式, 絲毫沒察覺疫苗不是讓你不帶病毒. 而是讓你降低重症死亡的機率. (如果他們明知故意摘髒, 那就非常惡毒了) |
|
2021-06-17, 01:39 PM
#35
|
Golden Member
加入日期: Dec 2003
文章: 3,688
|
對於死亡的案例, 最好能夠進行分析跟疫苗是不是有相關性...
釐清狀況與進行後續的動作(撫卹 or 賠償)...
__________________
報導者 疫苗進行式:COVID-19全球疫苗接種即時追蹤 給真的珍惜自己帳號的人: 停權帳號 申請復帳方式。 台灣事實查核中心 為IFCN國際事實查核聯盟合作夥伴, 為台灣打擊錯誤訊息。 滑坡謬誤 (Slippery slope) 是一種非形式謬誤,使用連串的因果推論,卻誇大了每個環節的因果強度,而得到不合理的結論。 LGBT人物列表 世界會因為不同的崎見而多樣化, 卻會因為歧視而步向對立。 美研究壓倒性共識:同性戀家庭與異性戀養育的子女並無差異, 發明癌症試紙的同志男孩 [分享]Asrock 939Dual-SATA2 與 BBA X800XL 相容性問題!! 使用 Microsoft TweakUI 關閉 Autorun.inf 死雞 11 SMART BAD 請注意 手上有 死雞 12 的朋友請注意!! 屎雞 韌體更新!! 上映中 Barracuda 7200.12 Firmware Update "CC3E" Amazfit 米動手錶青春版 錶面更換步驟 & 錶面下載 |
2021-06-17, 01:43 PM
#36
|
Major Member
加入日期: Jun 2001 您的住址: 台北
文章: 278
|
引用:
這些心態是標準被特定立場人士 媒體帶風向的結果 要的就是你無條件信任政府 去打一沒有取得國際認證,沒有三期期初報告的疫苗 甚至二期的樣本數也過小還沒有放出樣本分布和結構 取得台式EUA的方式"領先"全球,敢於其他國所不敢 任何學過統計學的人都會告訴你,母體數破千萬,取200vs200,代表性根本不足 而且不敢放出資料給社會大眾檢驗(全台學過統計學,分生,免疫學的人有數十萬) 甚至就陪那群只有政治色彩沒有是非或利益薰心的大爛人一路鬧..情勢越亂越好越能獲利... 萬華能夠自己產生一株跟英國變種一模一樣的 這可能性幾乎為零 南機場在萬華和中正區,但並非機場 追究台灣其他地方病毒來源 萬華的病毒哪裡來?????不用追究嗎????? 有任何法規說要槍斃、抄斬嗎? 只是有人出來說要負責,這個負責只有用說的!!!!! 此文章於 2021-06-17 01:53 PM 被 lora 編輯. |
|
2021-06-17, 01:44 PM
#37
|
Senior Member
加入日期: Apr 2017
文章: 1,426
|
沒事, 另一串有人說桃園破口好幾次了, 只有這次路過台北才大爆發, 因為是KP.
他自己都沒察覺自己捅刀說桃園破口好幾次. |
2021-06-17, 01:53 PM
#38
|
Elite Member
加入日期: Oct 2013
文章: 4,854
|
|
2021-06-17, 01:53 PM
#39
|
Advance Member
加入日期: Feb 2015
文章: 377
|
引用:
不能生火的草地上烤肉點著周邊乾草一路燒成森林大火 原來錯在森林樹長太密不是讓火源出現在那邊 然後玩出森林大火是到處都會偶有的事情不要針對為何火源出現在那邊 這個議題讓人髮指的地方就是官方一直遮掩3+11甚至竟然直接在公開回答時就推給台北萬華了 我們自己變種出英國變種了 講白就是桃園&決定3+11的都是綠營自己人~當然就把錯推給與綠營成仇的台北市了 本來好好面對錯誤究責檢討那就只是過去的錯誤 但一再卸責推諉還栽贓給政敵那就別怪這議題一直被拿來戰不完 此文章於 2021-06-17 02:24 PM 被 超軼絕塵 編輯. |
|
2021-06-17, 01:57 PM
#40
|