|
||
|
Regular Member
 加入日期: Mar 2017
文章: 92
|
[達人作品]Dennis Murphy設計的兩對喇叭_BMR與小舞
喇叭設計達人Dennis Murphy，他設計了很多超讚的喇叭
首先先介紹 去年底到今年初我完成了人生ONLINE的成就，讓大師的作品BMR Philharmonitor 在台灣具現化(而且半數以上是我裝的XD) BMR這對大書架表現非常優異 不只測試結果強大而已 丹尼斯大大本身是個真。斜槓老人(金融業/喇叭設計達人，樂團小提琴家...個性就就很像書本裡面那種藝術家，嗯...你知道的，偶爾喜歡在論壇筆戰也是正常。) 總之能過他那關，我想就兩個字吧：品味 國外知名網站測試，評論時給了BMR一個，也是唯一一個負面評價：鋼烤容易留指紋。 https://www.audioholics.com/bookshe...hilharmonitor-1 台灣一位熱心的大大趁逢甲大學有活動，直接帶去無響室玩 https://medium.com/@chweng/bmr-phil...AC-e1e22fd26e41  (借用他的圖) 簡單敘述就是： 頻響平坦，失真低(Dennis作品的定番) 低頻延伸，擴散性還有離軸的銜接，表現極為優異 靈敏度偏低但不難驅動(阻抗最低5.4歐姆) 達人精心設計作品就對了 今年初完成這個大型計畫，爽度超高(觀望或是太晚看到，造成一堆肚爛明，那又是之後的事情了) 由於武漢肺炎疫情影響，只好用線上試聽的方式分享一下在我房間的錄音 https://youtu.be/3Hlrk5HB1tA (我錄了不少，有興趣可以自行參考) ============== 台灣這邊對他的作品反應那麼好，讓康復之後的Dennis頗意外，然後就整個玩性大發 加上很多人反應，小公寓或是書房副系統有沒有好選擇 於是就立刻接續修改他之前的mini，換上陶瓷三明治單體，幾番來回之後定稿 於是就有下面的合照 (此時的高音單體還沒換成定稿的海爾氣動式高音)  待續 |
|||||||
2020-05-15, 09:18 PM
#1
|
|
|
Regular Member
加入日期: Mar 2017
文章: 92
|
BMR第一團快完成前，老頑童就開始玩他之前的設計
也就是現在開團中的小舞的前身，mini 當時的單體是AMT(氣動式高音)+鋁合金低音 後來改成RAAL絲帶高音+陶瓷三明治  (可以看到R角木紋是連續不斷的整圈全包，側板是曲面) 後來又考量分頻點問題，再把高音換回AMT  直接看實測結果比較快 分頻點銜接的好不好不只是在軸向，離軸也非常重要 所以看看常用的三個角度：0度的軸向，15度與30度 (15K以上由於麥克風校正問題，比較沒有參考價值，之後再補測吧)    這三個角度一般擺位很常用到 頻響再好也就這樣吧? 反正Dennis的作品基本都類似這樣，軸向與離軸都能銜接得很漂亮 再來就是諧波失真部分 可以看到全頻段都非常低，不用擔心音染影響音質 (低頻部分由於不是無響室，受空間交互作用影響大，參考就好)  反射孔設計成可以塞住變成密閉式的 當然這是一種方便擺設的調整手段，可以的話還是建議不塞住 但，要不要塞都是自己調整，沒有唯一解  (木皮繞一圈中間不斷) 底部增加M6螺母，看是要所腳錐還是鎖在喇叭架上都可以，地震來也比較安心  團購進行中，所以台灣還沒有成品可以聽 實測就丹尼斯風格，以他龜毛的個性，調音不用擔心就是(反正我就腦粉，這對再來就是第四組丹尼斯血統的喇叭) |
||
|
2020-05-15, 11:12 PM
#2
|
|
|
Regular Member
加入日期: Mar 2017
文章: 92
|
有關頻率響應跟諧波失真的粗略介紹
我有做一個搞笑影片，粗淺的介紹 應該算好理解?(一個女性友人說她居然看得懂) https://youtu.be/CfprKXZScLI 預設語速比較慢，主要是怕太快有人可能反應不過來 一般用1.5倍以上會比較順  |
|
2020-05-15, 11:19 PM
#3
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Dec 2003 您的住址: 偽大鬍子冰人XD
文章: 7,327
|
我覺得社團新的比較也蠻有趣的，805D2 vs. BMR
PS:低於200是房間的效應，高於10K是mic本身的問題   話說回來，有錢的話我還是想買鸚鵡螺來爽 
__________________
這年頭，討論區商家比玩家多；外行比內行更有說服力；粗製爛造的葉珮雯比用心寫的測試文更多回應 開始學著多去解決其他人的問題來取代嘴炮，就當作是一種回饋吧! 還在抱怨為啥沒有新的文章沒有好的內容，何不想想自己貢獻了什麼？  再見!咱們夢裡見PS：你還在買雞排店的產品嗎....請睜大眼看清楚，以免成為下一個受騙的對象 
|
|
2020-05-26, 07:58 AM
#5
|
|
|
Regular Member
加入日期: Mar 2017
文章: 92
|
引用:
第一張是距離50cm收音 第二張是聆聽位置收音 靠近收應該是可以讓直接音更大，不過對三音路來說，可能太近了點 正常最近是1m吧 這兩張圖看起來是 近距離在300Hz以下的高低都一樣，就是在那個位置，直接音相對大聲，然後那個位置的特性就是那些波峰波谷 聆聽位置看起來相似的波峰/谷看起來在更高頻還是類似 不只是聆聽位置的直接音相對變小，那麼高頻還有類似的趨勢，應該是所謂偏硬的空間(越高頻越好吸收啊) 805D2在敏感區段上下太大，大概就是2萬以下的喇叭表現吧 |
|
|
2020-05-26, 09:52 AM
#6
|
|
|
Regular Member
加入日期: Mar 2017
文章: 92
|
|
|
2020-05-28, 09:15 AM
#7
|
|
|
Major Member
 加入日期: Oct 2006
文章: 246
|
老實說，喇叭的高級感有很大一部分是建立在外觀上
當然啦，一分錢一分貨 這喇叭的木皮稍嫌老氣了些，如果能改成像sonus faber 奧林匹克系列的那種木紋 肯定高級感爆棚 |
|
2020-05-28, 12:58 PM
#8
|
|
|
Regular Member
加入日期: Mar 2017
文章: 92
|
引用:
外觀看人喜好 SF的貼皮有幾個我看起來覺得很老氣 我覺得就是那種：老人自己覺得，選這個看起來就是年輕款 當然，這是一個人的看法，不代表全部，因為我不是人類美感標準的代表 SF好幾款是一般平面貼皮，而且不是整面貼不斷紋全包R角 喇叭的高級感來自於聲音表現 外觀當然重要，所以做高難度的曲線箱，全包貼皮再烤漆 喜好就見仁見智，目前胡桃木款是最多人選的 純色系沒幾位，幾乎都是衝著木紋款 |
|
|
2020-05-28, 02:04 PM
#9
|
|
|
Major Member
加入日期: Oct 2006
文章: 246
|
引用:
喇叭當然聲音表現很重要，但我想對聲音有品味的人 家裡通常也會弄得票漂亮亮的，擺個好看一點的木紋和外型的喇叭 會提升很多購買欲望的 |
|
|
2020-05-29, 01:36 AM
#10
|
|
