PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 電腦硬體討論群組 > 系統組件
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
ekwo2q
Regular Member
 

加入日期: Apr 2018
文章: 56
AMD Zen4性能兇猛!單核超越i9-12900K 22%

Intel 13代酷睿、AMD銳龍7000到底孰強孰劣?最新曝光的信息給了AMD粉絲們一劑強心劑。

UserBenchmark數據庫裡出現了一顆AMD銳龍7000的工程樣品,編號100-000000593-20_Y,搭配主板是華擎N7-B65XT,很可能是基於B650E芯片組。

檢測信息顯示,它有6核心12線程,基準頻率4.4GHz,最高加速5.0GHz,可能會命名為銳龍57600X,對比銳龍5 5600X 3.7-4.6GHz分別提升了多達700MHz、400MHz。

當然,這還是工程樣品,最終頻率可能會有所不同。


跑分方面,對比銳龍5 5600X單核性能提升了56%、四核性能提升了49%,有點不可思議。

對比i9-12900K,單核性能也超出了多達22%,要知道UserBenchmark一向對AMD處理器並不友好,有這樣的表現簡直驚為天人,也證明5nm工藝結合Zen4架構是相當兇猛。

當然,因為只有6核心,對比8+8核心在多核性能上吃虧很多。
     
      

此文章於 2022-08-01 12:37 AM 被 ekwo2q 編輯.
舊 2022-08-01, 12:34 AM #1
回應時引用此文章
ekwo2q離線中  
substar999
Senior Member
 

加入日期: Sep 2001
您的住址: K
文章: 1,437
早已不用桌機,分數高低對我來說一點都不重要,
能耗比才是重點,能在低功耗下壓榨出最多的效能才是首選。

在換湯不換藥的前提下,I家13代CPU已註定成為火爐,
省電CPU也不會有好下場,只能觀察14代換藥後的表現。
近期的話,只要期待A家Zen4省電CPU的表現就好。

另外個人不負責任猜測,
Zen4c就是A家對於小核心的實驗品,
可行的話,Zen5應該就是大小核架構了。
 

此文章於 2022-08-01 08:23 AM 被 substar999 編輯.
舊 2022-08-01, 08:19 AM #2
回應時引用此文章
substar999現在在線上  
sparc10
Power Member
 
sparc10的大頭照
 

加入日期: Jun 2003
您的住址: CC BY-NC-ND 4.0授權
文章: 667
我們找到了Windows電腦續航差的原因!
https://youtu.be/Z0tNtMwYrGA?t=993
舊 2022-08-01, 08:10 PM #3
回應時引用此文章
sparc10離線中  
substar999
Senior Member
 

加入日期: Sep 2001
您的住址: K
文章: 1,437
全預設狀態確實續航很差,
但配合良好的CPU調度時可能就不會差太多了!
另外使用的軟體不同(如Edge瀏覽器就比Chrome省電)應該也會造成差異。

https://www.youtube.com/watch?v=qKCF4pnEuNQ

上面還是用搭載6800H的筆電測出的成績,
換成6800U相信續航時間可以更長。

引用:
作者sparc10
我們找到了Windows電腦續航差的原因!
https://youtu.be/Z0tNtMwYrGA?t=993

此文章於 2022-08-07 09:06 PM 被 substar999 編輯.
舊 2022-08-07, 09:01 PM #4
回應時引用此文章
substar999現在在線上  
skap0091
Master Member
 

加入日期: May 2021
文章: 1,515
其實這次背後是Intel對決台積電

當初AMD轉單台積電時
業界就有質疑台積電首次挑戰高時脈CPU的能力
也確實3000系列時脈不算高,是靠IPC提升,追近Intel

直到5000系列時脈也還沒徹底站上5GHz
是靠IPC再次大幅提升,才稍微超越Intel

而12代換製程之後,依然維持5GHz以上高時脈
加上其他改良,單核性能大幅成長,徹底反超AMD

反觀Zen4之前AMD官方給的IPC僅8~10%


所以目前的跑分都僅供參考,實際應該9/15就會上市
到時綜合實測才是真的
不過也會擔心初期AMD各種軟硬體優化還不到位

引用:
作者sparc10
我們找到了Windows電腦續航差的原因!
https://youtu.be/Z0tNtMwYrGA?t=993

就"暈到死"爛啊

我是WIN10 + 5600X
現在都把桌機設成省電模式,時脈才會保持在很低的狀態

不然平衡模式+調到左邊最省電,光是待機都能時脈忽高忽低
導致我的CPU、系統風扇轉速也會不時拉高,產生噪音

但麻煩的是省電模式跑遊戲也不會自動拉回正常時脈
進遊戲會非常卡,所以玩遊戲之前要調回平衡模式才行

筆電那種用法,建議直接省電模式用到底
上網、看片、聽歌頂多點開速度稍慢一點,但不會影響運作
省電差很多很多...

此文章於 2022-08-07 09:26 PM 被 skap0091 編輯.
舊 2022-08-07, 09:19 PM #5
回應時引用此文章
skap0091現在在線上  
substar999
Senior Member
 

加入日期: Sep 2001
您的住址: K
文章: 1,437
追求高時脈帶來的正面結果是效能提昇,但負面效應卻是大幅提昇的耗電與發熱量。
所以個人判斷I家13代CPU在效能上或許會勝過Zen4,
但骨子裡肯定輸到脫褲子,因為現況就是Intel的製程比不上GG。
真要對決也要等Intel把Intel 4生出來且量產才有機會。

至於windows嘛,也不能說它爛,它要相容太多的裝置與軟體了。
相較蘋果只要針對自家的裝置最佳化,微軟要處理的問題只會多上更多。
若是硬體製造商沒有對此問題刻意調校的話,測試結果自然不會好到哪理去。

引用:
作者skap0091
其實這次背後是Intel對決台積電

當初AMD轉單台積電時
業界就有質疑台積電首次挑戰高時脈CPU的能力
也確實3000系列時脈不算高,是靠IPC提升,追近Intel

恕刪...

此文章於 2022-08-07 10:45 PM 被 substar999 編輯.
舊 2022-08-07, 10:43 PM #6
回應時引用此文章
substar999現在在線上  
skap0091
Master Member
 

加入日期: May 2021
文章: 1,515
引用:
作者substar999
追求高時脈帶來的正面結果是效能提昇,但負面效應卻是大幅提昇的耗電與發熱量

當兩家競爭對手在比拚時

如果製程、架構效率都相近

那最後就是拚誰時脈更高一些

包含4nm的高通S8 Gen1跟天璣9000

要省電還可以降頻、降電壓

但如果性能上不去那就是上不去了
舊 2022-08-08, 01:17 AM #7
回應時引用此文章
skap0091現在在線上  
substar999
Senior Member
 

加入日期: Sep 2001
您的住址: K
文章: 1,437
問題是Raptor Lake跟Zen4用的製程不一樣啊!

I家在製程無法明顯改善的窘境下,其策略就是想辦法把大核的IPC拉高一點拼單核分數,

再多幾個小核拼多核分數。雖說A家的Zen4 IPC提高幅度可能不到10%,

但配合GG的5nm製程節點再拉高時脈應有機會拉回差距,還能控制功耗在一定程度內。


至於Raptor Lake的峰值功耗也很好猜,其前代Alder Lake峰值功耗早已遠超Zen3,

Raptor Lake又在Alder Lake的基礎上加了不少東西,

若說不是火爐一枚,我還真不敢相信!

或許Raptor Lake用在桌機上還不會被使用者抱怨這個問題。

但用在筆電上就不見得是這麼回事了。


引用:
作者skap0091
當兩家競爭對手在比拚時

如果製程、架構效率都相近

那最後就是拚誰時脈更高一些

包含4nm的高通S8 Gen1跟天璣9000

要省電還可以降頻、降電壓

但如果性能上不去那就是上不去了
舊 2022-08-08, 03:31 AM #8
回應時引用此文章
substar999現在在線上  
skap0091
Master Member
 

加入日期: May 2021
文章: 1,515
引用:
作者substar999
問題是Raptor Lake跟Zen4用的製程不一樣啊!

當AMD初次用上台積電7nm生產3000系列時

請問單核性能有屌打當時還在14nm++的Intel嗎?

答案是並沒有

所以也不要低估轉成10nm++的Intel為何有底氣號稱Intel 7

Intel為了保住性能王座,持續特挑中的特挑

而AMD更著重伺服器運用

Zen架構本來就是為了解決超多核的相關問題

PC端只是玩剩下的小東西,而且不像Intel那麼在乎性能王座

很多時候改用能耗作為主打賣點,才會有現在這樣I可以很吃電

A似乎較節制,不過前者可以限制PL1、PL2,後者打開PBO也是很吃電

至於Zen4作為初代5nm CPU,有製程紅利也有學習曲線

要徹底挖掘出5nm可能沒那麼快,I家13代也是短暫過度

明年很快又要上14代,據說會改成Intel 4

我是樂見兩家車拚啦,這樣進步才會快,對消費者是好事
舊 2022-08-08, 07:23 AM #9
回應時引用此文章
skap0091現在在線上  
substar999
Senior Member
 

加入日期: Sep 2001
您的住址: K
文章: 1,437
您要這樣想我也沒意見,反正都是推測。

待兩家都正式推出新品後,便能驗證各自的猜想是否正確。


引用:
作者skap0091
當AMD初次用上台積電7nm生產3000系列時

請問單核性能有屌打當時還在14nm++的Intel嗎?

答案是並沒有

舊 2022-08-08, 08:17 AM #10
回應時引用此文章
substar999現在在線上  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是12:15 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2024。