|
||
|
Basic Member
加入日期: Mar 2005
文章: 20
|
引用:
我不反對變換路線啊， 不好的政策或因為時間背景不同可以改變啊 但是你不能一句話都不提就直接轉過去，好歹交待一下為什麼變了 現在民進黨對以前的立場,只回一句時空背景不同 其他說帖都為了護航，還直接動用行政力量來打擊反對者. 這下好了，有那些政策是你以前反對,現在要改變的? 全用時空背景不同這句話來帶過嗎? 大家心知肚明，美豬很難擋，只是想拿這個來打擊對手而己 接下來又回到，民進黨或國民黨過去擋的政策那些是真的對大家好，因為我在野就不給你過? 簡單來說，就是為了反對而反對，而不管人民的好壞。 |
||||||||
2020-12-16, 11:08 PM
#231
|
|
|
Power Member
 加入日期: Feb 2004
文章: 617
|
樓上的 +1
朝令夕改不是重點.. 時空背景轉換也不是問題. 如果朝令是錯的.難道不該夕改嗎? 重點是內容.. 萊豬事件，柯真的蠢，在我看來他還是對綠營太友善， 感覺柯Ｐ還是認為DPP有機會改過向善， 沒談判前就先幫綠營設好底線說什麼明白標示就好。。 結果DPP跟本不鳥..
__________________
食品研究室的功能【先研究不會立即致死，再講求口感】。 民主的好處，就是可以把責任過錯推給人民。 民主的好處2....看看昱伸和三鹿，就知道民主多好了!! 死人的好處，就是怎麼說他都不會抗議。 有些不在台灣的人都特別愛台灣，而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!! 猜猜看..在哪一個國家，想殺人不用拿刀拿槍，只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。 此文章於 2020-12-16 11:21 PM 被 EAC212 編輯. |
||
|
2020-12-16, 11:17 PM
#232
|
|
|
Golden Member
加入日期: Apr 2017 您的住址: 陣亡者的靈堂
文章: 3,124
|
引用:
我也是覺得應該要交代 而且蘇貞昌2006開放美牛 賣臺很有經驗了 這次可以說說2006那時賣臺到底換到什麼? 降低國民的疑慮 引用:
我不覺得馬英九該擋 政策要有延續性 一樣的標準 今天可以、明天不行 這樣做人都是失敗的 更何況是一個國家 除非美牛又爆發狂牛症還是其他病 那才有理由去擋 柯P被民進黨電視名嘴、1450網軍鬥臭 加上他自己嘴賤、個人魅力不足 沒什麼聲量了
__________________
|
||
|
2020-12-16, 11:36 PM
#233
|
|
|
Basic Member
加入日期: Mar 2005
文章: 20
|
引用:
因為台灣的普世價值還是喜歡溫良恭儉讓這套。 柯以前有金身是因為，大家看煩了之前枱面上那堆垃圾，柯P當時明顯跟其他人不一樣 6年過去了，大家也習慣了，就沒新鮮感，加上大砲性格嘴巴，記者都愛等他失言 他現在只能走保險一點的路線 最明顯的就是候友宜，你看他被採訪時，不慍不火,慢慢的說明，加上新聞少沒爆點， 你看他的滿意度就很高， |
|
|
2020-12-16, 11:39 PM
#234
|
|
|
Golden Member
加入日期: Apr 2017 您的住址: 陣亡者的靈堂
文章: 3,124
|
引用:
https://www.pcdvd.com.tw/showpost.php?p=1086786393 我幾個月前也是這樣說的 柯現在做市長的比他聲勢最強的時候還要好 懂得不是當市長就是老大 不是說公司佔股80% 就能不甩另外那20%股東的意見 懂得政治有很多妥協 不過已經被民進黨鬥臭 自己也把自己搞臭 來不及了  |
|
|
2020-12-16, 11:53 PM
#235
|
|
