看能不能讓核123的機組延役或重啟
水力發電一直這樣噴 在水情吃緊狀況下還是不妥
能否讓政府轉彎一下

今年肯定還是能低空飛過，
除非又有大地震什麼的，
因為台灣人有拜媽祖

2018-05-03 林靜儀提「晚上10點後限電」　直接解決能源＋少子化問題！

林靜儀2日在質詢時提出「晚上十點以後限電」的說法，還表示「我覺得這樣比較好，也比較健康啦。睡飽一點，五點就起床。」
李應元則回答，「完全贊成，生活形態改變啦。」

林靜儀繼續說，她要求第四台網上不要再放電影，「不然大家半夜都在看一些重播的電影，
都不去睡覺，其實是浪費能源啦，那個都重播幾百次了，我是真的這樣建議啦。」

她還說，「我真的覺得生活習慣的改變很重要啦，所以大家晚上不睡覺要在那邊看電視，
然後嫌電不夠用，我是覺得很沒道理啦。」



---------

時間電價省下來，超前部屬，早點上床睡覺。

你對水力發電誤解蠻大的

台灣前兩大水力發電機組明潭、明湖都是抽蓄式發電，不會浪費水的

這兩大抽蓄式機組的發電量遠大於其他水力發電機組

其他水力發電例如水庫式如果是內循環，也不會浪費水

不是內循環，就是從最上游一路往下游多次發電，利用本來就會使用的水多次發電
-------------------------------------------------
針對水力發電的原理，台大土木系名譽教授陳清泉過去就曾經簡報科普。水力發電有很多
種類，以石門水庫水力發電廠為例，水庫發電廠的運轉情況視電力系統負載的需要而定；
由攔河壩以其河流迴水與山谷所造成的水庫，或以天然湖泊加設堰壩整理後形成水庫，於
壩本身設置有進水口或取水塔，無需其他水路。換言之，水庫本身的存水屬於內循環，並
不會影響水庫存水。

水利署也針對水力發電成效做出說明，表示我國水力發電重鎮在濁水溪、大甲溪流域，前
者主要是日月潭抽蓄發電，水源可重複利用；大甲溪電廠則為水庫式，從最上游德基水庫
配合大台中地區用水，一路放水至中、下游各電廠發電，號稱「一滴水發六次電」，過程
中涵蓋防汛、滯洪、灌溉、工業及 一般民生用水等多元化功能。

以日月潭為例，雖然近日沒有降雨，蓄水量還是有成長，就是因為日月潭是水力發電水
庫，水源從上游霧社水庫到武界壩、日月潭，再到「下池」明湖水庫、明潭水庫，由於水
力抽蓄發電，日月潭水位一天可有1、2公尺落差。換句話說，上游霧社水庫放水挹注、
下池蓄水回抽，都會改變日月潭水位。

昨晚頂好商圈大安路和後面巷子整排黑
https://youtu.be/w496jWlUemI?si=L7j8oqc_voUL1RaT

https://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E7%...%9B%BB%E5%BB%A0


石門右岸抽蓄發電廠要到 2033 才完工啟用。
抽蓄還沒啟用，水有辦法自行從低往高流回水庫完成內循環？
這是永動機？
有這種技術為何還要蓋抽蓄發電？
能不能科普一下內循環是怎麼循環的。謝謝。

我覺得應該要立法，水庫主要目的為民生用水，不是拿來發電用的，
只要低於某一程度的蓄水量，比如 6 成或 7 成，就應停止拿來發電

有抽蓄式發電的可再討論，但台灣可抽蓄式發電的水量和全水庫的水量
比起來，應該是杯水車薪，像石門右岸也才220萬立方公尺。

這個就 日光節約時間 歐美都有實施，你可以Google。

以個人而言，如果房間是可以曬到太陽的，白天窗戶全開可以不用開燈的話，是可以省下電費。

燈具算是家中相對較耗電的設備，比單純上網的PC、筆電高。

2020-07-18 台灣都市建築問題多，你該知道的「日照權」

台灣都市建築問題多

台灣的都市土地利用率高，房屋蓋得十分密集和高聳，許多問題也跟著產生。
除了前面提到的日照權外，根據新聞報導，台北信義路有大樓從921地震時就已傾斜，
但因為和隔壁的建築物距離過近所以沒有倒塌，而是直接倚靠在隔壁大樓上，
即便兩棟大樓都被認定沒有立即危險，但如此密集的建築除了有日照、通風、隱私、噪音等生活上問題外，
一旦倒塌可能會造成非常嚴重的影響，希望相關單位能積極正視這些問題。

------------

基本上，一般民眾在有太陽能的時候大多都在工作場合，在高都市化的地區日光遮蔽率也高;

而民生用電高峰落在夜間也是一波。

所以晚上早點睡覺、增產報國，也是節能好選項。