Junior Member
加入日期: Feb 2013
文章: 718
|
引用:
同樣的半衰期, 只要初始打的劑量愈大, 就需要更長的時間才會代謝掉, 也就是疫苗刺激身體產生抗體的時間會愈長。 我記得第一期的試驗有個重點是要找出適當的劑量, 在效用和副作用之間找到平衡。 |
||||||||
2021-09-18, 03:44 PM
#11
|
Junior Member
加入日期: Feb 2013
文章: 718
|
引用:
https://www.cna.com.tw/news/firstnews/202109180145.aspx 引用:
此文章於 2021-09-18 10:53 PM 被 oversky. 編輯. |
||||
2021-09-18, 10:51 PM
#12
|
Major Member
加入日期: Jan 2008 您的住址: 銀河系
文章: 130
|
引用:
現在的新冠疫苗 有幾家拿到藥證的?? 目前只聽到輝瑞BNT 這代表EUA剩下的幾家 其實都可能有無法預期的後遺症 所以在活命跟後遺症上 大家就自己判斷是否施打 目前看來應該還是利大於弊 |
|
2021-09-19, 08:53 AM
#13
|
Major Member
加入日期: Apr 2017
文章: 115
|
引用:
不能這樣解釋..... 只能說bnt跑的快,已經走完流程,達到標準,拿到畢業證書 不能說...其它是白癡,沒辦法畢業 就算是科興或高端...不考慮政治干擾... 也是有機會拿到藥證的..... |
|
2021-09-19, 09:17 AM
#14
|
Basic Member
加入日期: Jul 2014
文章: 25
|
引用:
打BNT後猝死!南韓驚爆多起案例 最年輕才21歲 最近報了幾起韓國年輕人 打bnt致死案例 以現在各家疫苗致死案例 以以前標準根本不會取得藥證,甚至被告到死 因為疫情的關係,打疫苗弊大於利 很多事 就不管了. |
|
2021-09-19, 10:38 AM
#15
|
Major Member
加入日期: Jan 2008 您的住址: 銀河系
文章: 130
|
引用:
歷年所有在美國拿到藥證的疫苗 都有人施打後猝死 只是說能拿到藥證 一定有通過比較多的檢測跟認證 至少在理論值上相對比較安全 但是沒有絕對安全這種事情 |
|
2021-09-19, 01:54 PM
#16
|
Major Member
加入日期: Jan 2008 您的住址: 銀河系
文章: 130
|
引用:
誰在說其他藥廠白癡? 誰說其他藥廠不能畢業? 我只是說 現在BNT最先拿到藥證 至少他做出的疫苗是FDA認可 其他競爭對手有可能流程還在跑或是還需要釐清一些問題 所以FDA沒有發藥證給它們 目前我只會說其他疫苗的不確定性比BNT高 就這樣而已 也許年底嬌生跟莫德納也會拿到藥證 那又是後話了 |
|
2021-09-19, 02:00 PM
#17
|
Major Member
加入日期: Apr 2017
文章: 115
|
引用:
我只有對這句有點意見..... 輝瑞...這麼大藥廠,跑藥證流程...可以讓高端先跑一個月.... 所有現在新冠的疫苗,都不是太有效對症的產品... 副作用一堆不說 打完療程後又確診的也一堆 都是...好像有效,但不保證100%有效 沒打疫苗...只能說,死亡率會高一點? 有流行病,有2-5%的死亡率 有疫苗能使死亡率少一半,變1-2.5% 但是,會有1%會有副作用 這不叫有效疫苗啊 天花疫苗,牛痘...當初真的是讓牛的天花,然後把牛身上的膿,放一點進人體.... 現在的疫苗...差不多在這原始階段.. 把新冠病毒...弄一部份下來,當疫苗..... 不管那一家的,都很難說..這家最好.最有效 我個人是不太想打今年的...所有疫苗 明年的疫苗,應該會更好一些..... 但是...沒得選 明天..我還是會去預約BNT...... |
|
2021-09-19, 04:18 PM
#18
|